baunataler Posted December 8, 2016 Share #1 Posted December 8, 2016 Advertisement (gone after registration) Im aktuellen Angebot der Leica-Akademie wird die S nicht mehr erwähnt. War´s das jetzt? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 8, 2016 Posted December 8, 2016 Hi baunataler, Take a look here Mittelformat bei Leica ade´?. I'm sure you'll find what you were looking for!
nocti lux Posted December 8, 2016 Share #2 Posted December 8, 2016 Frag doch den Herrn neben dir. Ich denke, da ist was Spiegelloses in der Pipeline. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 8, 2016 Share #3 Posted December 8, 2016 Die Profis sollen demnächst alle mit Leica fotografieren... .., wir Amateure können da nur profitieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 8, 2016 Share #4 Posted December 8, 2016 (edited) Die Profis sollen demnächst alle mit Leica fotografieren... .., wir Amateure können da nur profitieren. War das bisher nicht eher umgekehrt? Fotofabrikanten subventionierten eine als Aushängeschild und Beweis ihrer Leistungsfähigkeit auf den Markt gebrachte Profilinie mit den Gewinnen aus den Brot-und-Butter-Produkten für die Amateure. Je mehr Teile sich entsprachen, wie z.B. gleiches Aufnahmeformat, ähnliche oder abgeleitete Objektivrechnungen, Blitztechnik, etc., desto eher konnten Amateure hoffen, den technischen Fortschritt dank höherer Stückzahlen auch in die preiswerteren, "abgespeckten" Varianten eingebaut zu bekommen. Wo sollen die deutlich unterschiedlich entwickelten Linien S, SL, M, T, Q, X... da noch voneinander profitieren? Vielleicht zuletzt noch bei der Vergütung der Objektive? Edited December 8, 2016 by mnutzer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 8, 2016 Share #5 Posted December 8, 2016 Bei den Gurten, wo sonst? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted December 8, 2016 Share #6 Posted December 8, 2016 Im aktuellen Angebot der Leica-Akademie wird die S nicht mehr erwähnt. War´s das jetzt? Ber der gerade aufkommenden Konkurrenz wird es jedenfalls nicht leichter. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 8, 2016 Share #7 Posted December 8, 2016 Advertisement (gone after registration) @mnutzer Ich hab wieder mal das Lachgesicht nicht gesetzt. Bisher war da doch immer das Gerede von Auto u. Kamera-Herstellern Die Erkenntnisse der Forschung und Entwicklung im Rennsport ( Auto-Rennsport) und bei den Kamera-Herstellern sollen -- kommen -- doch immer den Normal Autofahrern und den Amateur-Fotografen zugute. Da bekommen wir die Rennbremsen der Vorjahre in unsere Serienfahrzeuge und die Neuerungen der "wenigen für Profis gebauten" Leica S kommen in drei Jahren in die nächste M ( der andere Sensor, das noch härtere Display-Glas, oder der noch rundere Auslöseknopf) Das Gegenteil ist wohl der Fall, denke ich .. der aus dem Verkauf der Massenkameras erzielte Gewinn, ermöglicht wohl die Herstellung der "Profi-Kamera" ... die in der bei Leica sehr begrenzten Stückzahl niemals zu den festgesetzten Verkaufspreisen möglich sein dürfte?! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 8, 2016 Share #8 Posted December 8, 2016 @mnutzer Ich hab wieder mal das Lachgesicht nicht gesetzt. Bisher war da doch immer das Gerede von Auto u. Kamera-Herstellern Die Erkenntnisse der Forschung und Entwicklung im Rennsport ( Auto-Rennsport) und bei den Kamera-Herstellern sollen -- kommen -- doch immer den Normal Autofahrern und den Amateur-Fotografen zugute. Da bekommen wir die Rennbremsen der Vorjahre in unsere Serienfahrzeuge und die Neuerungen der "wenigen für Profis gebauten" Leica S kommen in drei Jahren in die nächste M ( der andere Sensor, das noch härtere Display-Glas, oder der noch rundere Auslöseknopf) Das Gegenteil ist wohl der Fall, denke ich .. der aus dem Verkauf der Massenkameras erzielte Gewinn, ermöglicht wohl die Herstellung der "Profi-Kamera" ... die in der bei Leica sehr begrenzten Stückzahl niemals zu den festgesetzten Verkaufspreisen möglich sein dürfte?! Hätte mich auch etwas gewundert bei Deinem - soweit mir bekannten - beruflichen Umfeld. Was bei Kamerasystemen z.B. von C und N vor Jahrzehnten an Ableitungen aus dem Profibereich für den Amateurmarkt noch erkennbar war, konnte man m.E. den Autoherstellern allerdings nie abnehmen, nämlich dass der Rennsport wesentliche technische Fortschritte für Familienkutschen oder gar Nutzfahrzeuge bringen könnte. Das waren m.E. nur Scheinargumente zur Beruhigung evt. kritischer Kreise in der Öffentlichkeit, während es vielmehr um Schlagzeilen, Imagepflege und berauschende Spielzeuge für die Vorstandsetagen ging. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted December 8, 2016 Share #9 Posted December 8, 2016 Im aktuellen Angebot der Leica-Akademie wird die S nicht mehr erwähnt. War´s das jetzt? nö, wars noch nicht. vielleicht kommt eine neue dazu. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted December 9, 2016 Share #10 Posted December 9, 2016 Vielleicht gehen S-Kameranutzer, weil sie Profis sind oder sich dafür halten, nicht zur Akademie; vielleicht haben sich die Kurse für Leica einfach nicht gerechnet. Elmar 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 9, 2016 Share #11 Posted December 9, 2016 Vielleicht gehen S-Kameranutzer, weil sie Profis sind oder sich dafür halten, nicht zur Akademie; vielleicht haben sich die Kurse für Leica einfach nicht gerechnet. Elmar Gerechnet Cent-genau für die Akademie womöglich nicht, sicher aber was das Leica-Image und die Langzeit-Bindung der Besucher der Akademie und der Leica-Stammkunden angeht ganz bestimmt. So etwas ist aber für eine Buchhaltung nicht in Zahlen darstellbar und deshalb für die Technokraten und Computergläubigen nicht vorhanden. Und nur das nächste Quartalsergebnis gegenüber Vorjahr zählt, könnte man oft annehmen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 9, 2016 Share #12 Posted December 9, 2016 Ich könnte mir vorstellen, dass eine spiegellose S-Kamera in der Mache ist. Da fließt jetzt bestimmt auch technisches Wissen aus der Entwicklung der SL mit ein oder Komponenten (Teile der Software) könnten gar in beiden Systemen Verwendung finden. Je nach dem Stand der Entwicklung werden dann eben die jetzigen S-Kameras aus der Akademie dem Abverkauf Preis gegeben. Überinterpretieren sollte man den Vorgang zunächst einmal nicht. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted December 9, 2016 Share #13 Posted December 9, 2016 S, SL, M, T, Q, X... T mutiert zur TL Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
andreas_gräbner Posted December 9, 2016 Share #14 Posted December 9, 2016 Mutation? Innovation sollte es schon sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 9, 2016 Share #15 Posted December 9, 2016 Ich glaube nicht, dass so schnell eine spiegellose MF-Leica kommt. Die Objektivpalette der S wäre ja dann obsolet weil nur noch mit Adapter zu benutzen. Und dieselbe Palette für eine Spiegellose nochmal zu entwickeln stell ich mir nicht so einfach vor. Aber vielleicht ist das ja kein Problem nur das Auflagenmaß zu reduzieren. Da wissen unsere Technikfreaks bestimmt besser bescheid. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted December 9, 2016 Share #16 Posted December 9, 2016 Wenn ich es Recht weiss werden im S- Bajonett keine mechanischen Kräfte übertragen. Von daher wäre ein Adapter nichts anderes als ein Tubus mit Verlängerung der elektrischen Kontakte. Wo wäre da ein Problem? Selbst SL-Objektive könnte man mit einem entsprechenden Adapter anschliessen, bei automatischer Umschaltung auf das dann nur noch zentral genutzte Kleinbildformat.So, wie das heite bereits mit T- Optiken an der SL geht. Es ist ja gerade einer der grossen Vorteile spiegelloser Kameras, dass ihr geringes Auflagemass fast jedes Adaptieren zulässt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 10, 2016 Share #17 Posted December 10, 2016 Ich bin fest davon überzeugt, dass hier bald der Thread *Die neue SM(irrorless)* eröffnet wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 10, 2016 Share #18 Posted December 10, 2016 Was sollte das denn wohl sein??? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted December 10, 2016 Share #19 Posted December 10, 2016 Guck mal bei Hasselblad und vor allem Fuji. Die alte / neue Kooperation muss sich ja nicht auf Sofort-Gimmicks beschränken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 12, 2016 Share #20 Posted December 12, 2016 (edited) eine Mittelformat-Spiegellose wäre denkbar, zumal hier auch der AF, bzw. dessen Einschränkungen, zum Anforderungsprofil besser passt. Ein kleineres Auflagemass ist ja nicht zwingend erforderlich. Zumindest würde ich für dieses Segment keine neuen Optiken mit kürzerem Auflagemass empfehlen. Neue Optiken sollten m.E. unbedingt auch an die bestehenden S(2) passen und funktionieren. Ob es sinnvoll ist, an die S(neu, spiegellos) die Optiken des SL-Systems anbringen zu können, ist m.E fraglich. Wo sollen da die Vorteile liegen? (kleineres Auflagemaß der SL) Vielleicht gibt es ja eine neue SL mit der Sensorgröße der S um mit einem Body beide Systeme bedienen zu können. Aber dann kann man das S-System direkt einstellen. Hat aber auch keinen Sinn. Edited December 12, 2016 by hverheyen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.