UliWer Posted January 17, 2017 Share #1681 Posted January 17, 2017 Advertisement (gone after registration) ... Aber man hat ja auch mal gedacht, daß man keine digitale M bauen kann. War ja auch richtig, oder zweifelst Du an, was im LUF nachzulesen ist. Allerdings nicht dass "man" das nicht kann, sondern nur, dass "die" das nicht können. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 Hi UliWer, Take a look here Leica M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
Unbekannter Photograph Posted January 17, 2017 Share #1682 Posted January 17, 2017 War ja auch richtig, oder zweifelst Du an, was im LUF nachzulesen ist. Allerdings nicht dass "man" das nicht kann, sondern nur, dass "die" das nicht können.Damals waren viele der Meinung, daß es überhaupt nicht geht, wegen der durch das geringe Auflagemaß sehr schräg auftreffenden Strahlen. Das Problem existierte auch, konnte aber dann doch irgendwie gelöst werden. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted January 17, 2017 Share #1683 Posted January 17, 2017 http://www.l-camera-forum.com/topic/268345-live-berichterstattung-18-januar-ein-fest-der-fotografie/?utm_source=luf170117&utm_medium=E-Mail LGBernd Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 17, 2017 Share #1684 Posted January 17, 2017 Was bislang so rumorig veröffentlicht wurde ist die M10 genau die Kamera die ich als Leica M digitalo will Schaun ma mal wie's wird morgen Abend, was sie uns so präsentieren ..... Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 17, 2017 Share #1685 Posted January 17, 2017 Was bislang so rumorig veröffentlicht wurde ist die M10 genau die Kamera die ich als Leica M digitalo will Schaun ma mal wie's wird morgen Abend, was sie uns so präsentieren ..... Haach, endlich wieder ne Kamera kaufen können. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 17, 2017 Share #1686 Posted January 17, 2017 The next big Thing! Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 17, 2017 Share #1687 Posted January 17, 2017 Advertisement (gone after registration) Haach, endlich wieder ne Kamera kaufen können. von den 'alten' buntigen digitalen M's hab ich nix ... und M240 war nie mein Ding und die M9 iss schon sehr lange weg .... Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 17, 2017 Share #1688 Posted January 17, 2017 Irgendwann kommt eine M 10 auch als Unbuntige raus. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 17, 2017 Share #1689 Posted January 17, 2017 Irgendwann kommt eine M 10 auch als Unbuntige raus. ... mich reizt vor allem der 0,72er Sucher, alles andere iss nur Zugabe Meine M9M bleibt Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted January 17, 2017 Share #1690 Posted January 17, 2017 ... mich reizt vor allem der 0,72er Sucher, alles andere iss nur Zugabe .... Ahnungslose Frage eines von M 3 bis 7 Unerfahrenen. M6 / 7 hatten den ja wohl wahlweise, wie ich nachlesen kann. Ist der Unterschied so toll? So deutlicher Mehrwert? Da bin ich ja gespannt... Danke für kurzen Kommentar. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 17, 2017 Share #1691 Posted January 17, 2017 Ahnungslose Frage eines von M 3 bis 7 Unerfahrenen. M6 / 7 hatten den ja wohl wahlweise, wie ich nachlesen kann. Ist der Unterschied so toll? So deutlicher Mehrwert? Da bin ich ja gespannt... Danke für kurzen Kommentar. Ja, es ist wie die 'alte' M-Fotografie, 0,58 gab's auch und ebenso 0,85 aber 0,72 war einfach der Klassiker ..... und nicht wie die 0,68 bei den Digitalos Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted January 17, 2017 Share #1692 Posted January 17, 2017 Verstehe ich es so - der 0,68 zeigt max 28mm, der 0,72 max 35mm? Dann hätte ich mit meiner Lieblingskombi 50 und 28 ja das große Los gezogen... Link to post Share on other sites More sharing options...
TimmyB Posted January 17, 2017 Share #1693 Posted January 17, 2017 EVF und ein modernerer Sensor mit mehr ISO Range sowie ein Handwahlrad für die ISO wäre mein Wunsch bei einer neuen M.....als auch 5-6 fps.... Grüße Timmy Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted January 17, 2017 Share #1694 Posted January 17, 2017 Verstehe ich es so - der 0,68 zeigt max 28mm, der 0,72 max 35mm? Dann hätte ich mit meiner Lieblingskombi 50 und 28 ja das große Los gezogen... Nein, bei den analogen Ms seit der M2 war die 0,72 das Mass der Dinge. M2, M4, M5 und M4-2 hatten zwar "nur" die 35mm als weitesten Rahmen, aber ab der M4-P aufwärts gab es den 28er Rahmen zu dem 90er dazu. Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 17, 2017 Share #1695 Posted January 17, 2017 Ich glaube, es wird eine Pocket-Kamera, so ein Ritsch-ratsch-Ding wie früher, aber mit rotem Punkt! Innovation! Cool. Leica-Poket wäre die logische Fortsetzung von Leica-Sofort ! Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted January 17, 2017 Share #1696 Posted January 17, 2017 Leica-Poket wäre die logische Fortsetzung von Leica-Sofort ! Muss aber wegen des fehlenden Films dafür, leider ausfallen. Obwohl. Kodak ist ja wohl anscheinend gerade gut drauf. Und digital nennen wir dieses Format MFT. Fein. Ich nenne MFT zukünftig nur noch "Pocket". Passt. Irgendwie fehlt nur noch eine Pocket-M, von Minox oder so. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2017 Share #1697 Posted January 18, 2017 .. Irgendwie fehlt nur noch eine Pocket-M, von Minox oder so. Was soll man denn mit so einer "spionierenden Oma mit Defiziten"? http://Minox Digital Classic Camera Leica M3 5.0 Die war schon zu analogen Zeiten im Vergleich zu originalen Kleinstbild-Minoxen nur ein Spielzeug, geschweige die digitalen Nachfolger: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nippes für Setzkästen - waren das nicht die 80er? Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nippes für Setzkästen - waren das nicht die 80er? ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/266174-leica-m10/?do=findComment&comment=3188548'>More sharing options...
sinope73 Posted January 18, 2017 Share #1698 Posted January 18, 2017 Naja ich gehe mal davon aus das die 73 nicht für Deinen IQ oder Dein Körpergewicht steht. So gesehen bist Du zwischen 43-44 Jahre jung und wirst uns als Beitragszahler der Rentenkasse und Mitforent wohl noch einige Jahr(zehnte) erhalten bleiben oder ? Na ja, Deine Kristallkugel ist jedenfalls etwas besser eingepegelt, als die von tri. Die 73 ist mein Geburtstag, 7. März. Sinope ist der Geburtsort von Diogenes, dem von mir hoch verehrten kynischen Philosophen, wohl auch eine griechische Nymphe, aber um die geht es mir weniger. Ich bin Mitte 50 und nicht nicht Mitglied in der Rentenkasse. Dass viele Menschen fast automatisch davon ausgehen, irgend etwas zwischen 80 und 90 Jahren alt zu werden, ist bei mir nicht so. Nach einer Reanimation mit Anfang 30, habe ich die durchschnittliche Lebenserwartung nach einer solchen Tortur, (statistisch betrachtet) schon um mehr als das Dreifache überlebt. Ob der Sucher einer zukünftigen Leica M mechanisch oder elektronisch daher kommt, ist nicht das Thema, welches mich am meisten umtreibt. Die Tatsache, dass ich mich an diesem Faden aktiv beteilige, erscheint mir vor diesem Hintergrund mindestens sonderbar… . Eigentlich interessieren mich Bilder weit mehr als Fotoapparate und Objektive. Diese merkwürdige Anhänglichkeit an die Produkte des Unternehmens Leica hat bei mir eine schon länger währende Halbwertzeit, die sich allerdings seit ein paar Jahren mit immer rasanterer Geschwindigkeit verbraucht. Trotzdem nehme ich immer noch Anteil an der Genese und Mutationen der M-Reihe, die für mich immer noch Leica am direktesten repräsentiert, womit ich augenscheinlich nicht allein bin. All das mögen Spiele sein, wie sie die männlichen Exemplare unserer Spezies seit frühester Kindheit und seit Urzeiten schon spielen. Das Spiel hier lautet: "Was hat es mit der Leica M10 auf sich?", und es wird hier auf amüsante Weise gespielt, seit über 1600 Beiträgen, ein erstaunliches Phänomen, das mich anzieht, ob ich will oder nicht. Gruß sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 18, 2017 Share #1699 Posted January 18, 2017 Verstehe ich es so - der 0,68 zeigt max 28mm, der 0,72 max 35mm? Dann hätte ich mit meiner Lieblingskombi 50 und 28 ja das große Los gezogen... Das Okular der M10 sieht auf den Fotos viel größer aus als bisher. Deswegen vermute ich, dass Leica die Übersichtlichkeit für Brillenträger verbessert hat. Durch die Verschlankung des Gehäuses konnte die Suchervergrößerung gesteigert werden (erst mit der dickeren M8 gab es 0.68 Vergrößerung), so dass die Fokussierung auch genauer wird. Spannend, ob das stimmt. Wenn ja, hätte der Messsucher doch mehr Reserven als mancher dachte (ich auch). Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 18, 2017 Share #1700 Posted January 18, 2017 Spannend, ob das stimmt. Wenn ja, hätte der Messsucher doch mehr Reserven als mancher dachte (ich auch). Gegen Fokusshift hilft weder eine höhere Suchervergrößerung, noch ein größeres Okular. In diesen Situationen misst der mechanische Messsucher einfach Mist weil er nicht anders kann. Da, wo er bisher schon zuverlässig funktioniert, wird die aktuelle Verbesserung nicht wirklich zwischen Wohl und Wehe entscheiden, sondern Komfort für die Brennweitenvorlieben ihrer Besitzer bieten, - der sich dann auf den Wiederverkaufswert negativ auswirken kann, sofern man keinen Gebrauchtkäufer mit denselben Brennweitenvorlieben findet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.