Talker Posted November 5, 2017 Share #521 Posted November 5, 2017 (edited) Advertisement (gone after registration) Erster Versuch :-)))))) Edited November 5, 2017 by Talker Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 5, 2017 Posted November 5, 2017 Hi Talker, Take a look here Neue Objektive für die SL. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted November 5, 2017 Share #522 Posted November 5, 2017 ......ja ich weiß du hast recht - es schaut lediglich so aus...... Vielleicht liegt's an unserem, durch die kleinen Kamera-Sucher, antrainierten " Tunnelblick" ?? Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 5, 2017 Share #523 Posted November 5, 2017 Ich kann mir vorstellen, dass es bei Leica aktuell einfach auch an der entsprechenden Fertigungskapazität mangelt. Q läuft hervorragend, die M10 ebenfalls, was bei der M eine entsprechende Nachfrage an Objektiven nach sich zieht. Die CL (oder wie auch immer das neue Teil auch heißen mag) steht in den Startlöchchern, inkl. einer Weiterentwicklung der S, das alles will gestemmt und in entsprechender Qualität produziert werden. Ein nicht ganz einfaches Unterfangen für ein Unternehmen mit ca 1400 Mitarbeitern. Nu kenn ich den Laden nicht, nur die Produkte. Aber bei 1'400 Mitarbeitern sollte es schon so was wie Arbeitsteilung geben. Da müssen die Spezialisten für M-Breitwinkel nicht unbedingt die gleichen Köpfe sein, wie die Spezialisten für SL-Zooms oder Tele-Objektive. Deswegen sollten der SL-Entwicklung die "Innovationen" M-Thambar oder T-Pancake eigentlich nicht im Wege stehen. ... Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 5, 2017 Share #524 Posted November 5, 2017 Wieso nennst Du Weitwinkelobjektive eigentlich immer "Breitwinkel"? Soll das abwertend gemeint sein wie "Scherben" und "Flaschenboden"? Oder weißt Du mit Weitwinkeln nicht mehr anzufangen als sie als "Viel-drauf-Objektive", für große Übersichten und Panoramen zu nutzen? Wenn dies so sein sollte bleibt, die Frage, warum Du uns das in gefühlt jedem zweiten Post von Dir mitteilen musst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 5, 2017 Share #525 Posted November 5, 2017 Wieso nennst Du Weitwinkelobjektive eigentlich immer "Breitwinkel"? Soll das abwertend gemeint sein wie "Scherben" und "Flaschenboden"? Oder weißt Du mit Weitwinkeln nicht mehr anzufangen als sie als "Viel-drauf-Objektive", für große Übersichten und Panoramen zu nutzen? Wenn dies so sein sollte bleibt, die Frage, warum Du uns das in gefühlt jedem zweiten Post von Dir mitteilen musst. Gibt es eine Vorschrift, daß Weitwinkel nur Weitwinkel und nicht Breitwinkel genannt werden dürfen? Der Bildwinkel ist halt breit und nicht eng, wie etwa beim Tele oder "lang". Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 5, 2017 Share #526 Posted November 5, 2017 Ach so, Du kennst die Vorschriften nicht, ja dann... Dann sag in Zukunft auch ruhig "Langwinkel", wenn andere von Teleobjektiven sprechen. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted November 5, 2017 Share #527 Posted November 5, 2017 Advertisement (gone after registration) Das ist alles ganz falsch. Die Dinger heissen "Spitzwinkler" und "Stumpfwinkler". 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 5, 2017 Share #528 Posted November 5, 2017 Stimmt ja, jetzt, wo Du es sagst! Danke! Ich weiß nur nicht, ob ich nicht immer wieder in meine alten Konventionen zurück fallen werde. Mal sehen, ich werd' mir Mühe geben. Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted November 6, 2017 Share #529 Posted November 6, 2017 Nachdem allerdings nicht zu erwarten ist, dass die Festbrennweiten hinsichtlich Größe und Gewicht sich wesentlich vom 24-90 abheben hält sich mein Begehren ohnedies in erträglichen Grenzen. Doch die sind deutlich kleiner - und wenn Leica die Webseite berücksichtigt - auch sehr schnell. Grösse ist belegbar, die Geschwindigkeit wohl bisher nicht (vielleicht klemmt es ja hier ?) Vielleicht ist die Konstruktion schwierig (mit dem speziellen Dual Focus ...) oder vielleicht sind die schnellen Elektromotoren nicht lieferbar - es kann an so vielen Dingen liegen. Ich habe mir vorgenommen, Leica diese Sorgen zu überlassen und mich aufs Fotografieren zu konzentrieren. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted November 6, 2017 Share #530 Posted November 6, 2017 Im Hobby Bereich muss ich mich inzwischen konzentrieren, entweder ein Pferdestall, oder die kleine Flotte, oder den Fahrradpark, oder den Interrims-SUV, oder die kleine Korrektur im Leica-Regal, oder , oder immer nur noch oder. Die Zeiten werden hart... und da kommt mir auch die zögerliche Weiterentwicklung bei Leica sehr entgegen. Naja, was das Fotografieren angeht, kann ich mit der jetzigen SL Ausrüstung so gut wie alles machen. Daher brauche ich eigentlich nichts neues. Leica hilft mir dabei - sehr freundlich. Sozusagen nicht geschäftstüchtig, aber sympathisch - genau betrachtet. Am Anfang der Fotografiererei war das so ähnlich. (es dauerte Jahre bis zu einer vollständigen Ausrüstung) Als Profi sieht das vielleicht anders aus ?! Meine Hobbies kommen auch ohne ständige Ausgaben aus. Was spricht dagegen Geld zu sparen oder sonst irgendwie zu spenden ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 6, 2017 Share #531 Posted November 6, 2017 Doch die sind deutlich kleiner - und wenn Leica die Webseite berücksichtigt - auch sehr schnell. Grösse ist belegbar, die Geschwindigkeit wohl bisher nicht (vielleicht klemmt es ja hier ?) Vielleicht ist die Konstruktion schwierig (mit dem speziellen Dual Focus ...) oder vielleicht sind die schnellen Elektromotoren nicht lieferbar - es kann an so vielen Dingen liegen. Ich habe mir vorgenommen, Leica diese Sorgen zu überlassen und mich aufs Fotografieren zu konzentrieren. Das heißt , dass Du die richtigen Objektive schon hast? :-))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 6, 2017 Share #532 Posted November 6, 2017 (edited) Naja, was das Fotografieren angeht, kann ich mit der jetzigen SL Ausrüstung so gut wie alles machen. Daher brauche ich eigentlich nichts neues. Leica hilft mir dabei - sehr freundlich. Sozusagen nicht geschäftstüchtig, aber sympathisch - genau betrachtet. Am Anfang der Fotografiererei war das so ähnlich. (es dauerte Jahre bis zu einer vollständigen Ausrüstung) Als Profi sieht das vielleicht anders aus ?! Meine Hobbies kommen auch ohne ständige Ausgaben aus. Was spricht dagegen Geld zu sparen oder sonst irgendwie zu spenden ? Aber auch wenn Du heute nur zum Dauerlauf im Wald läufst... brauchst Du je nach Wetter und Laufprogramm zunächst mal die passenden Laufschuhe, die Funktionskleidung (Sommer/Winter und Übergangszeit,) Hüfttaschen, Puls-und Schrittzähler und das damit synchronisierte Smartphone mit GPS..... und zu allererst, hab ich noch vergessen.... ein SUV... sonst kommst Du gar nicht durch das Gelände zur Laufstrecke. Und noch die jeweils gebotene Mütze. Früher ging das mit Turnschuhen, Unterhemd und Turnhose.... aber das ist Gott sei Dank vorbei. :-)))) Edited November 6, 2017 by Talker 8 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 6, 2017 Share #533 Posted November 6, 2017 Das ist alles ganz falsch. Die Dinger heissen "Spitzwinkler" und "Stumpfwinkler". Ich kann mich noch gut daran erinnern, als die Wortgefechte darum gingen, ob es "Tele" oder "langbrennweitiges Objektiv" heißen muß. Deswegen und weil ich glücklicherweise kein Techniker bin, ist mir die Wortwahl ziemlich Wurscht. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted November 6, 2017 Share #534 Posted November 6, 2017 .... Wortwahl ziemlich Wurscht. Die Sprache ist ein Instrument für die Kommunikation; Begriffe stehen für bestimmte Dinge. Verwende unübliche Begriffe und Du riskierst, dass dich nicht mehr alle Leute so verstehen, wie Du beabsichtigt hattest. Von Zeit zu Zeit ist es auch wieder sinnvoll, darauf zu verweisen, dass nicht alle Leute, die den deutschsprachigen Teil des Forums benutzen, wirklich gut Deutsch können. Aus diesem Gesichtspunkt ist es für mich nicht mehr als höflich, die eingeführten und üblichen Begriffe zu verwenden. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 6, 2017 Share #535 Posted November 6, 2017 Die Sprache ist ein Instrument für die Kommunikation; Begriffe stehen für bestimmte Dinge. Verwende unübliche Begriffe und Du riskierst, dass dich nicht mehr alle Leute so verstehen, wie Du beabsichtigt hattest. Von Zeit zu Zeit ist es auch wieder sinnvoll, darauf zu verweisen, dass nicht alle Leute, die den deutschsprachigen Teil des Forums benutzen, wirklich gut Deutsch können. Aus diesem Gesichtspunkt ist es für mich nicht mehr als höflich, die eingeführten und üblichen Begriffe zu verwenden. Breitwinkel: Humor ist's, wenn man trotzdem lacht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 6, 2017 Share #536 Posted November 6, 2017 Breitwinkel: Humor ist's, wenn man trotzdem lacht. Wenn ich nur immer so wenig Verständigungsprobleme hätte !!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted November 12, 2017 Share #537 Posted November 12, 2017 War gestern auf die Fotomesse "Adventure" in Wien. Laut Leica-Aussage kommen die fehlenden L Objektive 75 und 90 Mitte Jänner 2018. Das 50-iger welches ich probieren konnte hat einen sehr langsamen AF. Ma arbeitet aber einem Software-Update da es an der TL2 schnell ist als an der SL. Gruß Hans. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted November 12, 2017 Share #538 Posted November 12, 2017 War gestern auf die Fotomesse "Adventure" in Wien. Laut Leica-Aussage kommen die fehlenden L Objektive 75 und 90 Mitte Jänner 2018. Das 50-iger welches ich probieren konnte hat einen sehr langsamen AF. Ma arbeitet aber einem Software-Update da es an der TL2 schnell ist als an der SL. Gruß Hans. Hi, vielleicht arbeiten sie aber auch eher an einer SL II und da wird ohnehin alles schneller und besser sein. Gruß Horst 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
saxo Posted November 12, 2017 Share #539 Posted November 12, 2017 War gestern auf die Fotomesse "Adventure" in Wien. Laut Leica-Aussage kommen die fehlenden L Objektive 75 und 90 Mitte Jänner 2018. Das 50-iger welches ich probieren konnte hat einen sehr langsamen AF. Ma arbeitet aber einem Software-Update da es an der TL2 schnell ist als an der SL. Gruß Hans. Wurden glaubhafte Gründe genannt für die Verzögerung? Link to post Share on other sites More sharing options...
saxo Posted November 12, 2017 Share #540 Posted November 12, 2017 Hi, vielleicht arbeiten sie aber auch eher an einer SL II und da wird ohnehin alles schneller und besser sein. Gruß Horst Da die SL nicht so euphorisch am Markt aufgenommen wurde, wie von Leica erwartet (das behaupte ich jetzt einfach ohne es genau zu wissen), könnte es so sein, dass der Produktzyklus etwas kürzer ausfällt und die SL2 tatsächlich etwas früher kommt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now