Macberg Posted November 12, 2019 Share #21 Posted November 12, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) vor 36 Minuten schrieb hverheyen: behält die SL(2) nicht die letzte Einstellung der manuellen Optiken bei? Hm, wenn das der Fall ist, wäre der Novoflex vielleicht doch wieder im Spiel. Kann das ein SL-Besitzer bestätigen? Edited November 12, 2019 by Macberg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 12, 2019 Posted November 12, 2019 Hi Macberg, Take a look here Adapter: Leica oder Novoflex?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Macberg Posted November 12, 2019 Share #22 Posted November 12, 2019 (edited) vor 45 Minuten schrieb hverheyen: behält die SL(2) nicht die letzte Einstellung der manuellen Optiken bei? Wobei das vermutlich nicht geht, wenn man zwischen zwei M-Objektiven wechselt...dann bleibt immer das zuletzt manuell ausgewählte M gespeichert. Wie sieht denn diese Liste im Menü der SL aus, alphabetisch? Werden da die zuletzt verwendeten Ms in einer Art Favouriten-Liste geführt, so dass man die schneller auswählen kann (z.B. die zuletzt gewählten ganz oben auf der Liste)? Fragen über Fragen... Edited November 12, 2019 by Macberg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
marcolinger Posted November 12, 2019 Share #23 Posted November 12, 2019 Am 11.7.2016 um 20:56 schrieb Talker: Das ist wirklich an mir vobeigelaufen. Ich hab keine SL und entsprechend lückenhaft ist mein Info-Bedürfnis gelegentlich. Hauptsache es gibt den Adapter und Hauptsache die frühen User sind damit zufrieden. Der Leica Adapter funktioniert einwandfrei mit meiner CL und es soll auch so sein mit der SL. Novoflex ist eine rein meschanische Verbindung, keine elektrische. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted November 14, 2019 Share #24 Posted November 14, 2019 (edited) Jetzt hab ich nochmal eine Frage. Ich bilde mir ein, irgendwo gelesen zu haben, dass irgendwann aus dem T-Bajonett das L-Bajonett wurde. Das heißt, es passt auch der Leica M-Adapter T, richtig? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 14, 2019 by Macberg Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/262304-adapter-leica-oder-novoflex/?do=findComment&comment=3854548'>More sharing options...
Macberg Posted November 14, 2019 Share #25 Posted November 14, 2019 (edited) Sehen für mich ziemlich gleich aus... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited November 15, 2019 by Macberg Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/262304-adapter-leica-oder-novoflex/?do=findComment&comment=3854734'>More sharing options...
XOONS Posted November 14, 2019 Share #26 Posted November 14, 2019 vor 4 Stunden schrieb Macberg: Das heißt, es passt auch der Leica M-Adapter T, richtig? Es ist richtig, dass das L-Bajonett zunächst mit der T auf den Markt kam und dann dank des relativ großen Innenduchmessers auch an der SL verwendet werden konnte. War bestimmt auch so geplant – warum sonst der große Durchmesser? Der Adapter müsste eigentlich verwendbar sein. Schließlich hat die T, die jetzt TL heißt ein L-Bajonett, das einmal T-Bajonett hieß. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skybolt Posted November 14, 2019 Share #27 Posted November 14, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) Die Leica T war die erste Kamera mit dem T und ab der SL dem L (L-Mount) Bajonett, außer der Bezeichnung ist der Adapter identisch. Edited November 14, 2019 by skybolt XOONS war schneller! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted November 14, 2019 Share #28 Posted November 14, 2019 Danke! An den Adapter kam ich nämlich jetzt günstig ran. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MediaFotografie Posted November 14, 2019 Share #29 Posted November 14, 2019 ja, das geht; habe die SL seit 2015, damals gab es nur den T Adapter, sind die gleichen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SchneiderPetr Posted November 15, 2019 Share #30 Posted November 15, 2019 Irgendwer bein adaptieren der M-Objektive an die SL auf diese "Probleme" gestoßen? https://phillipreeve.net/blog/rangefinder-wide-angle-lenses-on-a7-cameras-problems-and-solutions/ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted November 15, 2019 Share #31 Posted November 15, 2019 Habe nur M- und R-Objektive an der SL genutzt. Beides Leica-Adapter, mit keinerlei Auffäligkeiten. Dasselbe an der CL, der Vollständigkeit halber. Gruß, Kladdi 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted November 15, 2019 Share #32 Posted November 15, 2019 Eine kleine Auffälligkeit habe ich doch inzwischen vergessen. Das Summicron-M f2/35mm wird nicht ordentlich erkannt. Das liegt aber nicht am Adapter, sondern an der Firmware von CL und SL. Dies ist an anderer Stelle über die Jahre (!!!) beschrieben. Da ist Leica ganz schön hartleibig. Ich würde sagen, in meinem Leben wird sich die Erkenntnis bei Leica nicht mehr durchsetzen. Gruß, Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted November 15, 2019 Share #33 Posted November 15, 2019 vor 16 Minuten schrieb kladdi: Eine kleine Auffälligkeit habe ich doch inzwischen vergessen. Das Summicron-M f2/35mm wird nicht ordentlich erkannt. Das liegt aber nicht am Adapter, sondern an der Firmware von CL und SL. Eine Hoffnung gibt es jetzt jedoch, evtl. wurde das jetzt in der Firmware der SL2 korrigiert (Falls das Leica überhaupt bekannt war, aber ich gehe davon aus, dass dies mehrfach rückgemeldet wurde?) und in diesem Zuge kommt auch eine neue Firmware für die SL1... Aber manuell kann man das Summicron M 35mm schon auswählen, oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted November 15, 2019 Share #34 Posted November 15, 2019 (edited) Das Problem sollte Leica seit Jahren bekannt sein. Ich habe es gleich nach dem Auftreten des Problems an den CS gemeldet, zumal das Summicron ein von mir bevorzugtes Objektiv ist. Flöhe doch mal in diesem und im CL-Thread nach diesem Problem. Ich möchte jetzt nicht weiter ausholen. Gruß, Kladdi PS: Wer auch immer ein Summicron-M IV 35mm, einen Leica-Adapter M und eine SL2 besitzt, sollte es ausprobieren und sich melden. Ich werde mir keine SL2 anschaffen, bin sehr zufrieden mit meiner CL und ihren Objektiven. Ich möchte wetten, dass dieser Fehler auch in der SL2 vorhanden ist. Edited November 15, 2019 by kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skybolt Posted November 15, 2019 Share #35 Posted November 15, 2019 Der originale Leica M Adapter zur TL2 (T,TL),CL, SL und SL2 hat außer der automatischen Erkennung der M-Objektive noch den Vorteil, dass bei alternativen Objektiven zur Leica M die manuell gewählten M-Profile in den Metadaten stehen. Bei Fremdadaptern stehen die manuell gewählten M(R)-Profile nicht in den Metadaten der SL, bei der Bearbeitung ist die Zuordnung zu den benutzten Objektiven mühsam. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted November 15, 2019 Share #36 Posted November 15, 2019 (edited) Und noch eine ganz blöde Frage - verkleinern die Adapter (egal, ob Leica oder Novoflex) den Bildkreis der M-Objektive? Sprich, habe ich bei der Verwendung von M-Linsen mit Adaptern an der SL (2) wirklich noch 100%iges Vollformat? Oder gibt es eine (wenn auch geringe) Verkleinerung des Bildkreises und/oder Vignettierung, z.B. durch den zusätzlichen Abstand durch den Adapterring? Edited November 15, 2019 by Macberg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted November 15, 2019 Share #37 Posted November 15, 2019 (edited) Tut er nicht, auch keine Vignettierung, das wäre auch ein Ding wie ne Wanne. Der Abstand nur nötig, durch das längere Auflagemaß. Gruß, Kladdi Edited November 15, 2019 by kladdi 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 15, 2019 Share #38 Posted November 15, 2019 Der Adapter hat keinen zusätzlichen Abstand, sondern stellt den originalen Abstand zum M-System her. Da die Optiken auch an der analogen wie digitalen Ms den Bildkreis voll ausleuchten, geht das natürlich auch an der SL. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted November 15, 2019 Share #39 Posted November 15, 2019 @kladdi @hverheyen Ich danke euch für die Auskunft. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
juliust Posted August 12, 2022 Share #40 Posted August 12, 2022 Hallo Leica Gemeinde, Ich habe einen 18771 Leica M Adapter T/SL. Einen Novoflex Adapter LEM/LER habe ich jetzt gerade dazu gekauft. Ich dachte ich setze den auf den Leica Adapter und kann dann damit R Objektive in der Kombi nutzen. Leider kann ich dann aber in derSL2 die R Objektive im Menu nicht ansteuern. Dann schaltet das Gehäuse als Auswahl nur die M Objektive ein. Ich dachte da der Novoflex Adapter einen 6Bit Code hat sollte das funktionieren!? Hat vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen und kann mir einen Tip geben ? Viele sonnige Grüße Julius Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.