Adapter: Leica oder Novoflex?

[Ingo]

Advertisement (gone after registration)

Sowohl Novoflex als auch Leica bieten einen Adapter für M-Objektive an.

Worin unterscheiden die sich (außer im Preis)?

[Talker]

Meine Erfahrung: Bei Novoflex stimmt allermeistens alles. Ich hatte noch nie eine Reklamation. Erstklassige Ausführung. 

Gibt es sicher auch bei Leica... ich habe aber deren Preis für einen Adapter noch nie bezahlt. (Womöglich werden sie auch bei Novoflex gebaut)

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[ferdinand]

Überträgt der Novoflex Adapter die 6 Bit Codierung von den Linsen?

[poseidon]

Überträgt der Novoflex Adapter die 6 Bit Codierung von den Linsen?

 

Hi,

das wäre mir neu?????

Gruß

Horst

[ferdinand]

 

.... Gibt es sicher auch bei Leica... ich habe aber deren Preis für einen Adapter noch nie bezahlt. (Womöglich werden sie auch bei Novoflex gebaut)

 

 

dieser kommt nicht aus dem Allgäu

[Ingo]

Hi,

das wäre mir neu?????

Gruß

Horst

Das wäre dann ja schon mal ein wichtiger Unterschied.

[ferdinand]

Advertisement (gone after registration)

Das wäre dann ja schon mal ein wichtiger Unterschied.

 

.... genau!

[poseidon]

dieser kommt nicht aus dem Allgäu

 

Hi,

zumindest die Nullserie kommt ganz aus der Nähe der SL.

Gruß

Horst

[steppenw0lf]

Der Leica Adapter ist eigentlich ein muss, da nur er die 6-bit Codes erkennen und weiterleiten kann.

Leider ist er sehr viel teurer - aber Angela Merkel würde sagen "alternativlos".

 

Benutzt man keine M Objektive (mit 6-bit Codierung) und verwendet nur das M Bayonett als Anschlussmöglichkeit für andere Linsen, dann würde der Novoflex Adapter sozusagen "das gleiche bieten". (Ein bisschen viele WENNs.)

Edited July 6, 2016 by steppenw0lf

[Talker]

dieser kommt nicht aus dem Allgäu

 

Ich muss gestehen, an die Codierung habe ich gar nicht gedacht, sorry. 

Edited July 6, 2016 by Talker

[Unbekannter Photograph]

....danke für die Erinnerungshilfe. Damit wäre ich nämlich wieder bei den Wünschen für eine Firmwareupdate. Die Auswahl der Objektivprofile bei angesetztem Adapter ist alles andere als akzeptabel. Es muß auf alle Fälle möglich sein, nichtkodierte Objektive manuell auswählen zu können. Das ist mir zum Beispiel beim Noctilux bisher nicht gelungen. 

[Talker]

Gerade lese ich von dem Adapter von Novoflex, der erste elektronische  den Novoflex ( 500€) vorstellt, für die Verbindung von Leica SL u. EOS. Ca. 30 EF-Objektive und Konverter sind mit dem Adapter kompatibel. 

Das schafft doch mal Auswahl an Objektiven für die SL zu freundlichen Preisen, natürlich nicht Leica-Qualität!?

Edited July 11, 2016 by Talker

[steppenw0lf]

Entschuldige, aber das ist einfach komisch: Seit mehr als einem Monat ist das ein heisses Thema und viele haben schon von ihren Erfahrungen mit dem Adapter berichtet.  Ich staune, wie man das verpassen konnte ....     Hihihi.   Sorry.

Edited July 11, 2016 by steppenw0lf

[Talker]

Entschuldige, aber das ist einfach komisch: Seit mehr als einem Monat ist das ein heisses Thema und viele haben schon von ihren Erfahrungen mit dem Adapter berichtet.  Ich staune, wie man das verpassen konnte ....     Hihihi.   Sorry.

 

Das ist wirklich an mir vobeigelaufen. Ich hab keine SL und entsprechend lückenhaft ist mein Info-Bedürfnis gelegentlich. Hauptsache es gibt den Adapter und Hauptsache die frühen User sind damit zufrieden. 

[Stephan_B]

Mein Novoflex Adapter ist codiert, wird aber von der SL nicht erkannt. 

Von der M (240) schon.

 

Ein weiterer Unterschied:

Das M Bajonett ist beim Leica Adapter aus verchromtem Messing.

Beim Novoflex hingegen aus eloxiertem Aluminum. 

 

Somit ist das Modell von Leica die bessere Wahl.

[Ingo]

Heute ist der Leica M-Adapter L bei mir eingetroffen.

In der SL wird mein Noctilux fälschlicherweise als Elmar-M 1:2.8/50 erkannt.

Ändern lassen sich die Einstellungen nicht. 

 

 

 

Edit: Neu montiert und jetzt stimmt es.

Edited August 9, 2016 by Ingo

[Macberg]

Am 6.7.2016 um 12:47 schrieb steppenw0lf:

Der Leica Adapter ist eigentlich ein muss, da nur er die 6-bit Codes erkennen und weiterleiten kann.

Leider ist er sehr viel teurer - aber Angela Merkel würde sagen "alternativlos".

 

Benutzt man keine M Objektive (mit 6-bit Codierung) und verwendet nur das M Bayonett als Anschlussmöglichkeit für andere Linsen, dann würde der Novoflex Adapter sozusagen "das gleiche bieten". (Ein bisschen viele WENNs.)

Das heißt, bei Verwendung eines Novoflex muss man das Objektiv manuell im Menü der SL jedes Mal einstellen, wenn ich (das selbe) Objektiv ansetze?

[Ingo]

vor 21 Minuten schrieb Macberg:

Das heißt, bei Verwendung eines Novoflex muss man das Objektiv manuell im Menü der SL jedes Mal einstellen, wenn ich (das selbe) Objektiv ansetze?

So ist es. Es findet ja keine Kommunikation zwischen Adapter/Objektiv und der Kamera statt.

[Macberg]

OK, also jedes Mal beim Objektivwechsel ins Menü gehen und dafür 200 Euro sparen...Mannmannmann!

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[hverheyen]

behält die SL(2) nicht die letzte Einstellung der manuellen Optiken bei?

 

er fragte danach, ob die Einstellung jedesmal bei der selben Optik erneut angewählt werden muss, wenn zwischendurch ein SL-Objektiv angesetzt war. So habe ich das verstanden.

bei Nikon ist dann automatisch wieder die letzte Optik aktiv, und so ist das bei allen mir bekannten Systemen der Fall

 

Edited November 12, 2019 by hverheyen