artisan Posted March 23, 2016 Share #1 Posted March 23, 2016 Advertisement (gone after registration) http://www.dpreview.com/reviews/leica-q-typ116 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 23, 2016 Posted March 23, 2016 Hi artisan, Take a look here Q im Test. I'm sure you'll find what you were looking for!
Weltraumpräsident Posted March 23, 2016 Share #2 Posted March 23, 2016 Nicht soooo prickelnd jetzt das Abschneiden. Selbst in Sachen BQ liegt sie nur ganz knapp vor zB der PEN-F. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 23, 2016 Share #3 Posted March 23, 2016 ... interessant finde ich eigentlich nur den Vergleich zur Sony RX1/RX1 II. Alles andere ist meiner Meinung nach nur schwierig vergleichbar Link to post Share on other sites More sharing options...
amvox2 Posted March 23, 2016 Share #4 Posted March 23, 2016 Ich könnte nun zig Tests posten, wo die Kamera sehr gut bis überragend abgeschnitten hat, einschließlich eigentlich aller Fachmagazine.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 23, 2016 Share #5 Posted March 23, 2016 Ich könnte nun zig Tests posten, wo die Kamera sehr gut bis überragend abgeschnitten hat, einschließlich eigentlich aller Fachmagazine.... ja gerne , z.B. welche Fach-Magazine ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 3f/1955 Posted March 23, 2016 Share #6 Posted March 23, 2016 Ich könnte nun zig Tests posten, wo die Kamera sehr gut bis überragend abgeschnitten hat, einschließlich eigentlich aller Fachmagazine.... Wäre auch sehr interessiert, danke für das Angebot. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted March 23, 2016 Share #7 Posted March 23, 2016 Advertisement (gone after registration) Da kann geholfen werden.... http://www.testberichte.de/p/leica-tests/q-testbericht.html Link to post Share on other sites More sharing options...
malu Posted March 23, 2016 Share #8 Posted March 23, 2016 Der Test ist zwar erst erschienen, jedoch hab ich zumindest ein Bild (7.shooting experience), vor längerer Zeit schon irgendwo im web gesehen. Daher nehme ich an es wurde noch nicht unter Firmware 1.1 getestet, was wiederum die Kritik wegen des bandings erklären würde. Zumindest ist mir beim schnellen Lesen nicht aufgefallen dass die verwendete Firmware genannt wurde. Ansonsten sicherlich ein guter Test. Da ich sie nun aber schonmal habe und weiß was mir gefällt und was weniger, interessieren mich solche Tests nur noch am Rande. Recht amüsant zu lesen sind immer die User Kommentare Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 24, 2016 Share #9 Posted March 24, 2016 Wenn der Test wirklich mit Firmware 1.0 entstanden ist, ist er quasi wertlos. Die erste Version hat mich ja auch dazu bewogen, die Q wieder abzugeben, damit konnte man nur schwer zufrieden sein... Gruß, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
malu Posted March 24, 2016 Share #10 Posted March 24, 2016 Keine Ahnung, ich weiß nur dass ich das Bild mit den Spielautomaten und der Dame im Hintergrund bereits vor längerer Zeit irgendwo gesehen hab. Kann mir echt nicht vorstellen dass ich mich da täusche. Link to post Share on other sites More sharing options...
malu Posted March 24, 2016 Share #11 Posted March 24, 2016 Ah ok.. Habs gefunden. Waren die Bilder von Dan Bracaglia auf der Seite von dpreview bei deren erster Vorstellung der Q. Ob nun der aktuelle Test mit der alten Firmware entstand weiß ich freilich nicht. In jenem Fall wäre es aber ein Armutszeugnis für die Tester. http://www.dpreview.com/sample-galleries?galleryId=9460325236#page=1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 24, 2016 Share #12 Posted March 24, 2016 Es sollte ein Test über die Testberichte entwickelt werden! Oft sind es doch nur nachgeplapperte Hersteller-Angaben, die die interessierte Amateur-Gemeinde längst gelesen haben. Wurde im Test das Knacken des Displays beschrieben, oder das "Banding" oder hat das die Mitgliedschaft des Leica-Forums herausgefunden? Ich lese, wenn überhaupt, nur noch das " Fazit" über eine vorgestellte Kamera, die mich interessieren könnte. Link to post Share on other sites More sharing options...
amvox2 Posted March 24, 2016 Share #13 Posted March 24, 2016 Die einschlägigen Magazine wurden ja oben schon von digihirni genannt. Dazu kommen noch Tests von Internet Portalen wie dkamera.de, golem.de, fotointern.ch, süddeutsche Zeitung, FAZ, kontrastkammer.de, fotocultmagazin.com, worldtravflr.net, dominikneesen.de, cetus-a.de, neunzehn72.de, digitalphoto.de, slack.co.uk, dr-claus-sassenberg.com, qimago.de, lukas-schweizer.co um nur einige zu nennen. Da gibts nämlich noch einige mehr... Was auch noch interessant ist, diese Berichte wurden alle vor dem 1.1 Software Update erstellt..... Link to post Share on other sites More sharing options...
amvox2 Posted March 24, 2016 Share #14 Posted March 24, 2016 Das knacken muß ja nicht bei allen Kameras aufgetreten sein... Über das Banding würde ich mir mal Gedanken machen. In den Tests die ich oben gepostet habe, sind auch Profifotografen darunter...Aber manche Mitglieder vom Leica Forum sind schon tolle Helden. Was die so alles rausfinden. Da kommen selbst Profifotografen nicht drauf.... Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted March 24, 2016 Share #15 Posted March 24, 2016 Würdest du bitte den abschätzigen Unterton in deinen Beiträgen unterlassen? Danke Da hilft auch kein smiley. Link to post Share on other sites More sharing options...
amvox2 Posted March 24, 2016 Share #16 Posted March 24, 2016 Die Wahrheit bzw. Klartext reden kommt halt nicht immer gut an. Damit muß man leben, auch in einem Forum .... Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 24, 2016 Share #17 Posted March 24, 2016 Klartext reden kommt hier wohl nicht gut an.... Das ist nicht Klartext. Das ist abschätzig. Bitte hör' auf damit. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted March 24, 2016 Share #18 Posted March 24, 2016 Die Wahrheit bzw. Klartext reden kommt halt nicht immer gut an. Damit muß man leben, auch in einem Forum .... Die Wahrheit ist, das Du oder wir...ich tippe aber mal eher auf Dich, komplett beratungsresistent bist *lach* Niemand hat je bestritten das man mit der Q excellente Bilder machen kann, aber es gab halt Probleme bei der Bildbearbeitung, die einen nicht alltäglichen Problemfall mittels FW update, gelöst werden konnten. Ich glaube kaum das ein "Profi" Fotograf der mit so einer Kamera losgeschickt wird, bis in die letzte Ecke leuchtet und das auch noch im post processing. Und jetzt stänkerst Du immer noch gegen Forenuser obwohl Leica das Problem ernst genommen und gelöst hat und wir alle uns einfach über die Q freuen könnten. Link to post Share on other sites More sharing options...
chiqua Posted March 24, 2016 Share #19 Posted March 24, 2016 Kann man jetzt, nach dem Test in dPreview, keine Fotos mit der Q mehr machen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted March 24, 2016 Share #20 Posted March 24, 2016 Nein die kannste entsorgen! Ich hab eine Sammelstelle eingerichtet und übernehme das gerne für Dich...willst Du die Adresse? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.