schmolinski Posted March 22, 2016 Share #81 Posted March 22, 2016 Advertisement (gone after registration) Haha, SL, ich lach mich schlapp. Geld verbrennen in Reinform. Da gibt es andere (und bessere) Kamerasysteme. Definitiv. M, ja, eigentlich gibt es keine Alternative! Und die Q ist eine Sünde.... wert Ja, die Touch Funktion... keine Ahnung habe so schnell nicht geschnacklt. Aber egal, das ist ja fast so wie AF. Und für die Dame der Wahl ist das Beste grad gut genug Fotoapparateversicherung - wer's braucht... DIe Q kam heute. Und was soll ich sagen. Haut mich auf den ersten Test nicht wirklich um. Sensorseitig rauscht es ganz ordentlich schon ab 800 ISO. Banding, well, auch das ist ein Thema. Ach und das lustige Display knacken, das hats auch noch. Aber das wird dem Urlaub keinen Abbruch tun. Muss dann wohl nach dem kleinen Ausflug ins Bayerländle Mal zur Kur. Dumm nur, dass ich keine Fotoapparateversicherung habe. Sonst würde ich sie in der Isar versenken. hehehe Ne mal im Ernst, ich probiere mal und wenn ich dann ein paar Neuronen beim Widerverkauf verbrenne ist es egal. Habe mir ja die Versicherungsprämie gespart. Mal ein Bild von heute Abend... rauschfrei Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/256374-leica-q-und-doch-etwas-ungl%C3%BCcklich/?do=findComment&comment=3012612'>More sharing options...
Advertisement Posted March 22, 2016 Posted March 22, 2016 Hi schmolinski, Take a look here Leica Q - und doch etwas unglücklich?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted March 23, 2016 Share #82 Posted March 23, 2016 Haha, SL, ich lach mich schlapp. Geld verbrennen in Reinform. Da gibt es andere (und bessere) Kamerasysteme. Definitiv. M, ja, eigentlich gibt es keine Alternative! Und die Q ist eine Sünde.... wert Ja, die Touch Funktion... keine Ahnung habe so schnell nicht geschnacklt. Aber egal, das ist ja fast so wie AF. Und für die Dame der Wahl ist das Beste grad gut genug Fotoapparateversicherung - wer's braucht... DIe Q kam heute. Und was soll ich sagen. Haut mich auf den ersten Test nicht wirklich um. Sensorseitig rauscht es ganz ordentlich schon ab 800 ISO. Banding, well, auch das ist ein Thema. Ach und das lustige Display knacken, das hats auch noch. Aber das wird dem Urlaub keinen Abbruch tun. Muss dann wohl nach dem kleinen Ausflug ins Bayerländle Mal zur Kur. Dumm nur, dass ich keine Fotoapparateversicherung habe. Sonst würde ich sie in der Isar versenken. hehehe Ne mal im Ernst, ich probiere mal und wenn ich dann ein paar Neuronen beim Widerverkauf verbrenne ist es egal. Habe mir ja die Versicherungsprämie gespart. Mal ein Bild von heute Abend... rauschfrei Siehst Du, irgendwas ist immer..... Bei Anderen knackt das Display und bei Deiner Kamera ist der Sensor "schief" eingeklebt. Einige Grade aus der Waagerechten, hoffentlich dennoch plan sonst würden Deine Bilder oben oder unten auch noch unscharf. Link to post Share on other sites More sharing options...
schmolinski Posted March 23, 2016 Share #83 Posted March 23, 2016 Da sagst Du was Gerd...! Das werd ich gleich mal reklamieren. Vielleicht hab ich ja Glück und beim Kuraufenthalt bekommt sie dann auch gleich einen guten Fotografen zu Seite gestellt. :D Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 23, 2016 Share #84 Posted March 23, 2016 Da sagst Du was Gerd...! Das werd ich gleich mal reklamieren. Vielleicht hab ich ja Glück und beim Kuraufenthalt bekommt sie dann auch gleich einen guten Fotografen zu Seite gestellt. :D ein Taucher an der ISAR wartet schon .... der nächsten "Q" könnte hinsichtlich schieflagen ein piepsystem für den fotografen eingebaut werden. entwicklungen und innovationen kurbeln das geschäft an, also warum nicht mal was total neues bringen, oder gibt es so etwas schon? Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 23, 2016 Share #85 Posted March 23, 2016 Haha, SL, ich lach mich schlapp. Geld verbrennen in Reinform. Da gibt es andere (und bessere) Kamerasysteme. Definitiv. Das war bei und mit Leica schon immer so. M, ja, eigentlich gibt es keine Alternative! Wenn man ausschließlich Messsucher mag. Und die Q ist eine Sünde.... wert Wobei mir nicht klar ist, welche Sünde dafür nötig wäre. Ja, die Touch Funktion... keine Ahnung habe so schnell nicht geschnacklt. Aber egal, das ist ja fast so wie AF. Und für die Dame der Wahl ist das Beste grad gut genug Immer wieder erstaunlich, wie viele Fotohobyisten ihre Frauen mit "großen" Kameras quälen, die sie gut finden (oder auch nicht). Dabei wären die meisten mit ihrem Handy durchaus zufrieden und schleppen die angedrehte Kamera nur mit, um den Fotoheini an ihrer Seite nicht zu enttäuschen. Das mit dem "Fotoheini" ist jetzt nicht persönlich gemeint und Deine Frau mag ja durchaus Foto-Technik begeistert sein, aber meistens ist das ja die Ausnahme. Die Q kam heute. Und was soll ich sagen. Haut mich auf den ersten Test nicht wirklich um. Sensorseitig rauscht es ganz ordentlich schon ab 800 ISO. Ach mehr als Deine M bei 800 ISO? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Was vergleichst Du da denn? JPGs? Banding, well, auch das ist ein Thema. Seit dem Firmware-Update 1.1 eigentlich nicht mehr. Firmware-Update schon gemacht? Alte Lagerware erwischt? Ach und das lustige Display knacken, das hats auch noch. Sei froh, das gibt knackige Bilder. Aber das wird dem Urlaub keinen Abbruch tun. Muss dann wohl nach dem kleinen Ausflug ins Bayerländle Mal zur Kur. Wegen der Q? Oder wo ist da jetzt er Zusammenhang? Dumm nur, dass ich keine Fotoapparateversicherung habe. Sonst würde ich sie in der Isar versenken. hehehe Ich denke, die Q lässt sich auch ohne eine Versicherung einwandfrei versenken. :-) Mal ein Bild von heute Abend... rauschfrei Schief? Sensor krumm? Ich würde sie in der Isar versenken. P.S.: Schöne Fotos auf Deiner Webseite.... Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 23, 2016 Share #86 Posted March 23, 2016 Hi, wenn ich so denke, würde ich den ganzen Fotokrempel zu Hause liegen lassen. Aha. Link to post Share on other sites More sharing options...
schmolinski Posted March 24, 2016 Share #87 Posted March 24, 2016 Advertisement (gone after registration) Ja, nein, egal welche Sünde, ja, das hat mich meine Frau auch gefragt... was soll das, die FujiX100T hast auch getan. Ich hab nix verglichen - einfach so'n Bauchgefühl und Monitor Wahrheit. Bayern mit ohne Ohne Q, das ist egal. Knick, knack, oder so. Hauptsache Touch. Danke jmschuh. Frohe Ostern und immer das Richtige im Sucher ;-) Das war bei und mit Leica schon immer so. Wenn man ausschließlich Messsucher mag. Wobei mir nicht klar ist, welche Sünde dafür nötig wäre. Immer wieder erstaunlich, wie viele Fotohobyisten ihre Frauen mit "großen" Kameras quälen, die sie gut finden (oder auch nicht). Dabei wären die meisten mit ihrem Handy durchaus zufrieden und schleppen die angedrehte Kamera nur mit, um den Fotoheini an ihrer Seite nicht zu enttäuschen. Das mit dem "Fotoheini" ist jetzt nicht persönlich gemeint und Deine Frau mag ja durchaus Foto-Technik begeistert sein, aber meistens ist das ja die Ausnahme. Ach mehr als Deine M bei 800 ISO? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Was vergleichst Du da denn? JPGs? Seit dem Firmware-Update 1.1 eigentlich nicht mehr. Firmware-Update schon gemacht? Alte Lagerware erwischt? Sei froh, das gibt knackige Bilder. Wegen der Q? Oder wo ist da jetzt er Zusammenhang? Ich denke, die Q lässt sich auch ohne eine Versicherung einwandfrei versenken. :-) Schief? Sensor krumm? Ich würde sie in der Isar versenken. P.S.: Schöne Fotos auf Deiner Webseite.... Link to post Share on other sites More sharing options...
PhQtQgraphy Posted April 11, 2016 Share #88 Posted April 11, 2016 Ich musste mich zuerst auch etwas an die Kamera gewöhnen.. diverse Dinge habe ich anfangs noch ziemlich vermisst, die ich mich von Fuji und Nikon gewöhnt war. Mittlerweile würde ich die Q nie mehr hergeben. Ich habe nur noch diese Kamera. Die Bildqualität ist super, die Farben sagen mir zu, das Handling der Kamera ist allererste Sahne und das Hauptkaufargument für mich. Ich vermisse nur wenige Dinge: 1. Mit 28mm als einzige Brennweite muss man halt ab und an Kompromisse eingehen.. Mal hat man zu wenig WW und kann nicht weiter weg, mal muss man richtig nahe ran gehen und ein Tele wäre angenehmer. Für meinen Einsatzbereich sind die 28mm aber gut geeignet (besser als 35 und 50). Gäbe es noch eine Q mit 90mm (und hätte ich das Geld dazu, was ich als Hobbyfotograf nicht habe), wäre das eine perfekte Kombination.. *träum..* 2. Bei den Verschlusszeiten schränkt mich Leica hier etwas ein. Warum sagen die mir, wann ich welche maximale Verschlusszeit verwenden kann?! (Je nach ISO-Wert etc.) 3. Den Bildschirm würde ich gerne auf schwarz stellen können, mit den wichtigsten Infos drauf (so wie bei Fuji X Kameras z.B.). Live-View brauche ich nicht, aber nur auf EVF umstellen will ich auch nicht, weil Einstellungen über den EVF vorzunehmen passt mir nicht wirklich.. Anfangs fand ich den Titel hier passend, da ich auch noch nicht ganz zufrieden war. Mittlerweile bin ich aber sehr glücklich mit dem Wechsel und kann die Kamera nur empfehlen! Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 11, 2016 Share #89 Posted April 11, 2016 Wer nur die Q hat, braucht auch keine andere Kamera. Lieber mit einer Q mehr Bilder, als mit mehreren Kameras immer wieder neue Versuche. Ich halte viel davon, eine Kamera und was sie kann sehr gut zu kennen/wissen. Wenn man die Fotografen mit den Boliden manchmal beobachtet wie sie in unendlichen Menus blättern und suchen und suchen und dann doch die Automatik nehmen müssen , weil sie grad nicht.........:-) ich könnte dazugehören. Ich mag nicht suchen und blättern müssen... Blende, Zeit schon voreingestellt und dann noch den AF bitten... und mich aufs Motiv konzentrieren können. Fotografieren muss Vergnügen machen, ist für mich keine Arbeit! Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 11, 2016 Share #90 Posted April 11, 2016 Die einfache Bedienbarkeit der Q ist für mich das Argument schlechthin für diese Knipse. Alles andere können andere auch, aber die Aufgeräumtheit der Q ist einzigartig. Link to post Share on other sites More sharing options...
PhQtQgraphy Posted April 11, 2016 Share #91 Posted April 11, 2016 Die einfache Bedienbarkeit der Q ist für mich das Argument schlechthin für diese Knipse. Alles andere können andere auch, aber die Aufgeräumtheit der Q ist einzigartig. Wobei sie noch aufgeräumter wäre, wenn ich meine Benutzerprofile benennen könnte.. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 11, 2016 Share #92 Posted April 11, 2016 Ein wenig Einfluss möchte Leica doch auch behalten. "Sie" sorgen doch für die guten Bilder. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
schmolinski Posted April 18, 2016 Share #93 Posted April 18, 2016 Ich have meine jetzt knapp vier Wochen. Und ehrlich gesagt bin ich schon sehr zufrieden! Am coolsten finde ich die iPhone Fernsteuerung mit Touch AF. Das rockt und schafft viele neue Perspektiven! und irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Touch-AF besser ist als der Einfeld-AF, wenn er denn weiter außermittig gelegt wurde. Ansonsten habe ich endlich einen wirklich guten Ersatz für meine iPhone Fotos. Dumm nur, dass ich mit der Q nicht telefonieren kann, hehehe Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted April 18, 2016 Share #94 Posted April 18, 2016 Ich have meine jetzt knapp vier Wochen. Und ehrlich gesagt bin ich schon sehr zufrieden! Am coolsten finde ich die iPhone Fernsteuerung mit Touch AF. Das rockt und schafft viele neue Perspektiven! und irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Touch-AF besser ist als der Einfeld-AF, wenn er denn weiter außermittig gelegt wurde. Ansonsten habe ich endlich einen wirklich guten Ersatz für meine iPhone Fotos. Dumm nur, dass ich mit der Q nicht telefonieren kann, hehehe Hi, das mit dem telefonieren kommt mit dem nächsten Modell. Das üben sie ja schon mit Huawai....... Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted April 19, 2016 Share #95 Posted April 19, 2016 Ich habe mir daraufhin die Fuji X-100t geholt. Mit ihr bin ich so richtig happy, auch Dank des genialen Hypridsuchers. Kann ich verstehen. Fuji hat eh super Kameras. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 19, 2016 Share #96 Posted April 19, 2016 Ich habe mir daraufhin die Fuji X-100t geholt. Mit ihr bin ich so richtig happy, auch Dank des genialen Hypridsuchers. Kann ich verstehen. Fuji hat eh super Kameras. Und wie ist es mit dem Telefonieren bestellt? Man hört so wenig? Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted April 19, 2016 Share #97 Posted April 19, 2016 Im Fernsehen glaube ich wahrzunehmen, dass Weitwinkel zunehmend in "Mode" ist. Ist dies die Perspektive der Moderne? Ersetzt das 28ider ein 35iger oder haben beide ihre Berechtigung nebeneinander? Vielleicht spielt da auch mit dass damals mit Film mit Weitwinkel der Verhältnis Bilddetail - Korn ungünstiger war: grosse Umgebung, kleinere Subjekte, relativ grosses Korn im Subjekt. Jetzt mit 18 oder 24Mp Auflösung ist das verschwunden. Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted April 19, 2016 Share #98 Posted April 19, 2016 Und wie ist es mit dem Telefonieren bestellt? Man hört so wenig? Manchmal sagen Bilder mehr als tausend Worte.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 20, 2016 Share #99 Posted April 20, 2016 Ich habe mir daraufhin die Fuji X-100t geholt. Mit ihr bin ich so richtig happy, auch Dank des genialen Hypridsuchers. Kann ich verstehen. Fuji hat eh super Kameras. mit weichen Ecken (im Falle der X-100- die X-70 ist nochmal schlimmer) Link to post Share on other sites More sharing options...
docmarten Posted April 20, 2016 Share #100 Posted April 20, 2016 Ich schaue mir am WE eine gebrauchte Q an, fotografiere ein wenig auf meine Speicherkarte, v.a. komfortabel manuell fokussieren ist mir wichtig (nein, Messsucher ist leider keine Alternative). Worauf soll ich achten? Knackendes Display? Ob 28mm nicht doch zu weit sind... etc. pp. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.