Weltraumpräsident Posted December 16, 2015 Share #121 Posted December 16, 2015 Advertisement (gone after registration) Ich habs mir jetzt zwar nicht angesehen, weil ich nix mit Dropbox mache, habe aber selbst auch schon mit Q Bildern auf denen man das Banding sieht, rumgespielt. Dfine hat seine Grenzen, aber ich war in der Lage auf jedem meiner Bilder das Banding praktisch komplett zu eliminieren. Bei anderen Bildern, die es gar heftig zeigten, und ich auch nur jpg hatte, blieb eigentlich immer ein Rest. Mich jedenfalls hält eher die Lieferbarkeit und der hohe Preis vom Kauf in diesem Moment ab. Das Banding sicher nicht. So extreme Bearbeitungen mach ich einfach nicht. Ich muß nicht jeden Schatten maximal aufhellen. Mir reichts wenn etwas nicht abgesoffen ist, oder sehr nah drann (solange es sich nicht ums Hauptmotiv handelt- wie bei dem Hundebild -dann wäre der Ansatz natürlich nicht optimal) Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 16, 2015 Posted December 16, 2015 Hi Weltraumpräsident, Take a look here Leica Q Banding. I'm sure you'll find what you were looking for!
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #122 Posted December 16, 2015 Glaub mir, der hohe Preis hat mich auch gestört. Und bisher bin ich vollauf begeistert von der Q. Der Peis ist mir mittlerweile egal. Ich hatte auch eher bedenken wegen der Festlegung auf 28mm. Auch das stört mich (noch) nicht. Wenn DU sie willst, kauf sie. Der Schmerz über den hohen Preis der ist einmalig, die Freude an der Kamera hast Du jedesmal wenn Du sie in der Hand hast. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted December 16, 2015 Share #123 Posted December 16, 2015 Ich werde sie ja kaufen- sobald sie da wo ich kaufen will, verfügbar ist. Ich hab sie mit insgesamt 2 Tagen und mehreren 100 Bildern längst genug getestet . Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #124 Posted December 16, 2015 Hatte gerade ein Telefonat mit dem CS. Demnach befindet sich ein FW-Update in der Testendphase. Dieses Update soll die Banding-Problematik beheben. Es handelt sich lt. Leica um ein Softwareproblem und hat nichts mit der Hardware zu tun. Bevor Fragen kommen: ob und was sonst noch mit dem Update behoben wird und wann es kommt wird von Leica noch kommuniziert werden. Ich weiß nix. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted December 16, 2015 Share #125 Posted December 16, 2015 Mann oh mann! Jetzt wird hier vermutet und bewiesen und abgestritten und gezetert und jetzt kommst Du mal einfach so daher und und lieferst eine klare Aussage. OK, Du bist ein Neuling, was die Q angeht, aber eigentlich läuft das so unter uns Q-Eignern nicht! Spaßbremse! Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #126 Posted December 16, 2015 Sorry, werd's nicht wieder tun. Link to post Share on other sites More sharing options...
Schafreuter Posted December 16, 2015 Share #127 Posted December 16, 2015 Advertisement (gone after registration) Nein, es gibt kein Bandingproblem bei der Q. Es liegt ausschließlich am Fotografen, der nicht weiß, wie man damit umgeht. Deshalb kann es logischerweise auch kein Software-Update von Leica geben. Muss ein Scherz sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted December 16, 2015 Share #128 Posted December 16, 2015 Nein, es gibt kein Bandingproblem bei der Q. Es liegt ausschließlich am Fotografen, der nicht weiß, wie man damit umgeht. Deshalb kann es logischerweise auch kein Software-Update von Leica geben. Muss ein Scherz sein. Die Reaktion mancher Mitforenten bei Kritik könnte man in die Forensoftware einbauen. Das würde uns allen viel Zeit sparen Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 16, 2015 Share #129 Posted December 16, 2015 Gabs nicht mal he Hautcreme von Uschi Glas die Pickel machte ? Womit ihr so eure Bilder würzt, ein digitaler Hexenkessel, damit ihr zufrieden seit da hätte ich überhaupt keinen Bock drauf, anständige Daten müssen geliefert werden ohne viel Schrauben. Es sei denn ich lege es darauf an, aber nicht per se. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 16, 2015 Share #130 Posted December 16, 2015 Hatte gerade ein Telefonat mit dem CS. Demnach befindet sich ein FW-Update in der Testendphase. Dieses Update soll die Banding-Problematik beheben. Und was macht jmschuh dann? Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #131 Posted December 16, 2015 Und wenn anständige (digitale) Daten geliefert werden dann ist es Dir zu glatt, zu klar, zu digital..... Ob die Q Banding hat oder nicht ist Dir doch völlig wurscht. Analog ist eh besser. Gib's zu Becker, ich hab dich durchschaut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #132 Posted December 16, 2015 Und was macht jmschuh dann? Sich in den Allerwertesten beißen vielleicht? Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #133 Posted December 16, 2015 Übringens Becker, ich benutze kein Dfine. Wollte hier nur demonstrieren, dass sich das Banding leicht beseitigen lässt. Mich hat es bislang nicht gestört, da es im Druck eh nicht sichtbar war. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 16, 2015 Share #134 Posted December 16, 2015 Und wenn anständige (digitale) Daten geliefert werden dann ist es Dir zu glatt, zu klar, zu digital..... Die fx von Nikon kann das ohne Plastecharme aus Zschopkau Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #135 Posted December 16, 2015 Weiß Du woran das liegt? Hat die einen anderen Sensor? Am Retro-Bedienkonzept wird's ja wohl nicht liegen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 16, 2015 Share #136 Posted December 16, 2015 Noch einmal der Ignore-Knopf: Vielleicht könnte man dafür auch ein kleines Programm stricken: Ich habe jetzt mühsam, Forent für Forent, das Forum durchgeblättert um die Ignore-Aspiranten rauszusuchen. Ich möchte in Zukunft gern die Forenten anklicken, von denen ich etwas lesen und sehen möchte. Das sind doch die Wenigeren von den 45.000 oder mehr Forenten. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 16, 2015 Share #137 Posted December 16, 2015 "Wenig” Pixel die gut verarbeitet werden, ist mein Eindruck, Ferdl hat so eine und die Bilder kommen ( meistens ) schön , die Farbigkeit ist gut abgestimmt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted December 16, 2015 Share #138 Posted December 16, 2015 Weiß Du woran das liegt? Hat die einen anderen Sensor? Am Retro-Bedienkonzept wird's ja wohl nicht liegen.Nikon verwendet afaik speziell für sie optimierte Sony und Toshiba Sensoren.Welcher Sensor jetzt in welcher Nikon ist weiß ich auch nicht auswendig :-(. Da gibt's in der Tat diese Problematik nicht. Wo wir gerade bei Plastik sind: die hier wahrscheinlich referenzierte DF hat mehr Plastik verwendet als die SL. Aber toll ist sie allemal! Der AF kann aber auch nicht mit der SL mithalten wäre zu vermuten. Es ist das "low cost Modul" der D600 verbaut. Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted December 16, 2015 Author Share #139 Posted December 16, 2015 Hatte gerade ein Telefonat mit dem CS. Demnach befindet sich ein FW-Update in der Testendphase. Dieses Update soll die Banding-Problematik beheben. Es handelt sich lt. Leica um ein Softwareproblem und hat nichts mit der Hardware zu tun. Bevor Fragen kommen: ob und was sonst noch mit dem Update behoben wird und wann es kommt wird von Leica noch kommuniziert werden. Ich weiß nix. Wenn das wirklich der Fall ist wäre das ein Hammer! Dann gibt es nichts mehr an der Q rumzunörgeln! Die (für mich) perfekte Kamera halt! Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted December 16, 2015 Share #140 Posted December 16, 2015 Es könnte allerdings auch sein, dass das Banding nur rausgerechnet wird. Wie sich das auf die Bildqualität auswirkt wäre interessant zu sehen. Für mich zählt was hinten rauskommt. Dabei ist es mir egal ob ein gutes Ergebnis durch einen bandingfreien Sensor oder durch softwareseitige Nachbearbeitung erreicht wird. Wenn das Ergebnis dasselbe ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.