Jump to content

Leica SL (Typ 601) - Spiegellose Profi-Systemkamera ohne Kompromisse

LUF Admin

By LUF Admin
in Leica SL System

Recommended Posts

  • Replies 499
  • Created
  • Last Reply
eckart

eckart

Posted
Posted

Gibt es eigentlich im Menü der "SL" schon Auswahlmöglichkeiten für M- oder R-Objektive? Oder ist das auch noch nicht fertig?

 

 

Ich würde sagen ja.

Jono schreibt in seinem Bericht:

Leica SL mit Leica R Objektiven

Es wird bald einen Leica T zu R Adapter geben. Da mir Leica keinen Adapter zur Verfügung gestellt hat, hab ich einfach den Leica T zu M und den Leica M zu R Adapter kombiniert, was sehr gut funktioniert hat.

...... Trotz Adapter-Kombination wird der Leica M zu R Adapter erkannt: Es wird eine Auswahl von R-Objektiven zur Verfügung gestellt, aus der sich die richtige Optik auswählen lässt. Außerdem wird das zuletzt genutzte R Objektiv gespeichert und automatisch nach Einschalten aktiviert....

Link to post
Share on other sites
SoeWuest

SoeWuest

Posted
Posted

Mal im Ernst: Warum setzen denn alle Hersteller auf einen elektronischer Sucher?! Kann das einfach nicht begreifen! Elektronischer Sucher und über 11.000 EUR gehen für mich jedenfalls nicht zusammen! Ich setze meine Hoffnung in die kommende M. Bleibt zu hoffen, dass wenigstens bei diesem System der optische Sucher erhalten bleibt! Hab da leider ernsthafte Bedenken wenn ich nur an den EVF denke! Was soll der Quatsch bitte!

Link to post
Share on other sites
Talker

Talker

Posted
Posted

Der merkwürdige Kult um heiteitei Täschchen und Riemchen dürfte sich mit dieser SL erst mal erledigt haben. Das alleine macht die SL nicht professionell, aber sie trennt die Spreu vom Weizen.

 

Vielleicht ein tolles Bild.... diese Kamera  mit dem lieferbaren Zoom an ein beigefarbenes Riemchen hängen und zur "location" tragen. 

Es darf sogar regnen wenn das Riemchen farbecht ist.  :D

Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Ich würde sagen ja.

Jono schreibt in seinem Bericht:

Leica SL mit Leica R Objektiven

Es wird bald einen Leica T zu R Adapter geben. Da mir Leica keinen Adapter zur Verfügung gestellt hat, hab ich einfach den Leica T zu M und den Leica M zu R Adapter kombiniert, was sehr gut funktioniert hat.

...... Trotz Adapter-Kombination wird der Leica M zu R Adapter erkannt: Es wird eine Auswahl von R-Objektiven zur Verfügung gestellt, aus der sich die richtige Optik auswählen lässt. Außerdem wird das zuletzt genutzte R Objektiv gespeichert und automatisch nach Einschalten aktiviert....

 

lt. e-mail von Leica, gestern 22.00 Uhr, eindeutig ja. für T, R und M. info's bereits heute unter Leica.de eingestellt.

 

klaus-michael

Link to post
Share on other sites
monsieur nobs

monsieur nobs

Posted
Posted

Leica ist seiner (einstmaligen) Linie (wieder) treu geblieben und hat gezeigt, daß sie E… in der Hose haben. Weg vom Schweinezuchtdesign, wie es seit viel zu langer Zeit bei den Autos zu sehen ist ("Muskeln auf die Hinterräder packen"), im Baumarkt, wo man nicht weiß, ist das ein Werkzeug oder ein Dildo, und - auch in der Architektur. Und so weiter…


Die allseits bekannten Vielkäufer sind enttäuscht, weil sie nicht wissen, was mit dem Werkzeug anzufangen ist, weil die Haptik und Optik den eigentlichen Sinn dieser neuen Kamera freigibt - ohne wenn und aber. Das war lange überfällig. Endlich zeigt ein Hersteller wieder "klare Kante".


Das Attribut "professionell" findet man bei Zahnpflegeprodukten im Drogeriemarkt, ebenso bei Haarpflege, bei den Küchen- und Pfannenherstellern und weiß der Kuckuck wo sonst noch überall. Auf jeden Fall seit Jahrzehnten im Bereich Fotografie - ohne daß sich sich jemals jemand darüber Gedanken gemacht hätte.


Ein aktueller Spot von Land Rover beginnt mit: "Jeder vierte Mensch wird mit dem Abenteuer-Gen geboren…"


Was bin ich froh, daß Leica nicht solch einen Schwachsinn verzapft hat. Danke.


Für mich kommt dieses System nicht in Frage, meine Ansprüche sind anders gelagert.


Die kontroversen Dabatten around the world - wie man lesen kann - freut mich. Es ist ein gutes Zeichen.


Thumbs up Leica.


Link to post
Share on other sites
Christian Ahrens

Christian Ahrens

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Hi,

 

also, ich finde es erstmal wirklich cool, das Leica ENDLICH die Traute hatte, ein KB-System auf die Beine zu stellen, das der heiligen M-Serie gleichwertig an der Seite stehen könnte. Da war der Hersteller bisher überhaupt nicht mutig, sondern hat die Kuh gemolken ohne coole Schafe oder Ziegen aufzubauen.

 

Auf dem Papier lesen sich die Eigenschaften der neuen Kamera sehr gut. Das ist ein durchaus kraftvoller Einstieg, wenn sich die Versprechen in der Praxis weitestgehend erfüllen.

 

Zur Profi-Diskussion:

 

Als Berufsfotograf sehe ich diesen Begriff auch sehr entspannt, der wird schon ewig im Fotomarkt für alles mögliche benutzt. Die Auflösung ist dabei m.E. nur manchmal ein Kriterium, ich fotografiere in Technologie und Industrie alles mit 18 MP, und es hat sich noch nie jemand beschwert. In anderen Segmenten ist das sicherlich anders.

 

Was ist ein Profi-System? Eines, das von Profis benutzt wird. Das Leica-System kann auf absehbare Zeit nicht von Profis benutzt werden, weil es neu ist und weil es nicht ausgebaut ist. Canon hat, glaube ich, so ungefähr 50 Objektive im Angebot. Die SL eins (!). Wer soll damit fotografieren? Erinnert Ihr Euch, wie lange es gedauert hat, bis Canon bei den Profis angekommen ist? Etliche Jahre. Und viele Marken haben das nie geschafft, weil sie einfach nicht den langen Atem und die Konsequenz gezeigt haben. Hier bleibt also abzuwarten, wie sich die Linie entwickelt. Vielleicht kann man in fünf Jahren mal darüber reden.

 

Der Preis ist wie immer bei Leica indiskutabel. Für das Geld kaufe ich mir keine neue Kamera mit ungewissem Entwicklungspotential. Es wird also auch hier wieder der Liebhaber-Markt richten müssen.

 

Es ist wirklich schwierig für einen Hersteller, das Gefüge in den Märkten langfristig für sich zu gestalten. Ich denke nicht, dass Leica wirklich in den Profi-Markt will. Und ich denke nicht, dass die Profis in der Breite auch nur mit dem Gedanken spielen. Und für das edle, private oder künstlerische Fotografieren neben dem Profigerät gibt es viel preiswertere und nicht minder coole Lösungen (bei mir Fujifilm). 

 

Aber es ist ein Zeichen! Leica zeigt, dass es auch in der Zukunft mitspielen will. Das finde ich gut.

 

VG

Christian 

www.ahrens-steinbach-projekte.de 

Link to post
Share on other sites
wizard

wizard

Posted
Posted

Mal im Ernst: Warum setzen denn alle Hersteller auf einen elektronischer Sucher?! Kann das einfach nicht begreifen! Elektronischer Sucher und über 11.000 EUR gehen für mich jedenfalls nicht zusammen! Ich setze meine Hoffnung in die kommende M. Bleibt zu hoffen, dass wenigstens bei diesem System der optische Sucher erhalten bleibt! Hab da leider ernsthafte Bedenken wenn ich nur an den EVF denke! Was soll der Quatsch bitte!

Ein guter EVF - und ich gehe davon aus, dass derjenige der SL ein sehr guter sein wird - hat Vorteile, die ein optischer Sucher (egal ob Reflex- oder Durchsichtsucher) nie bieten kann, z.B. die sofortige Beurteilung veränderter Belichtungseinstellungen (man braucht eigentlich keinen Belichtungsmesser mehr, denn die "richtige" Belichtung lässt sich in der Regel anhand des EVF-Sucherbildes blitzschnell einstellen), fortwährende Überprüfung des korrekten Weißabgleichs (aus meiner Sicht gerade bei Digitalkameras äußerst wichtig), 100%ige Genauigkeit des Sucherbildes, problemlose Einspiegelung von Hilfsmitteln wie Sucherlupe und Hilfslinien wie Raster oder Wasserwaage etc. Daneben haben gute EVFs keine Pixeligkeit der Darstellung und auch keinen Zeitverzug mehr. Wo also wären noch Vorteile des optischen Suchers zu sehen?

 

Ein guter EVF lässt Dich vergessen dass Du durch einen EVF schaust, probier es mal aus.

 

Grüße,

 

Andreas

Link to post
Share on other sites
baunataler

baunataler

Posted
Posted

Mal im Ernst: Warum setzen denn alle Hersteller auf einen elektronischer Sucher?! Kann das einfach nicht begreifen! Elektronischer Sucher und über 11.000 EUR gehen für mich jedenfalls nicht zusammen! Ich setze meine Hoffnung in die kommende M. Bleibt zu hoffen, dass wenigstens bei diesem System der optische Sucher erhalten bleibt! Hab da leider ernsthafte Bedenken wenn ich nur an den EVF denke! Was soll der Quatsch bitte!

Ein guter elektronischer Sucher ist jedem optischen, außer Großformat, überlegen. Wer so was schreibt, hat keine Ahnung.

Link to post
Share on other sites
sinope73

sinope73

Posted
Posted

Was mich bei der Sony A7 vom Kauf abgehalten hat, war ihre Hässlichkeit. Dass Leica diese Hässlichkeit nicht nur kopieren, sondern sogar noch zu verschlimmern versteht, hätte ich wirklich nicht vermutet.

 

Etwas, das ich so hässlich finde, würde ich mir nie kaufen. Der Preis für diese "Konstruktion" bewirkt, dass ich nicht einen weiteren Gedanken an dieses merkwürdige Stück verschwenden muss.

 

Dann werde ich mich mal aufmachen und zusehen, ob ich den Anschluss an die Karavane noch finde, die längst schon weiter gezogen ist...

 

Gruß sinope

Link to post
Share on other sites
air

air

Posted
Posted

Was mich bei der Sony A7 vom Kauf abgehalten hat, war ihre Hässlichkeit. Dass Leica diese Hässlichkeit nicht nur kopieren, sondern sogar noch zu verschlimmern versteht, hätte ich wirklich nicht vermutet.

Etwas, das ich so hässlich finde, würde ich mir nie kaufen. Der Preis für diese "Konstruktion" bewirkt, dass ich nicht einen weiteren Gedanken an dieses merkwürdige Stück verschwenden muss.

Dann werde ich mich mal aufmachen und zusehen, ob ich den Anschluss an die Karavane noch finde, die längst schon weiter gezogen ist...

Gruß sinope

Für mich gibt es nur eine "schöne" Kamera. Das ist die M...

Wobei ich da eher die Einflüsse meiner fotografischen Prägephase vermute (Objekt der in den 80ern noch nicht bezahlbaren Begierde) als das Vorhandensein objektiv toller Designmerkmale :)

 

Die A7 und jetzt die SL spielen für meinen Geschmack optisch in einer Liga. Irgendwie komisch, irgendwie aber auch interessant retro und beide auch ein bisschen auf Understatement gemacht weil man ihnen den Preis nicht ansieht (gilt für die aktuelle A7RII aber sicherlich noch mehr als für die SL).

 

Im Gegensatz zum Fetischobjekt M ist mir bei allen anderen Kameras das Aussehen aber ziemlich egal. Im Gegenteil. Ich finde es sogar gut, dass meine Sony zwar aussieht wie ne 250DM Knipse aus meiner Kindheit aber das es momentan wohl nicht allzu viel besseres gibt :)

Link to post
Share on other sites
otto.f

otto.f

Posted
Posted

"So sieht eine Kamera für Playmobil- oder Lego-Männchen aus..."

 

Ich wusste, ich hab die schon mal gesehen. Vom Design her war ich erstmal erschrocken. Mein erster Gedanke: Typisch Deutsch. 

LG

Bernd

 

Eher noch DDR :). Eine Art Lada... Die R4-R7 war doch viel freundlicher. Dieser SL ist doch sehr proletarisch formgegeben. 

Das sind aber die Photos, es kommt drauf wie es im Hand liegt und ich halte es durchaus für möglich dass man das Design später zu lieben beginnt. Das hat sich mit den alten Volvo und Saab Modelle auch gegeben

Link to post
Share on other sites
fototom

fototom

Posted
Posted

 

Hallo zusammen,

 

 und seit einer Weile auch dem Hasselblad-V-System mit dem CFV50-Back

 

Viele Grüße vom Tom

 

Hallo Tom, hast du nicht das CFV-50c Back?

 

 

 

Hallo Volker,

 

ja, sorry, das "c" habe ich in der Eile des Schreibens verschluckt ;):D ...

 

Liebe Grüße Tom

Link to post
Share on other sites
Guest Commander

Guest Commander

Posted
Posted

Also ich habe mir beim fotografieren noch niemals Gedanken über die Schönheit/Hässlichkeit meiner Kamera gemacht.

 

Mache ich da etwas verkehrt?

 

 

Uwe

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...