Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Leider sind die beiden SW Bilder mehr Grau in Grau als das es was mit SW zu tun hätte.

 

Man könnte auch sagen: "Eine zarte monochrome Abstimmung".  SW könnte man sie wohl kaum ertragen.

 

LG

Bernd

Edited by Bernd1959
Link to post
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Großer Kindergeburtstag auf der Waldbühne:

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

 

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

...

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

...

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Man könnte auch sagen: "Eine zarte monochrome Abstimmung".  SW könnte man sie wohl kaum ertragen.

 

LG

Bernd

 

Was gibt's denn schöneres als eine schöne schwarze Wanze an einem schwarzen Blatt?

Ich weiß, eine Wanze in zarter monochromen Abstimmung.....  vielleicht in grün. ?    :-))

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Das Rennen um die Vorherrschaft in der EU hat nun begonnen...

(Leider konnte ich nicht weiter nach hinten gehen, daher die angeschnittenen Autos)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Deido
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

das foto an sich gefällt mir auch sehr gut. nur was das himmelsblau anbelangt habe ich den eindruck, daß an der farbsättigung, wohl zu stark gedreht wurde, entweder via farbvoreinstellung oder nachbearbeitung.

Edited by kmhb
Link to post
Share on other sites

Und wenn nicht?

 

Ganz einfach. Dann ist es mir farblich zu abgedreht. Abgesehen davon sind die Weissanteile in den Wolken nicht schön. Wenn das Himmelblau in der Helligkeit schon Richtung schwarz geht, sollte in den Wolken eigentlich Zeichnung zu finden sein. Ich tippe auf eine leider überbelichtete Aufnahme nach dem verzweifelten Versuch noch irgendwas davon zu retten.

 

Gutes, ausdrucksstarkes Bild.

 

.....für mich zeigt es "nur" eine imposante Landschaft.  Was drückt es denn aus? Was übersehe ich.

Edited by Unbekannter Photograph
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Die Horizontlinie in der Mitte gilt bei vielen Fotografen, als die Variante, die Bildern am wenigsten Tiefe verleiht. In diesem Fall hätte ich vorgeschlagen, den Spiegelungen im Wasser mehr Raum zu geben und die Horizontlinie soweit in die obere Bildhälfte zu verschieben, daß der Mast rechts im Bild am oberen Bildrand gerade eben noch genug Luft gehabt hätte.   

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Die Horizontlinie in der Mitte gilt bei vielen Fotografen, als die Variante, die Bildern am wenigsten Tiefe verleiht. In diesem Fall hätte ich vorgeschlagen, den Spiegelungen im Wasser mehr Raum zu geben und die Horizontlinie soweit in die obere Bildhälfte zu verschieben, daß der Mast rechts im Bild am oberen Bildrand gerade eben noch genug Luft gehabt hätte.   

 

empfehlung: auf format 16:9 ändern und mit der geringeren höhe die horizontlinie, wie vorgeschlagen, so weit als möglich wie verschieben. trotzdem, ein sehr sehr schönes foto. für island wohl kaum bessere bedingungen vorstellbar, echt schön.

 

klaus-michael

Edited by kmhb
Link to post
Share on other sites

Kann Leica überhaupt 16 : 9. ?

Alles andere wäre doch Fälschung.

 

danke für die frage, hab ich nicht bedacht. bildformat ausschließlich 3 : 2. zu fälschung wollte ich nicht animieren, also bleibt das foto wie es ist, ok.   

Link to post
Share on other sites

Fälschung? Geht's noch?

Nicht meine Meinung, lieber UP; ich spiele hier auf die auch hier vertretenen Foto-Puristen an, die jeden Beschnitt der Bilddatei, Änderung des Formats außerhalb von KB Seitenverhältnis nicht gelten lassen wollen. Möglichst sollte dann auch noch der Bildrand vom Bildfenster der Kamera auf dem Foto zu sehen sein. Es gibt ja auch Spezialisten die das Bildfnster der Leica anfeilen, um diesen Rahmen zu produzieren.

Obwohl auch die Puristen ein "out of camera" nicht zeigen, sondern per PS und sonstwas, aus RAW-Daten "erarbeiten" und da gar nicht puristisch sind sondern höchst kreativ ihre aufgenommenen Bilder verändern.

Edited by Talker
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Nicht meine Meinung, lieber UP; ich spiele hier auf die auch hier vertretenen Foto-Puristen an, die jeden Beschnitt der Bilddatei, Änderung des Formats außerhalb von KB Seitenverhältnis nicht gelten lassen wollen. Möglichst sollte dann auch noch der Bildrand vom Bildfenster der Kamera auf dem Foto zu sehen sein. Es gibt ja auch Spezialisten die das Bildfnster der Leica anfeilen, um diesen Rahmen zu produzieren.

Obwohl auch die Puristen ein "out of camera" nicht zeigen, sondern per PS und sonstwas, aus RAW-Daten "erarbeiten" und da gar nicht puristisch sind sondern höchst kreativ ihre aufgenommenen Bilder verändern.

 

Hi,

was für ein Käse............ ;)

Jeder der im analogen Labor gestanden hat weiß um den Beschnitt beim Vergrößerern,

das ergab sich schon daraus das die zu Verfügung gestellten Papiergrößen gar nicht auf Kleinbild passten.

Gab als nur die Möglichkeit entweder den Ausschnitt anzupassen, oder das Papier abzuschneiden.

Und den, der das Papier auf Kleinbildgröße zugeschnitten hat, den möchte ich mal hier gerne dazu hören.............. :D

 

Also alle Gerede von angeblichen Verwaltern von etwas was es so nie gegeben hat, weder in der Vergangenheit

noch in der Zukunft.

 

Wenn ich will, das den Beschnitt aus meiner 50MB Kamera keiner merkt, passe ich den genau dem Ergebnis einer

ca.22MB Datei Kamera an, dann kannst Du mal versuchen herauszufinden ob das ein Beschnitt ist, das ist lächerlich.

 

Und darüber ernsthaft zu diskutieren bringt auch nichts, den wo kein Kläger, kein Richter.

 

Man sollte die Entscheidung was einer wie aus seinen eigenen Bildern macht auch denjenigen selbst überlassen,

hinterher zu Beurteilen ob es gefällt, das ist der richtige Weg, nicht ob sich jemand an 24x36 gehalten hat, und hat er nicht

ist das Bild für die Tonne????

 

Gruß

Horst

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...