Guest Wolfgang Sch Posted June 12, 2015 Share #41 Posted June 12, 2015 Advertisement (gone after registration) Eine bezüglich der bisherigen Lieferzeiten sehr gequälte Gemeinde atmet hörbar auf . Frage: wo wird die Q gebaut? in Wetzlar? Mit: mit ihrem Design "Made in Germany" ist schon alles gesagt. Im Marketingsprech bedeutet das, sie wird nicht hier gebaut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 Hi Guest Wolfgang Sch, Take a look here Sie ist da..... I'm sure you'll find what you were looking for!
Unbekannter Photograph Posted June 12, 2015 Share #42 Posted June 12, 2015 Einspruch Euer Ehren: Es geht doch nichts über ein gelegentliches, gepflegtes 1:1 SW-Foto. Oder das hinter Acryl. Aber gut, dann eben mit Schnippel-Software. *seufz* Mir hat sich nie erschlossen, warum man an Kameras Einstellungen vornehmen möchte, die viel komfortabler hinterher im RAW-Konverter vorgenommen werden können. Formateinstellung halte ich ausschließlich im Filmmodus für sinnvoll. Link to post Share on other sites More sharing options...
-ph- Posted June 12, 2015 Share #43 Posted June 12, 2015 Bei der Diskussion über all die Möglichkeiten, sei es nun der Digitalzoom oder die Motivprogramme, muss man zunächst zwischen den Nutzern unterscheiden, die nachher in Lightroom noch nachbearbeiten, und denen, die einfach nur das Jpeg verwenden wollen. Wer nachbearbeitet, kann dies alles natürlich besser in der Software erledigen, aber viele wollen das nicht. Und sei es nur, weil keine Lust oder Zeit vorhanden ist. Deshalb sind all diese Features wichtig in einer Kamera, die sich nicht ausschliesslich an "Profis" richtet. Umgekehrt können all dies Features aber auch für die, die Nachbearbeiten, zumindest hilfreich sein. Ich habe schon vor Jahren hier im Forum den guten Tip gelesen, die M auf schwarzweiss-Jpegs einzustellen, wenn man vor hat Schwarzweissaufnahmen zu machen, um eben direkt nach der Aufnahme eine grobe Vorstellung von dem Bild in schwarzweiss zu bekommen. Sehr interessant wird das vor allem mit Kameras mit EVF. Da hat man dann sogar ein schwarzweisses Sucherbild... Viele Grüße, Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
Rick59 Posted June 12, 2015 Share #44 Posted June 12, 2015 1/2000 ist nur für den mechanischen Verschluss die kürzeste Zeit, kürzere Zeiten bis 1/16000 sind elektronisch möglich. Wenn das ordentlich funktioniert, also bei elektonischem Verschluss z. B. keine spürbare Auslöseverzögerung eintritt, ist insofern wohl nichts zu kritisieren. Man fragt sich allerdings, warum man dann überhaupt noch einen mechanischen Verschluss benötigt. Sorry wenn ich frage, aber hat die Q zwei Verschlüsse? Und wie funktioniert das, kann man da umschalten? Oder bis 1/2000s mechanisch und alles kürzere elektronisch? Für eine Erläuterung wäre ich dankbar. Rick Link to post Share on other sites More sharing options...
ChilledFrank Posted June 12, 2015 Share #45 Posted June 12, 2015 Mir hat sich nie erschlossen, warum man an Kameras Einstellungen vornehmen möchte, die viel komfortabler hinterher im RAW-Konverter vorgenommen werden können. Formateinstellung halte ich ausschließlich im Filmmodus für sinnvoll. Ich möchte je hinterher keine Schimpfe wegen Off-Topic schreiben bekommen (und das als Neuling hier), der Grund ist jedoch ganz einfach: Bequemlichkeit / Einfachheit. -ph- hat ja schon in meinen Augen richtig argumentiert. Zusätzlich sollte man beachten: Die Q kommt ja auch mit den 35 und 50mm Crop-Linien daher - als Hilfe für den Fotografen. Ich kann natürlich auch ohne diese Linien croppen. Und keiner zwingt mich diese Funktion zu nutzen. Viele Grüße, Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
-ph- Posted June 12, 2015 Share #46 Posted June 12, 2015 Ich kenne keine Details des Q-Sensors, aber die elektronischen Verschlüsse arbeiten (noch?) nicht zu 100%. Sie verhindern ja nicht, dass Licht auf den Sensor fällt sondern beeinflussen nur, in wie weit die durch das Licht in Bewegung gesetzten Elektronen aufgezeichnet werden. So kann man z.B. den Sensor während der eigentliche Verschluss offen ist, noch einmal resetten um eine kürzere Belichtungszeit zu simulieren. Aber das geht nur bis zu einem gewissen Grad der Überbelichtung. Ansonsten flitzen da einfach zu viele Elektronen herum, um sauber abgeleitet zu werden. Das kann man auch bei dem berühmten "Blooming" sehen. Während alle modernen Sensoren Anti-Blooming Schaltungen aufweisen die verhindern, das überbelichtete Pixel ihre Nachbaren beeinflussen, kommt es bei massiven Überbelichtungen dennoch zu den bekannten Flecken im Bild bis hin zu Streifen die sich über die gesamte Sensorbreite durchs Bild ziehen. Dann konnte die Schaltung all der Elektronen halt nicht mehr Herr werden. Die Sony A7s kann man ja schon komplett auf elektronischen Verschluss umschalten (etwas gespenstisch, wenn die Kamera überhaupt kein Geräusch mehr macht), und alle Smartphones haben sowieso keine mechanischen Verschlüsse. Ich vermute daher, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch bei den "grossen" Sensoren die mechanischen Verschlüsse zu verschwinden beginnen. Viele Grüße, Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
MEX1 Posted June 12, 2015 Share #47 Posted June 12, 2015 Advertisement (gone after registration) Mit: mit ihrem Design "Made in Germany" ist schon alles gesagt. Im Marketingsprech bedeutet das, sie wird nicht hier gebaut. Ich denke mal, sie wird auf jeden Fall nicht in Asien gebaut, sondern sicherlich in einem Leica Werk (Portugal) und in WZ. Sonst würde nicht "Made in Germany" drauf stehen Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted June 12, 2015 Share #48 Posted June 12, 2015 Wir hatten dies schon vor Jahren diskutiert, es geht um die Schlußarbeit in einem gewissen Umfang in D., damit ein "Made in Germany" berechtigt ist. Aber das ist ja zunächst egal, es scheint keine "PanaLeica" zu sein, sondern Wetzlar hat dies alles selbst organisiert. Es heißt ja auch im Zeitalter der Globalisierung "Made for Leica", das "Made in G." verliert an Bedeutung. Btw: ich habe prima M- und R-Objektive mit "Made in Canada", damals (in den 70ern) begründet mit der sauberen Luft dort. Kann sich noch jemand an den Schinken "Heimat" erinnern? Da wird einer der Familien-Männer als Gründer einer optischen Fabrik dargestellt, der die "gute Luft" in der Eifel als besonders günstig für Objektiv-Fertigung bezeichnete. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 12, 2015 Share #49 Posted June 12, 2015 Ich kenne keine Details des Q-Sensors, aber die elektronischen Verschlüsse arbeiten (noch?) nicht zu 100%. Sie verhindern ja nicht, dass Licht auf den Sensor fällt sondern beeinflussen nur, in wie weit die durch das Licht in Bewegung gesetzten Elektronen aufgezeichnet werden. So kann man z.B. den Sensor während der eigentliche Verschluss offen ist, noch einmal resetten um eine kürzere Belichtungszeit zu simulieren. Aber das geht nur bis zu einem gewissen Grad der Überbelichtung. Ansonsten flitzen da einfach zu viele Elektronen herum, um sauber abgeleitet zu werden. Das kann man auch bei dem berühmten "Blooming" sehen. Während alle modernen Sensoren Anti-Blooming Schaltungen aufweisen die verhindern, das überbelichtete Pixel ihre Nachbaren beeinflussen, kommt es bei massiven Überbelichtungen dennoch zu den bekannten Flecken im Bild bis hin zu Streifen die sich über die gesamte Sensorbreite durchs Bild ziehen. Dann konnte die Schaltung all der Elektronen halt nicht mehr Herr werden. Die Sony A7s kann man ja schon komplett auf elektronischen Verschluss umschalten (etwas gespenstisch, wenn die Kamera überhaupt kein Geräusch mehr macht), und alle Smartphones haben sowieso keine mechanischen Verschlüsse. Ich vermute daher, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch bei den "grossen" Sensoren die mechanischen Verschlüsse zu verschwinden beginnen. Viele Grüße, Peter Die D-Lux 109 kann man komplett auf elektronischen verschluss voreinstellen. von den drei möglichkeiten, mechanisch / elektronisch /auto, habe ich letzteres eingestellt. (ab > 1/4000 wird elektronischer verschluß aktiv. zur Q siehe BDA, die derzeit allerdings noch nicht verfügbar ist. gruß, klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted June 12, 2015 Share #50 Posted June 12, 2015 Ich konnte nicht widerstehen und habe mir gestern die Q bei Meister in Hamburg gekauft. Es ist meine erste Leica und ich muss sagen die Kamera ist wirklich de Hammer! Ja, der Geldbetrag schmerzt aber das ist bei Leica Produkten ja nicht ungewöhnlich. Die Kamera ist unheimlich schnell und der AF arbeitet selbst bei schlechten Lichtverhältnissen ohne ein einziges mal zu pumpen! Das Crop-Feature auf 35mm und 50mm ist auch wirklich brauchbar und in Kombination mit den eingeblendeten Linien fantastisch zu benutzen. Die Bildquali ist über jeden Zweifel erhaben und übertrifft meine persönlichen Erwartungen. S/W-JPGs sehen traumhaft aus! Falls jemand Fragen hat, gerne... VG midn8 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Benqui Posted June 12, 2015 Share #51 Posted June 12, 2015 Ich konnte nicht widerstehen und habe mir gestern die Q bei Meister in Hamburg gekauft. Es ist meine erste Leica und ich muss sagen die Kamera ist wirklich de Hammer! Ja, der Geldbetrag schmerzt aber das ist bei Leica Produkten ja nicht ungewöhnlich. Die Kamera ist unheimlich schnell und der AF arbeitet selbst bei schlechten Lichtverhältnissen ohne ein einziges mal zu pumpen! Das Crop-Feature auf 35mm und 50mm ist auch wirklich brauchbar und in Kombination mit den eingeblendeten Linien fantastisch zu benutzen. Die Bildquali ist über jeden Zweifel erhaben und übertrifft meine persönlichen Erwartungen. S/W-JPGs sehen traumhaft aus! Falls jemand Fragen hat, gerne... VG midn8 Glückwunsch und viel Spaß mit der Kamera! Wenn Du Dich "eingeschossen" hast, stell doch mal ein paar Bildchen ein. Grüße Marc Link to post Share on other sites More sharing options...
Claas Posted June 12, 2015 Share #52 Posted June 12, 2015 Hi, wenn es Deine erste Leica ist, würdest Du sie einem gelegentlichen Hobbyfotografen empfehlen? Ich habe die A7 mit diversen Objektiven und nutze sie lediglich beruflich, für immer dabei suche ich was besonderes, denkst Du damit kommt man als Knipser auch zurecht? Grüße Claas Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 12, 2015 Share #53 Posted June 12, 2015 Ich konnte nicht widerstehen und habe mir gestern die Q bei Meister in Hamburg gekauft. Es ist meine erste Leica und ich muss sagen die Kamera ist wirklich de Hammer! Ja, der Geldbetrag schmerzt aber das ist bei Leica Produkten ja nicht ungewöhnlich. Die Kamera ist unheimlich schnell und der AF arbeitet selbst bei schlechten Lichtverhältnissen ohne ein einziges mal zu pumpen! Das Crop-Feature auf 35mm und 50mm ist auch wirklich brauchbar und in Kombination mit den eingeblendeten Linien fantastisch zu benutzen. Die Bildquali ist über jeden Zweifel erhaben und übertrifft meine persönlichen Erwartungen. S/W-JPGs sehen traumhaft aus! Falls jemand Fragen hat, gerne... VG midn8 Mit welchen Bildern in welcher Qualität vergleichst Du bitte die Bilder, die Du gestern mit der Q gemacht hast und was waren Deine Erwartungen, die die Q alle übertroffen hat. Die Aussagen lassen Deine Freude und Zufriedenheit spüren, wie schön; sagen aber nur aus, dass Du sehr zufrieden bist. Ein Schnelltest gestern Nachmittag? Link to post Share on other sites More sharing options...
bernie.lcf Posted June 12, 2015 Share #54 Posted June 12, 2015 Die D-Lux 109 kann man komplett auf elektronischen verschluss voreinstellen. von den drei möglichkeiten, mechanisch / elektronisch /auto, habe ich letzteres eingestellt. (ab > 1/4000 wird elektronischer verschluß aktiv. zur Q siehe BDA, die derzeit allerdings noch nicht verfügbar ist. BDA gibts seit gestern zum Runterladen Der Verschluss scheint wohl automatisch zu sein, d.h. bis 1/2000 mechanisch und darüber hinaus elektronisch - ohne Einflussmöglichkeit Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted June 12, 2015 Share #55 Posted June 12, 2015 Hi, wenn es Deine erste Leica ist, würdest Du sie einem gelegentlichen Hobbyfotografen empfehlen? Ich habe die A7 mit diversen Objektiven und nutze sie lediglich beruflich, für immer dabei suche ich was besonderes, denkst Du damit kommt man als Knipser auch zurecht? Grüße Claas Hallo Claas, ich selbst fotografiere seit einigen Jahren sehr ambitioniert (Hobby) und komme mit der Kamera ab der ersten Sekunde super zurecht. Von daher kann ich das nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen. Es ist keine klassische Messucher sondern eine sehr moderne Kamera die mit den meissten aktuellen Technologien aufwarten kann. Das beste wird sein, dass Du sie bei einem Händler ausprobierst. Meiner Meinung nach gibt es zwei Dinge die man sich vor dem Kauf der Q überlegen muss: - Komme ich mit fixen 28mm (35mm + 50mm crop) zurecht? - Bin ich bereit 4K € zu bezahlen und diesen Wert immer mit mir rumzuschleppen? Mit welchen Bildern in welcher Qualität vergleichst Du bitte die Bilder, die Du gestern mit der Q gemacht hast und was waren Deine Erwartungen, die die Q alle übertroffen hat. Die Aussagen lassen Deine Freude und Zufriedenheit spüren, wie schön; sagen aber nur aus, dass Du sehr zufrieden bist. Ein Schnelltest gestern Nachmittag? Hallo Talker, ich habe bisher ausschließlich mit APS-C Kameras (aktuell Fuji X) fotografiert. Es ist meine erste Vollformat. Um ehrlich zu sein ist der Unterschied jetzt nicht so riesig aber durchaus bemerkbar. Da ich auch Prints bis A2+ und 120cm X 80cm anfertige wird sich es da eher abheben. Ich bin gespannt. Am meisten bin ich vom Freistellungspotential der Optik überrascht. Das ist wirklich bemerkenswert für derartige Eckdaten.Das Bokeh ist zudem IMHO sehr sehr angenehm. VG midn8 Link to post Share on other sites More sharing options...
sturmi Posted June 12, 2015 Share #56 Posted June 12, 2015 Habe heute die vorgestern rasch telefonisch reservierte Q abgeholt. Der Leicashop Wien hatte 11 Stück bekommen, alle waren sofort weg... Das Auspacken ist ein Erlebnis, die Schatulle aus Pappe macht einen sehr edlen Eindruck, es gibt Magnetverschlüsse und Lädchen für Gebrauchsanleitung und Kabel, diese sind alle in kleinen Säckchen... Die gute Nachricht: es gibt keine Probleme, einen 49mm UV-Filter, die Sonnenblende UND den Objektivdeckel gleichzeitg zu verwenden ! Es stimmt daher nicht, dass man entweder Blende ODER Deckel verwenden muss... Jetzt muss nur noch der Akku geladen werden, morgen geht es los ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 12, 2015 Share #57 Posted June 12, 2015 Die D-Lux 109 kann man komplett auf elektronischen verschluss voreinstellen. von den drei möglichkeiten, mechanisch / elektronisch /auto, habe ich letzteres eingestellt. (ab > 1/4000 wird elektronischer verschluß aktiv. zur Q siehe BDA, die derzeit allerdings noch nicht verfügbar ist. gruß, klaus-michael NACHTRAG: BDA habe ich mir vor einer stunde downgeloaded, also alles da aber noch nicht alles gelesen. damit geht es jetzt weiter. bis morgen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Daniel_G Posted June 12, 2015 Share #58 Posted June 12, 2015 Hallo zusammen, bin gespannt wie ein kleines Kind, meine erste Leica kommt morgen an! Komme direkt von der RX1R und freu mich tierisch auf den EVF, den Stabi und und und. Der Akku soll ja auch deutlich besser sein als der von Sony. Die Brennweite kommt mir auch entgegen, da ich es gerne etwas weitwinkliger habe. Werde dann morgen meine ersten Erfahrungen posten. Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted June 13, 2015 Share #59 Posted June 13, 2015 So, nach zwei Tagen Nutzung möchte ich, außer meiner Sicht, ein paar Kritikpunkte zu der Q loswerden: - Die Kamera hat keinen Bulb Modus. Langzeitbelichtungen größer 30s sind leider nicht möglich. - Nutzt man EVF und LCD mit automatischer Umschaltung ist auf dem LCD immer der Live-View aktiv sobald man das Auge vom EVF nimmt. Mich persönlich nervt das ein wenig. Man kann den LCD zwar deaktivieren, allerdings ist es dann nicht möglich Bilder auf dem LCD zu begutachten. Dann geht alles ausschließlich über den EVF. Ich hoffe das wird über ein Firmware Update evtl. nachgebessert. - Grundsätzlich ist der Sucher wirklich super. Sogar ein wenig besser als der in meiner fantastischen Fuji X-T1. Ich bin Brillenträger und "Linksauge". Da ist es natürlich generell so eine Sache mit Kamerasuchern. Die Q hat ein spiegelndes Glaselement auf dem Sucher montiert. Da man als Brillenträger einen höheren Abstand des Auges zum Sucher hat können dann schon störende Reflexionen auftreten. Ohne Brille mit "angequetschten" Auge ist es kein Problem. Zudem scheint dieses Glaselement recht empfindlich zu sein. Ich kann bereits jetzt schon 2-3 feine Kratzer erkennen. Ich vermute sie stammen vom Rahmen meiner Brille. Das ist natürlich Pech aber diese sind keinesfalls sichtbar sobald ich den Sucher durchblicke. Falls es schlimmer wird bzw. doch stören sollte kann man sicherlich das Glaselement in Wetzlar tauschen lassen. Oder präventiv eine Schutzfolie montieren. Die müsste man allerdings selbst fummelig zurechtschneiden. Es wird aber bestimmt bald welche von Drittherstellern geben... ;-) Noch ein Tipp für Brillenträger zum Thema Sucher. Wie ich bereits erwähnte besitze ich die Fuji X-T1, welche auch meine Hauptkamera ist und definitiv bleibt. Bei dieser Kamera ist es möglich das (volle) Sucherbild etwas verkleinert darstellen zu lassen. Somit kann man trotz Brille alles locker bis in die Ecken überschauen. Das ist mir bisher von keiner anderen Kamera bekannt! VG midn8 Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted June 13, 2015 Share #60 Posted June 13, 2015 Kleines Update: Ich habe mir nun aus einer Displayschutzfolie, in Form des Suchers, ein Stück zurechtgeschnitten und auf das Sucherglas "montiert". Fällt garnicht auf und die Gefahr weiterer Kratzer durch den Rahmen meiner Brille ist nun passé! Und wenn man dann auch noch eine reflexmindernde Folie benutzt ist es auch gleich angenehmer als Brillenträger was die Spiegelungen angeht! ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.