hbmobile Posted October 14, 2014 Share #81 Posted October 14, 2014 Advertisement (gone after registration) Auch das wurde mir soeben von kompetenter Stelle bestätigt. Hallo in diesem Forum, d.h. die Leica kann auch die 4k-Photo-/Video-Setups der Panasonic 2.0? Laut Bedienungsanleitung zur Leica V-Lux gibt es die dort nicht. Vielen Dank. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 14, 2014 Posted October 14, 2014 Hi hbmobile, Take a look here V-LUX Typ 114. I'm sure you'll find what you were looking for!
nocti lux Posted October 14, 2014 Share #82 Posted October 14, 2014 Nachdem meine Fuji X-20 beim Wandern ausgestiegen ist, suche ich einen Ersatz, der nicht zwingend so klein und leicht sein muss. ... Ist hier zwar das falsche Forum , aber schau mal nach der X 30. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SuperA Posted October 14, 2014 Share #83 Posted October 14, 2014 Ist hier zwar das falsche Forum , aber schau mal nach der X 30. Schon gesehen, aber wenn die Hardware nichts taugt hilft auch eine X-30 nichts. Dennoch vielen Dank für den Tip. Heute hatte ich die FZ1000 in der Hand, ist nicht so handlich wie ich hoffte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted October 14, 2014 Share #84 Posted October 14, 2014 Ist hier zwar das falsche Forum , aber schau mal nach der X 30. D-Lux Typ 109 wär doch was. gibts hier im LF einiges zu lesen oder in der pana version im lumix forum Sparte LX. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted October 14, 2014 Share #85 Posted October 14, 2014 Danke für deinen Hinweis, Klaus-Michael, hab alles gelesen und tendiere zur Leica-Version. Nur, bei meinem Goldesel klemmt gerade der Schließmuskel. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SuperA Posted October 15, 2014 Share #86 Posted October 15, 2014 D-Lux Typ 109 wär doch was. gibts hier im LF einiges zu lesen oder in der pana version im lumix forum Sparte LX. Wunderschöne und noch dazu leichte Kamera, aber 75mm sind mir zu kurz. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted October 15, 2014 Share #87 Posted October 15, 2014 (edited) Advertisement (gone after registration) Wunderschöne und noch dazu leichte Kamera, aber 75mm sind mir zu kurz. bisher hatte ich mit der D-Lux 6 = 90mm BW, auch die waren mir immer mal wieder zu knapp. 24mm bis 120mm - damit decke ich alles ab - war mit der D-Lux 6 via i-zoom oder EZ kein problem, wobei ich die i-zoom-funktion bis etwa 125 mm nutzte. dies dürfte auch mit der D-Lux 109 möglich sein. durch den wesentlich größeren sensor, mit deutlich sichtbar verbesserter i-zoom-funktion*, aber auch via EZ (ohne interpolation) ist ausreichend potential vorhanden. (*abgeleitet aus der panasonic FZ1000 mit 1" sensor, baugleich mit der V-Lux Typ 114) die i-zoom funktion wirkt sich in den formaten 3:2 / 4:3 und 16:9 auf die endbrennweiten wie folgt aus: 1,2-fach = 90mm / 1,4-fach = 105mm / 1,6-fach 120mm / 1,8-fach 135mm und bei 2,0-fach = 150mm. endbrennweiten im 1:1 format = 106mm / 123mm / 141mm / 158mm und 176mm. zum EZ liegen derzeit noch keine entsprechenden angaben vor. unter einbeziehung des seitenverhältnisses 16:9 liegt die anfangsbrennweite sogar bei ca 22mm, so daß das native 3,1-fach zoom gut auf 5 bis 5,5-fach erweiterungsfähig ist, dies ohne sichtbare reduzierung der bildqualität. soweit zumindest meine bisherigen erfahrungen mit der D-Lux 6. ps - hab zwar hier auf den kommentar zur "D-Lux Typ 109" geantwortet, gehört jedoch eher dem thread unter "D-Lux Typ 109" zugeordnet. Edited October 15, 2014 by kmhb 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hansjörg Heim Posted October 15, 2014 Share #88 Posted October 15, 2014 Nochmal zur Leica V-Lux Typ 114: es gibt leider einen gravierenden negativen Unterschied zur Panasonic FZ1000: die Leica unterstützt den drahtlosen Blitzmodus zur Steuerung externer Blitz durch den eingebauten Blitz im Gegensatz zur Panasonic nicht. Ich erkundige mich gerade, ob Leica das durch ein Firmware-Update implementieren wird oder nicht. Sobald ich was weiß, melde ich mich..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 15, 2014 Share #89 Posted October 15, 2014 Nochmal zur Leica V-Lux Typ 114: es gibt leider einen gravierenden negativen Unterschied zur Panasonic FZ1000: die Leica unterstützt den drahtlosen Blitzmodus zur Steuerung externer Blitz durch den eingebauten Blitz im Gegensatz zur Panasonic nicht. Ich erkundige mich gerade, ob Leica das durch ein Firmware-Update implementieren wird oder nicht. Sobald ich was weiß, melde ich mich..... Oh Mann hab ich mich jetzt erschrocken als ich bis zum "gravierenden negativen Unterschied" vorgedrungen war, und was bin ich jetzt erleichtert was es dann wirklich war. Ehrlich gesagt wäre ich nie auf die Idee gekommen eine Superzoom Kamera quasi als Studiokamera zu benutzen. Aber natürlich jeder wie er will... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hansjörg Heim Posted October 15, 2014 Share #90 Posted October 15, 2014 Für die meisten ist die Funktion sicher nicht so wichtig, aber wer solche Aufnahmen machen möchte, ist darauf angewiesen. Das scheint aber nicht der einzige Unterschied zu sein: Leica V-Lux (Typ 114) Stripped Functionality: Leica Talk Forum: Digital Photography Review Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schneider.p Posted October 16, 2014 Share #91 Posted October 16, 2014 (edited) O... Ehrlich gesagt wäre ich nie auf die Idee gekommen eine Superzoom Kamera quasi als Studiokamera zu benutzen. Aber natürlich jeder wie er will... Genau , wer aber meint entfesselt Blitzen wäre nur was für's Studio/-kameras, darf ruhig mal mal seinen Horizont erweitern. Let me google that for you Edited October 16, 2014 by schneider.p Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 16, 2014 Share #92 Posted October 16, 2014 Genau , wer aber meint entfesselt Blitzen wäre nur was für's Studio/-kameras, darf ruhig mal mal seinen Horizont erweitern.Let me google that for you Ist mir schon klar das da noch mehr ist. Deshalb hatte ich "quasi " geschrieben. Wollte nicht ausufern. Ich finde aber auch abseits des Studios keine Anwendungdsbeispiele bei denen ICH an eine Superzoom Kamera denken würde. Für mich, und ich glaube auch so ganz alleine bin ich wahrscheinlich da nicht, ist das hauptsächlich eine easy going Reisekamera die einen möglichst grossen Range abdeckt bei inzwischen passabler Bildqualität für dieses Genre. Ist sicher auch für einige doof, für manche vielleicht sogar ein no go wenn sie das nicht kann, aber allgemein in meinen Augen kein Drama oder schlechte Nachrichten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted October 16, 2014 Share #93 Posted October 16, 2014 Nun wenn das Grundmodell das kann, dann soll das auch der Klon können. Wenn die FZ1000 nicht so eine hässliche Haptik hätte. Da gefällt mir die 114 eindeutig besser. Aber wenn natürlich Funktionen fehlen - kommt man schon ins Grübeln. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 16, 2014 Share #94 Posted October 16, 2014 Wenn die FZ1000 nicht so eine hässliche Haptik hätte. Da gefällt mir die 114 eindeutig besser. Aber wenn natürlich Funktionen fehlen - kommt man schon ins Grübeln. Das ist auch insgesamt das was ich dachte. Das ich erschrocken war als ich las: "Schlechte Nachrichten" war vielleicht etwas zugespitzt, aber ich habe mir natürlich auch Gedanken gemacht wo die Nachteile liegen könnten wenn ich zur Leica statt zu Panasonic greife. Im Fokus steht da bei mir bekannterweise die Firmware und deren Weiterentwicklung. Über Funktionen die ich eh garamtiert niemals benutzen werde komme ich garantiert nicht ins grübeln. Wofür habe ich schließlich eine D800e? Wenn jetzt schon von Superzooms alles erwarte.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schneider.p Posted October 16, 2014 Share #95 Posted October 16, 2014 Zumindest hatte ich erwartet, dass es KEINE kameratechn. Unterschiede zw. den beiden gibt. Im Gegensatz zu der App-Steuerung, hier gehe ich dagegen sehr wohl von Unterschieden aus. Nebenbei bemerkt erwarte ich von solch einem Kameratyp wesentlich mehr als von (m)einer D4S oder 810E, nicht im Bezug auf BQ und dergleichen, aber schon in Sachen Ausstattungs-/Funktionsvielfalt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 16, 2014 Share #96 Posted October 16, 2014 Nebenbei bemerkt erwarte ich von solch einem Kameratyp wesentlich mehr als von (m)einer D4S oder 810E, nicht im Bezug auf BQ und dergleichen, aber schon in Sachen Ausstattungs-/Funktionsvielfalt. Wenn es um schiere Vielfalt geht kann man das sicher erwarten. Aber doch nur was den Consumer und Amateurbedarf angeht Oder muss jetzt tatsächlich eine Superzoom Kamera auch mehr professionelle Ansprüche abdecken als ein Dslr Flagschiff? Über den internen Blitz externe Blitze steuern, das leisteten auch nicht wenige gehobene aps C dslr nicht als ich mir damals die EOS 7d gekauft habe. Keine andere Canon für unter 2000 Euro konnte das. Mag sein das das heute anders ist. Ich verfolge das nicht mehr. Aber inreressehalber versuche ich mal rauszubekommen wie viele und welche Kompakt und Bridge Kameras das können. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schneider.p Posted October 16, 2014 Share #97 Posted October 16, 2014 Es würde mir schon reichen, wenn der direkte Konkurrent, die RX10 das kann! So ein entfesseltes Blitzchen, wenn kreativ eingesetzt, egal ob Urlaub, Wochenendtripp usw. fördert den Spieltrieb ungemein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 16, 2014 Share #98 Posted October 16, 2014 Es würde mir schon reichen, wenn der direkte Konkurrent, die RX10 das kann!So ein entfesseltes Blitzchen, wenn kreativ eingesetzt, egal ob Urlaub, Wochenendtripp usw. fördert den Spieltrieb ungemein. Das kann ich mir gut vorstellen.... Wenn man mal auf den Geschmack kommt....und Spaß am Experimentieren hat... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schneider.p Posted October 16, 2014 Share #99 Posted October 16, 2014 Ja, der Spaß sollte nie zu kurz kommen, wobei ich es mir auch leisten kann, oder besser ausgedrückt, auch weil ich meine Brötchen mit was anderem verdiene. Trotzallem so ein künstl. Beschränkung von Kamerafunktion (ob nur für einen oder alle interessant) halte ich für völlig besch...! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted October 16, 2014 Share #100 Posted October 16, 2014 Was mich mal interessieren würde, wäre die technische Erklärung weshalb die FZ1000 das kann, die V-Lux aber nicht. Es wird ja kein anderer Blitz sein.... Aber dafür bräuchten wir MJH. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.