DN Posted November 28, 2018 Share #2221 Posted November 28, 2018 Advertisement (gone after registration) Zum Thema Scannen mit Glasscheibe möchte ich auch auf den Thread "Anti Newton Glas" u.a. Nr 18 verweisen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 28, 2018 Posted November 28, 2018 Hi DN, Take a look here 6x6 - der Thread. I'm sure you'll find what you were looking for!
Martin B Posted November 28, 2018 Share #2222 Posted November 28, 2018 4 hours ago, DN said: Zum Thema Scannen mit Glasscheibe möchte ich auch auf den Thread "Anti Newton Glas" u.a. Nr 18 verweisen. Meines Wissens ist im Anti-Newton Glas das Element Nb (Niob) enthalten, was es moeglicherweise so teuer macht. Nb veraendert den Brechungsindex im Glas, was dann diese Newton-Ringe vermeidet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
chrism Posted November 29, 2018 Share #2223 Posted November 29, 2018 Pushing XP2 Super to the limit: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hasselblad selfie by chrism229, on Flickr 2 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hasselblad selfie by chrism229, on Flickr ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3639306'>More sharing options...
Jan Böttcher Posted December 1, 2018 Share #2224 Posted December 1, 2018 Am 28.11.2018 um 13:01 schrieb Martin B: Meines Wissens ist im Anti-Newton Glas das Element Nb (Niob) enthalten, was es moeglicherweise so teuer macht. Nb veraendert den Brechungsindex im Glas, was dann diese Newton-Ringe vermeidet. Es ist möglich, daß AN-Glas Nb enthält, aber Newton-Ringe entstehen auf eine Art und Weise, für die man den Brechungsindex des Glases vernachlässigen kann. https://de.wikipedia.org/wiki/Newtonsche_Ringe#Erklärung Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted December 1, 2018 Share #2225 Posted December 1, 2018 Noch'mal ein Scan mittels Museumsglasscheibe. Arkaden Westhafen/Rolleiflex F/Fomapan 200 auf 100/Rodinal 1+50/Epson V800 Nach mM geht dies am besten mit der Epson-Scan-Software: a) Mittels Filmbühne kann der Fokuspunkt (sprich Höhes Films über Grundfläche) sehr gut bestimmt werden, daran orientiert sich dann das Museumsglas. b) Durch die Einstellung: Scannen mit Bereichsführung wird die Filmoptik tatsächlich auch eingeschwenkt, d.h. Filmhöhe und Fokuspunkt sind stimmig. Bei Silverfast bzw. VueScan habe ich unscharfe Ergebnisse erzielt, evtl habe ich den Schalter zum Einschwenken der Filmoptik nicht gefunden??? Vielleicht hat ja der eine oder andere Mitforent hier hilfreiche Erkenntnisse. Schönes WE DN Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3640255'>More sharing options...
analog-digital Posted December 1, 2018 Share #2226 Posted December 1, 2018 vor 10 Minuten schrieb DN: Nach mM geht dies am besten mit der Epson-Scan-Software: a) Mittels Filmbühne kann der Fokuspunkt (sprich Höhes Films über Grundfläche) sehr gut bestimmt werden, daran orientiert sich dann das Museumsglas. b) Durch die Einstellung: Scannen mit Bereichsführung wird die Filmoptik tatsächlich auch eingeschwenkt, d.h. Filmhöhe und Fokuspunkt sind stimmig. Ich lerne gerne hinzu: Scannen mit Bereichsführung bei der Epson Scannersoftware? Wer, wo, was, warum???? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted December 1, 2018 Share #2227 Posted December 1, 2018 Advertisement (gone after registration) vor einer Stunde schrieb analog-digital: Ich lerne gerne hinzu: Scannen mit Bereichsführung bei der Epson Scannersoftware? Wer, wo, was, warum???? Ich gehe davon aus, dass Du den Epson-Scanner V800 (kann aber auch der V750 sein) nicht kennst, sonst hättest Du Dir die Frage leicht durch eigenen Einstieg in das Scan-Menü selber beantworten können. Unter Vorlagenart hat man die Wahl zwischen Aufsichtsvorlage oder Film mit Filmbühne bzw. Film mit Bereichsführung. Bei beiden letztgenannten bieten die jeweiligen Rahmen die Möglichkeit der Höhenverstellung zur Anpassung an den Fokuspunkt der Optik, die für das Filmscannen vorgesehen ist, sind also in Bezug auf die notwendige Höhenanpassung identisch. Selbst, wenn also kein Rahmen aufgelegt wird, muß hier diese Wahl getroffen werden, um scharfe Scans zu erhalten. Wenn nicht, kommt die Optik für Aufsichtsvorlagen zum Tragen, Resultat: Unscharf. Ich denke, das reicht als Lerneinheit für heute! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
analog-digital Posted December 1, 2018 Share #2228 Posted December 1, 2018 Mein Gott, bist du Lehrerhaft. Ein wenig unangenehm 👎 Trotzdem Danke. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 1, 2018 Share #2229 Posted December 1, 2018 Digitale Scheiße das. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
analog-digital Posted December 1, 2018 Share #2230 Posted December 1, 2018 (edited) @DN In meinem Handbuch (auf CD) steht nirgends so eine Erklärung, wie du oben schrubst, zu Vorlageart -> Film (mit Bereichsführung) Bei filmscanner.de lese ich: "...Möchte man den gesamten Durchlichtbereich (203x254mm) nutzen, ist es wichtig zu wissen, dass hier die Staub- und Kratzerkorrektur ICE in EpsonScan bzw. iSRD in SilverFast nicht verwendet werden kann. Stellt man in der EpsonScan Software auf "Film "mit Bereichsführung" oder in SilverFast auf "Durchlicht groß" um, sind diese Funktionen automatisch nicht auswählbar. Die hardwarebasierte Staub- und Kratzerkorrektur lässt sich daher nur für Formate bis max. 14,9 x 23,9 cm anwenden, was den max. Abständen zwischen den Ausschnitten der Filmhalter entspricht...." Bereichsführung lese ich immer nur im Zusammenhang mit dem Filmhalter (Epson Handbuch). Weiss jetzt nicht, woher du deine Interpretation hast. Wenn dem so sei (Höhenverstellung zur Anpassung an den Fokuspunkt der Optik), frage ich mich, ob das mit der Einstellung Vorlageart -> Film (mit Bereichsführung) automatisch passiert oder ob man 1001 Höhenverstellversuche mit den Abstandsritterchen am Filmhalter (manuelles verstellen) durchführen müsste. Wäre ein bisschen mühsam. Edited December 1, 2018 by analog-digital Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
analog-digital Posted December 1, 2018 Share #2231 Posted December 1, 2018 vor 7 Minuten schrieb Signor Rossi: Digitale Scheiße das. Was genau? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MikeN Posted December 1, 2018 Share #2232 Posted December 1, 2018 Da hier ja einige mit der Hassi am Werk sind, eine Frage: Wie sieht's eigentlich mit dem Palpas-Problem in der Praxis aus? ...ich war ein wenig enttäuscht, als ich davon las, weil ich immer dachte: Hasselblad = heavy duty. Wenn's im Spiegelkasten bröselt, ist's natürlich nicht so toll. Erfahrungen? Thanks! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted December 1, 2018 Share #2233 Posted December 1, 2018 Drei Gehäuse, eins mit Palpas. Die älteren Gehäuse sehen innen wie neu aus, das Beschichtete hat paar Risse und sieht doof aus, aber (bisher) bröselt da nichts. Angesichts des eigenen Alters sehe ich da einfach mal drüber weg.... ;-) Ich würde mir keine Sorgen machen, aber beim Gebrauchtkauf (sonst gleicher Zustand vorausgesetzt) das Modell ohne diesen Unfug wählen. 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 2, 2018 Share #2234 Posted December 2, 2018 vor 2 Stunden schrieb Lmax: beim Gebrauchtkauf (sonst gleicher Zustand vorausgesetzt) das Modell ohne diesen Unfug wählen. So habe ich das auch gehalten. Ich hatte mal irgendwo gegooglet, ab welchem Baujahr Palpas zum Einsatz kam, aber frag mich nicht, wo. Du erkennst es aber auch auf Bildern sofort am Hilfsverschluss. Und bei 500 c/m, die bereits das verstärkte Bajonett und die angeschraubte Platte als Magazinhalterung haben, kannst du IMO davon ausgehen, dass sie Palpas haben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schattenundlicht Posted December 2, 2018 Share #2235 Posted December 2, 2018 Palpas ab 1988. Modelle 501, 503. Betraf dann aber auch die Modelle, die ursprünglich keines hatten (500 c/m classic, anniversary usw.). Die meisten 500 c/m sind baujahrbedingt allerdings Palpas-frei. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schattenundlicht Posted December 2, 2018 Share #2236 Posted December 2, 2018 (edited) Nachtrag: Leica hat leider auch eine Weile das Mistzeug verbaut. Meine R7 sieht innen aus wie die Mondoberfläche. Es bröselt nicht, wird aber immer heller und wird somit Streulicht begünstigen. Ein Austausch hätte das Dreifache des Restwerts gekostet... Edited December 2, 2018 by schattenundlicht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted December 2, 2018 Share #2237 Posted December 2, 2018 vor 2 Stunden schrieb schattenundlicht: Nachtrag: Leica hat leider auch eine Weile das Mistzeug verbaut. Meine R7 sieht innen aus wie die Mondoberfläche. Es bröselt nicht, wird aber immer heller und wird somit Streulicht begünstigen. Ein Austausch hätte das Dreifache des Restwerts gekostet... 300€ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schattenundlicht Posted December 2, 2018 Share #2238 Posted December 2, 2018 7 minutes ago, gauss said: 300€ Der Kostenvranschlag, den ich erhielt, war etwas höher - und im Verkauf von privat wechseln die R7 derzeit für 100-200 € den Besitzer, insofern kommt es ja hin... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted December 2, 2018 Share #2239 Posted December 2, 2018 Ja, man muss es nicht machen lassen.... ich habs getan, die Kamera ist jetzt halt wieder total in Schuss....aber das ist meine Vorliebe eben. Ist übrigens eine andere Folie als die ursprüngliche.....sagt Paepke Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schattenundlicht Posted December 2, 2018 Share #2240 Posted December 2, 2018 Just now, gauss said: Ja, man muss es nicht machen lassen.... ich habs getan, die Kamera ist jetzt halt wieder total in Schuss....aber das ist meine Vorliebe eben. Ist übrigens eine andere Folie als die ursprüngliche.....sagt Paepke Ich kann die Entscheidung gut verstehen und habe auch lange gezögert. Allerdings habe ich mich dann dagegen entschieden, weil die R, welche ich seinerzeit neu erworben hatte, mir nie so ganz ans Herz gewachsen ist wie meine Ms oder LTMs. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.