Erste offizielle Bilder mit neuer M scheinen da

[poseidon]

Advertisement (gone after registration)

Die in den DNG erhaltenen Bearbeitungsschritte des Fotografen lassen Rückschlüsse darauf zu, warum die Bilder auf seeking light so aussehen…

 

Es reicht eben nicht, nur abzudrücken. So gesehen verstehe ich deine obige Aussage.

 

 

Hi,

eh alles Kaffeesatz Leserei...............

Gruß

Horst

[old-man]

Dr. Rohde ist kein Magnum-Fotograf; als Fotograf ist er Amateur.

 

Hallo MJH, ich bin ja immer angetan von deinen Kommentaren und deinem Fachwissen, das der besagte Herr Rhode kein Fotograf ist, das sieht aber doch wohl jeder.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[mjh]

dann frage ich mich um so mehr, warum diese Amateurbilder als erstes auftauchen.

Weil Dr. Rohde sie veröffentlicht hat; offiziell von Leica freigegebene DNGs gibt es ja noch nicht. (Ich muss bei jedem Bild nachfragen, das ich veröffentlichen will.)

[mjh]

das der besagte Herr Rhode kein Fotograf ist, das sieht aber doch wohl jeder.

Seine Qualitäten als Fotograf mag jeder selbst bewerten, aber wenigstens die Verwechslung (wohl weil der Thread mit Bildern des Magnum-Fotografen Gaumy begann und jetzt über ganz andere Bilder diskutiert wird) wollte ich wenigstens aufklären.

[Timothy D]

Was zum Beispiel fehlt an dem Blumenstraussbild, um sich über die Eigenschaften des Sensors ein erstes Urteil zu erlauben? Was könnte ein Portrit von Steve McCurry mehr aussagen?

[becker]

Man wattn Zappes, gehts noch:eek:

[Indina]

Advertisement (gone after registration)

Kuckt Ihr hier:

 

Sample images - some good news

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m9-forum/270328-m-typ-240-sample-images-some.html

[don daniel]

Kuckt Ihr hier:

 

Sample images - some good news

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m9-forum/270328-m-typ-240-sample-images-some.html

 

Den verlinkten Thread konnte ich grad einmal durchlesen, und jetzt klappt es nicht mehr. Wollte sich Stefan Daniel hier im Forum nicht zitiert sehen? Jedenfalls wurde das wohl entfernt. Wie dem auch sei, es sind wohl demnächst wirklich offizielle Bilder zu erwarten.

[dierk]

ich weiß, ob es ein anderer Thread ist:

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m9-forum/270095-first-m240-raw-files-released.html

 

aber zu Dr. Rohde gibt es hier genug.

 

 

Hat eigentlich sonst niemand die Moiré in der DNGs?

[mjh]

Zum Moiré hatte ich oben schon etwas geschrieben: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/269578-erste-offizielle-bilder-mit-neuer-m-2.html#post2299898.

[don daniel]

Ja, das Moiré ist brutal, vor allem grad in leuchtendem Orange und Blau. Geht man in LR mit dem Moirépinsel drüber, verschwinden diese beiden störenden Farben, aber es bleibt eine Hell-Dunkel-Musterung. Diese stört dann eigentlich nur noch in der Vergrösserung und wenn man es wirklich weiss. Sie ist da, aber in normaler Bildschirmansicht und wohl auch auf nicht zu grossen Drucken nicht mehr so auffällig. Vielleicht hat sich da mit fertig entwickelter Firmware noch was getan, aber eventuell halt nicht in den DNGs. Die D800E zeigt jedenfalls, da sie noch höher auflöst, nicht ganz so starkes Moiré. Aber ihr könnt meine Aussagen auch gleich wieder vergessen, denn sie entstanden aufgrund eines einzigen Bildes, das mit unfertiger Firmware von einem Betatester geschossen wurde, der weder die ISO-Einstellung der Situation anpassen noch den Sensor saubermachen geschweige denn die Kamera gerade halten kann. Es ist auch möglich, dass in dieser Situation selbst mit einer Kamera mit AA-Filter Moiré aufgetreten wäre.

[feuervogel69]

ich fänds cool, wenn leica der agentur "ostkreuz" mal ne m zum testen in die hand drückte....

 

da könnte man sich dann auch mal über die bilder unterhalten.

[Guest zeze]

Soll ja Leute geben, die treffen ihre Kaufentscheidung tatsächlich nach gemachten Digitalbildern, die man so im Netz sehen kann.

 

Kann man machen.

[mjh]

Vielleicht hat sich da mit fertig entwickelter Firmware noch was getan, aber eventuell halt nicht in den DNGs.

Das Farbmoiré entsteht ja erst bei der Konvertierung; deshalb gibt es keine Moiré-Unterdrückung in den DNG-Daten. Das wird sich auch nicht mehr ändern, aber das ist ja nicht neu; die M8 und die M9 haben ebenfalls kein Tiefpassfilter und auch bei diesen muss man im Raw-Konverter für die nötige Moiré-Unterdrückung sorgen. Diese kleine Mühe ist der Preis, den man für den Auflösungsgewinn durch Weglassen eines Tiefpassfilters zahlt.

[poseidon]

Hi,

es war doch überhaupt ein Grund, eine digitale Leica zu kaufen,

weil auf den Tiefenpass Filter verzichtet wurde.

Mit den recht ordentlichen LEICA Optiken immer ein Gewinn,

vor allem die mit asph..........

 

Sollte es mal zu sehr starkem Moir´e Effekt kommen, ist es doch nicht dass Problem.

Dieses mittels geeigneter Software aus den DNG zu entfernen, sollte ein Digitalfotograf

der RAW fotografiert schon beherrschen.

Was LEICA mit den Jpeg auf die Reihe bekommt, ist eine andere Baustelle, ist aber

mir persönlich relativ egal, da ich damit ohnehin nur Tante Emma fotografiere...........

 

Und was das DNG mit dem neuen Sensor betrifft, da bin ich mal gespannt, wie der

sich gegen die große Konkurrenz schlägt.

Es wird jedenfalls nicht einfacher.

Und ich bestelle auch keine, bevor ich diese Ergebnisse von verkauften Exemplaren

nicht selbst testen konnte.

Muss ich halt noch einige Monate warten, es gibt schlimmeres......................

 

Gruß

Horst

 

PS

mein DMR läuft noch.................

[Guest zeze]

Und was das DNG mit dem neuen Sensor betrifft, da bin ich mal gespannt, wie der

sich gegen die große Konkurrenz schlägt.

 

Es gibt keine Konkurrenz. Das kann man so, aber auch so sehen.

[poseidon]

Es gibt keine Konkurrenz. Das kann man so, aber auch so sehen.

 

Hi,

Naja, das kommt auf die Betrachtungsweise an.

 

Natürlich hat dieser Sensor sein eigenes Design,

aber trotzdem muss es sich mit den Marktführern

vergleichen lassen.

Ich würde sogar soweit gehen, er müsste besser sein..........

Aber das werden wir ja alles noch ausgiebig besprechen können,

wenn das Teil mal Marktfertig zu haben ist.

Jetzt ist mir dass zu früh.

 

Gruß

Horst

[Guest zeze]

Ich sehe das etwas einfacher: Ich will den MF-Messsucher mit ohne Crop-Chip, da habe ich keine Konkurrenz, streng genommen

 

Was das Design angeht: das produziert doch bei allen Anbietern die gleiche, digitale Soße, mal etwas mehr scharf, mal etwas weniger, da tut mir das digitale Lager dann schon manchmal wirklich leid, meine das nicht ironisch.

[Timothy D]

Ich sehe das etwas einfacher:

Ich sehe das noch einfacher: Richtig schlechte Kameras gibt's doch kaum noch. Man könnte jede nehmen, aber Leica gefällt mir einfach besser.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[poseidon]

Ich sehe das etwas einfacher: Ich will den MF-Messsucher mit ohne Crop-Chip, da habe ich keine Konkurrenz, streng genommen

 

Was das Design angeht: das produziert doch bei allen Anbietern die gleiche, digitale Soße, mal etwas mehr scharf, mal etwas weniger, da tut mir das digitale Lager dann schon manchmal wirklich leid, meine das nicht ironisch.

 

 

Hi,

ganz so einfach ist es nun auch wieder nicht........

Auch mit Zelluloid lässt sich ein mehr oder minder scharfes Ergebnis

erzielen, und die Soße kommt auch nicht immer so gut wie behauptet.

Ich hatte sehr lange Zeit damit zu tun.............. mir bracht da keiner was zu erzählen.

MF-Sucher ist zwar gut, aber auch nur an einer M. Dazu kommt, nicht jeder kommt damit zurecht.

Also sollte man dies dem einzelnen User auch überlassen, und nicht Gebetsmühlen

artig den MF-Sucher in den Himmel heben.

 

Wenn ich die Wahl habe den AF meiner 5DMKII/MKIII gegen den MF-Sucher zu tauschen,

dann nur für Hobbybilder.

Ansonsten ist mit das zu langsam und zu unzuverlässig.

Aber dass ist ein anderes Thema.............

 

Trotz allem überlege ich auch den Kauf einer M, wenn sie hält was der Preis verspricht,

aber dass ist eben Hobby, und soll Spaß machen.

Das macht auch die analoge M, aber eben auf völlig andere Weise, und ich kann auch nachvollziehe,

dass dies nicht jedermanns Ding ist und auch nicht sein kann.

Daher rede ich das auch niemand ein.

 

Gruß

Horst