Jump to content

Kleinaktionäre raus


Holger1

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Danke für die vielen Antoworten, Tips und Hinweise! Nochmal eine Frage an die Experten. Sollte ich die Aktien nicht verkaufen (weder an der Börse noch direkt an Lisa), kann es dann passieren, dass Leica von der Börse geht und die Aktien wertlos werden? Sprich: da die Leica Camera AG konkrete Pläne hat, den Börsenhandel ihrer Aktien zu beenden, bin ich letztenendes gezwungen, zu verkaufen, wenn ich nicht das investierte Geld verlieren will? (Das mag eine etwas naive Frage sein, aber ich möchte es doch gern geklärt wissen.)

 

Hallo Efix,

 

bevor hier eine Diskussion über Karl Marx und sein Hauptwerk zuschlägt, möchte ich noch einmal kurz auf Deine Fragen eingehen. :)

 

Der BGH hat vor eineinhalb Jahren den "Speeze-Out" neu geregelt. Einige Hinweise findest Du unter diesem Link: Zwangsabfindung für Aktionäre: BGH regelt Squeeze-Out neu - n-tv.de

 

Lt. Aussagen ist es auch nicht richtig, wie zum Beispiel Michael weiter oben verlautet, daß das Unternehmen für diesen Gang alle Aktien besitzen muß, sondern es reichen 95% der Stimmrechte in Deutschland. Dies Grenze ist gesetzt worden um einer Erpressung durch einzelner Aktionäre zuvorzukommen. In anderen europäischen Ländern kann der Prozentsatz abweichen.

 

U.a. findest Du hier informationen darunter: Übernahme und Squeeze-Out: Anfechtungsklage - Aktien & Börse

 

Ehrlich gesagt würde ich diese Fragen jedoch nicht über das Internet klären, da Du Dich letztendlich nicht zu hundert Prozent auf die Dir gegebenen Antworten verlassen kannst und schnell kann Halbwissen als schlussendliche Wahrheit angesehen werden.

 

Da es sich um Dein Geld handelt und dies doch ein relativ wichtiges Thema sein sollte, würde ich diese Fragen mit einem Fachanwalt für Finanzen klären wollen. Dort wirst Du wahrscheinlich Informationen und Erklärungen aus erster Hand und Unterstützung bekommen, die Dir bestimmt gegenüber Leica und auch bei Deiner Bank weiterhelfen kann.

 

Wenn man Bauchschmerzen hat, fragt man ja auch nicht im Forum nach, woran es liegen könnte ,sondern geht zum Arzt. ;)

 

Gruß

Thomas

Link to post
Share on other sites

  • Replies 142
  • Created
  • Last Reply

Geboten sind 30,18€ pro Aktie (dumme Frage meinerseits: war die Leica-Aktie zu Zeiten als man noch auf den freien Börsenhandel setzte, jemals so viel wert?).

 

Grundsätzlich ist völlig richtig, was Thowi oben geschrieben hat: wer fachkundigen Rat zu einzelnen Leica-Produkten sucht, ist in diesem Forum richtig. Bei Fragen zu finanziellen Transaktionen ist das Forum dagegen die falsche Adresse.

 

Gleichwohl würde ich es mir dreimal überlegen, bevor ich mich in so einer Sache an einen Anwalt wenden würde. Hätte jemand 1000 Aktien ginge es um 30.000,- Euro. Die Kosten für den Anwalt kann ich nicht abschätzen, würde aber in jedem Fall einen Kostenvoranschlag verlangen.

 

Und dann wieder zurückkehren zu der dummen Frage von oben.

Link to post
Share on other sites

Geboten sind 30,18€ pro Aktie (dumme Frage meinerseits: war die Leica-Aktie zu Zeiten als man noch auf den freien Börsenhandel setzte, jemals so viel wert?)...

 

...Gleichwohl würde ich es mir dreimal überlegen, bevor ich mich in so einer Sache an einen Anwalt wenden würde. Hätte jemand 1000 Aktien ginge es um 30.000,- Euro. Die Kosten für den Anwalt kann ich nicht abschätzen, würde aber in jedem Fall einen Kostenvoranschlag verlangen...

 

Hallo,

 

bevor ich hier falsch verstanden werde, ich rede hier nicht von Beauftragen und das ein Anwalt in meinem Namen tätig wird. Über meine Rechtschutzversicherung, wobei das vielleicht auch bei anderen Gesellschaften geht, kann mir zu einer Sache im Vorfeld rechtlichen Rat holen ohne das mir hier direkt Kosten entstehen.

 

Was Deine Frage zum Kurs angeht, so sind 30,18 € ein mehr als gutes Angebot, denke ich. Die Leica Aktie war seit 2005 nie jemals um die 30,- € Wert gewesen, wie der angehängte Screenshot von Wallstreet Online zeigt.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Gruß

Thomas

Link to post
Share on other sites

Was Deine Frage zum Kurs angeht, so sind 30,18 € ein mehr als gutes Angebot, denke ich. Die Leica Aktie war seit 2005 nie jemals um die 30,- € Wert gewesen, wie der angehängte Screenshot von Wallstreet Online zeigt.

 

Auf jeden Fall. Zu dem Kurs bin ich gerne bereit, meine Aktien abzugeben. Was mich jetzt bloß noch irritiert ist das erste Abfindungsangebot von 22 € -- aber vermutlich wollten sie damit testen, ob sie an die verbleibenden Aktien auch billiger rankommen.

Link to post
Share on other sites

Lt. Aussagen ist es auch nicht richtig, wie zum Beispiel Michael weiter oben verlautet, daß das Unternehmen für diesen Gang alle Aktien besitzen muß, sondern es reichen 95% der Stimmrechte in Deutschland.

Das hatte ich auch nicht gesagt (http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-kundenforum/208197-kleinaktionaere-raus-5.html#post1948569). Gesagt hatte ich, dass ein Anteilseigner ein Unternehmen erst dann von der Börse nehmen kann, wenn er alle Aktien besitzt. Ein Mittel dazu, alle Aktien in seinen Besitz zu bringen, ist der Squeeze-out, was aber auch nicht in Frage stand. Der Squeeze-out unterliegt wieder anderen Bedingungen, wie Du oben schreibst. Ein anderes Mittel ist es, den verbliebenen Kleinaktionären ein Kaufangebot zu unterbreiten, und das ist der Punkt, an dem wir derzeit sind. efix hatte konkret wissen wollen, ob Lisa Leica von der Börse nehmen könnte, obwohl er noch im Besitz seiner Aktien wäre wäre, und diese folglich nicht mehr handeln könnte. Das kann nicht passieren.

Link to post
Share on other sites

Guest Digiuser

Advertisement (gone after registration)

Da die meisten verbliebenen Kleinaktionäre auch Leica Kunden sein dürften und auch bleiben sollen, gehe ich davon aus, dass die restlichen Aktien auch ohne grossen Zwang ihren Besitzer wechseln werden. Ein vernünftiges Angebot liegt ja schon vor.

 

Ich würde mich eher mit Kodak Aktien beschäftigen, die zurzeit für sehr sehr wenig Geld ein hohes "Zockerpotential" haben ;)

Link to post
Share on other sites

Auf jeden Fall. Zu dem Kurs bin ich gerne bereit, meine Aktien abzugeben. Was mich jetzt bloß noch irritiert ist das erste Abfindungsangebot von 22 € -- aber vermutlich wollten sie damit testen, ob sie an die verbleibenden Aktien auch billiger rankommen.

 

Warum versuchst du es nicht einfach mal mit einem Verkauf an der Börse, setzt ein Limit und wartest ab? Liegt der Kurs dann unter deinem Limit wird der Auftrag nicht realisiert. Wenn du Glück hast, holst du dann jehr heraus als mit dem Abfindungsangebot. Auch an der Börse gilt: "No risk,no fun."

 

Gerade lese ich "Leica Camera AG: Hauptaktionär legt Barabfindung für Squeeze Out auf EUR 30,18 fest" http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4348748-dgap-adhoc-leica-camera-ag-hauptaktionaer-legt-barabfindung-squeeze-out-eur-30-18-fest-deutsch

Link to post
Share on other sites

wie kommt man eigentlich auf die idee, im grossen stil (unterstelle ich jetzt mal, für drei liebhaberaktien lohnt die aufregung nicht) in aktien zu investieren, wenn man von der börse an sich, und den gesetzen von angebot und nachfrage im grunde keine ahnung hat?

Link to post
Share on other sites

wie kommt man eigentlich auf die idee, im grossen stil (unterstelle ich jetzt mal, für drei liebhaberaktien lohnt die aufregung nicht) in aktien zu investieren, wenn man von der börse an sich, und den gesetzen von angebot und nachfrage im grunde keine ahnung hat?

Hat das denn jemand? Ich hatte es so verstanden, dass es hier um Liebhaberaktien geht. Die Leute kaufen sich aus allen möglichen Gründen Aktien; als Beate Uhse an die Börse ging, hatten sich manche Aktien wegen der nackten oder halbnackten Mädels darauf gekauft (http://www.luckner-online.de/Aktien/Beate_Uhse.JPG).

Link to post
Share on other sites

Nun ja, es gibt eben auch ganz unterschiedliche Liebhaber.

 

Manche haben insbesondere dann wenn es um einen sog. Squeezeout geht, eine Freude daran, sich Aktien zuzulegen. -

 

Die besondere Liebhaberei dieser Aktienbesitzer beteht dann darin, nicht nur den angebotenen Betrag für die Aktie zu verlangen, sondern darüberhinaus auch Erstattungen für Beratungskosten, Gutachten und vielerlei mehr. Wenn sie diese Kosten ihrer besonderen Liebhaberei für Squeeze-Out-Situationen nicht erstattet bekommen, verwickeln sie die betroffenen Unternehmen in langwierige Rechtsstreite - immer ganz aus Liebhaberei.

 

Nur Herr Dr. Kaufmann hat kein Verständnis dafür und soll ganz undiplomatisch von einer "Gruppe erpresserischer Kleoinaktionäre" gesprochen haben - dabei hätte gerade er doch allen Grund, so etwas zu verstehen: ist er doch auch Liebhaber von Leicas.

Link to post
Share on other sites

Hat das denn jemand? Ich hatte es so verstanden, dass es hier um Liebhaberaktien geht. Die Leute kaufen sich aus allen möglichen Gründen Aktien; als Beate Uhse an die Börse ging, hatten sich manche Aktien wegen der nackten oder halbnackten Mädels darauf gekauft (http://www.luckner-online.de/Aktien/Beate_Uhse.JPG).

 

Hing bei uns auf dem Haus an den Männerpissoirs. Wenn man die Aktie mit UV anstrahlt, gibt es noch mehr zu sehen:eek:

Dagegen (zurück zum Thema!) ist meine Leica-Aktie ziemlich langweilig.

 

Beste Grüße,

Franz

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Geht wohl dem Ende zu.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...