Jump to content

Summicron 2/90mm (M) 1963 neu gerechnet?


telewatt

Recommended Posts

In #66 habe ich einen doppelten und gravierenden Fehler gemacht. I,2 muß richtig lauten:

I, 2
11123, Ausziehblende, zweite Rechnung
1.983.001 bis 2792.700 1963 bis 1976
Der Objektivkopf war auch einzeln zu bekommen
Blende bis 22


Erstens gabe es 1963 keinen Buchstabencode mehr, zweites gab es die zweite Rechnung nicht mehr in einer Schraubfassung. «SEEOF, SEEOF-M, SEOOM» gehört also gestrichen.

SEEOM müßte übrigens noch in I,1,b eingefügt werden.

str.

Link to post
Share on other sites

Jetzt mal especially for Dr. No (nach Thieles Liste, Laney, Lager, den Prospekten etc. und vermutungsweise) zum langsamen Lesen und Meditieren zusammengestellt:

 

 

 

I 1, a

SOOZI und SOOOZI-M, Aufsteckblende, (aller)erste Rechnung

1.119.001 bis 2.229.200 1953 bzw. 1965 in den Verkauf gebracht

1.477.001 bis 1.477.100 1957

1.580.001 bis 1.581.000 1958

Der Objektivkopf ist nicht abschraubbar

 

I, 1, b

SEEOF und SEEOF-M, SEEOM, Ausziehblende, erste Rechnung

1.651.001 bis 1.819.000 1959 bis 1960

Der Objektivkopf war auch einzeln und mit Vorwohlblende zu bekommen

Blende bis 16

 

I, 2

11123, Ausziehblende, zweite Rechnung

1.983.001 bis 2792.700 1963 bis 1976

Der Objektivkopf war auch einzeln zu bekommen

Blende bis 22

 

II

11136 (schwarz), 11137 (verchromt) neue, dritte Rechnung, neuer Linsenaufbau

2.813.401 bis 3.721.400 1976 bis 1995,

nach Lager erst 1980 eingeführt

 

 

II a, b

Die Nummern 2.813.801 bis 2.813.900 (1977) und 2.997.001 bis 3.177.200 (eine entsprechende Serie ist nicht bei Thiele gelistet) hatten nach dem Handbuch E49 Filtergewinde, es müßte nach dem Handbuch und nach Thiele zunächste welche mit E48 gehabt haben, später dann bis zum Schluß E55. Die Angaben zum Filtergewinde bei Thiele und im Handbuch sind nicht zur Deckung zu bringen. Ich folge dem Handbuch. Die Sonnenblende hat bei früheren Exemplaren den Blendenring überdeckt, später nicht mehr.

 

 

str.

 

dann müßte es jetzt stimmen oder? :)

 

Grüße,

Jan

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

In #66 habe ich einen doppelten und gravierenden Fehler gemacht. I,2 muß richtig lauten:

 

 

 

Erstens gabe es 1963 keinen Buchstabencode mehr, zweites gab es die zweite Rechnung nicht mehr in einer Schraubfassung. «SEEOF, SEEOF-M, SEOOM» gehört also gestrichen.

 

SEEOM müßte übrigens noch in I,1,b eingefügt werden.

 

str.

 

 

 

danke für den hinweis, so weit war ich noch nicht .... ;):rolleyes:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jetzt mal especially for Dr. No (nach Thieles Liste, Laney, Lager, den Prospekten etc. und vermutungsweise) zum langsamen Lesen und Meditieren zusammengestellt:

 

Grüße,

Jan

 

großartig, danke Jan

 

ich kann übrigens nur mit der version vor dem apo dienen ... :o

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Im Katalog Okt. 1976 ist das Summicron noch mit E48 geführt....


Danke, aber das müßte vermutlich noch die zweite Rechnung sein.

In den Handbüchern zum System sind manchmal ältere Spezifizieruungen weitergeführt worden.

str.

Link to post
Share on other sites

"Sartorius" ..der leider öfter leicht daneben liegt :D schreibt auch E49 bis 3177210

und 1980-1998 , Photokina 1980 vorgestellt...

 

Leica Fotografie 7/80 schreibt unter "Neuheiten von Leitz" Summicron-M 2/90mm auch E49

Edited by telewatt
Link to post
Share on other sites

I, 2

11123, Ausziehblende, zweite Rechnung

1.983.001 bis 2792.700 1963 bis 1976

Der Objektivkopf war auch einzeln zu bekommen

Blende bis 22

 

hier wäre noch 11124 zu ergänzen , das Summicron, komplett für das Visoflex. Der Objektivkopf alleine war ja zum Balgen gedacht...

Link to post
Share on other sites

großartig, danke Jan

 

ich kann übrigens nur mit der version vor dem apo dienen ... :o

 

Der Dank gilt Stefan, der sich die Mühe gemacht hat, die Informationen zu koordinieren ...;)

 

 

Ich denke, die Info sollte man als Block in Wicki einfügen..:)

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

Nun noch zum kurzen Stutzen eine Auflistung, nach den Katalogen, die
ich zufällig zur Hand habe, in Klammern stehen die Jahreszahlen nach
dem kleinen Laney.

1960:

ZOOEP Kurzer Stutzen zum Objektivkopf für Visoflex II (1959)
OUEPO Zwischenring zur Naheinstellung in kurzen Stutzen (1959)
Ein Objektivkopf allein wird nicht angeboten

1961:

11 124 H Objektivkopf mit kurzem Stutzen
11 126 B Objektivkopf mit kurzem Stutzen und Vorwahlblende
14 019 N Langer Stutzen dafür Bajonett
14 017 C Langers Stutzen dafür Schraub
16 463 J Kurzer Stutzen (vormals ZOOEP)*
16 474 M Zwischenring für Nahbereich (vormals OUEPO)
16 598 J Einschraubring für Balgen II (1960)

* Diesen Ring gab es zunächst in barocker Form, dann schnörkellos, entsprechend den Objektiven bis 1960 und von 1963 an. Den kurzen Stutzen (Einstellschnecke) und Zwischenring gab es nur verchromt.

1966:

11 124 Objekitvkopf mit kurzem Stutzen
Ein Objektivkopf mit Vorwahlblende wird nicht mehr angeboten.
11 133 Objektivkopf allein für Balgen
16 463 Kurzer Stutzen
16 598 Einschraubring für Balgen II
16 462 Kurzer Stutzen für 2.8/135-Kopf, passend auch für 2/90** (1963)
16 474 Zwischenring für Nahbereich (für 135 waren zwei nötig)

** Der 2.8/135-Kopf geht auch in 16 463, aber nicht bis Unendlich, sondern nur in die Nähe. Diese chnekce ist nur schwarz, auch die Verlängerungsringe.

str.

Link to post
Share on other sites

Prospekt Summicron 2/90mm (IX/1958)

 

Ausführung I : SEOOF/SEOOF-M (Wechselgewinde/Wechselbajonett) 594,- DM

 

Ausführung II : OESBO (kurzer Stutzen für Viso II)

 

INVOO Ausführung I/II auf Wunsch mit Vorwahlblende Mehrpreis 36,- DM :D

 

Grüße,

Jan

Edited by telewatt
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jan, vielen Dank. INVOO findet sich nicht einmal im großen Laney.

Die Bezeichnung kann ja auch nur kurz in Gebrauch gewesen sein,

da bald danach die Nummern eingeführt worden sind.

 

str.

Link to post
Share on other sites

Stefan dein Beitrag hier war aus dem Gesamtkatalog?

 

1966:

 

11 124 Objekitvkopf mit kurzem Stutzen

Ein Objektivkopf mit Vorwahlblende wird nicht mehr angeboten.

11 133 Objektivkopf allein für Balgen

16 463 Kurzer Stutzen

16 598 Einschraubring für Balgen II

16 462 Kurzer Stutzen für 2.8/135-Kopf, passend auch für 2/90** (1963)

16 474 Zwischenring für Nahbereich (für 135 waren zwei nötig)

 

** Der 2.8/135-Kopf geht auch in 16 463, aber nicht bis Unendlich, sondern nur in die Nähe. Diese chnekce ist nur schwarz, auch die Verlängerungsringe.

 

str.

 

In meiner Preisliste zum Prospekt "Leica" 10-3e Okt. 66 ist das Summicron im kurzen Stutzen mit Vorwahlblende noch drinnen 11 126

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

Jan, im Gesamtkatalog Oktober 1966 ist es tatsächlich noch drin. Es steht an einer andern Stelle, nicht unter den Objektiven, sondern unter Visoflex III. Das habe ich übersehen.

Abgebildet ist übrigens immer noch die barocke Form des Objektivs im kurzen Stutzen (Blende bis 16), wie auch vorne bei den Objektiven noch immer die seit 1963 nicht mehr akutelle Form. In der 1966 akutellen Form müßte die Blende bis 22 gehen.

Interessant wäre, ob der Kopf mit Vorwahlblende auch mit der neuen Rechnung hergestellt worden ist. Wahrscheinlich habe ich noch kein solches gesehen, weder im Bild noch in natura.

str.

Link to post
Share on other sites

Jan, im Gesamtkatalog Oktober 1966 ist es tatsächlich noch drin. Es steht an einer andern Stelle, nicht unter den Objektiven, sondern unter Visoflex III. Das habe ich übersehen.

 

Abgebildet ist übrigens immer noch die barocke Form des Objektivs im kurzen Stutzen (Blende bis 16), wie auch vorne bei den Objektiven noch immer die seit 1963 nicht mehr akutelle Form. In der 1966 akutellen Form müßte die Blende bis 22 gehen.

 

Interessant wäre, ob der Kopf mit Vorwahlblende auch mit der neuen Rechnung hergestellt worden ist. Wahrscheinlich habe ich noch kein solches gesehen, weder im Bild noch in natura.

 

str.

 

 

Das würde ich als sicher ansehen, da ja die ältere Fassung/Linsensatz nicht passen würde..

 

Grüße,

Jan

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...