Jump to content

The Leica Forum uses cookies. Read the privacy statement for more info. To remove this message, please click the button to the right:    OK, understood.

Photo
- - - - -

Newbie - Welche 2 Objektive zur M10 ?


  • Please log in to reply
35 replies to this topic

#21 Photoauge

Photoauge

    Immer wieder Leica

  • Premium Member
  • 2,378 posts
  • LocationFischtown

Posted 21 March 2017 - 11:50

Advertisement (Gone after free registration)

Photoauge,

stimmt, hatte nur Leica gesehen mit Scheuklappen.


Ich bin aber auch drauf reingefallen

Viele Grüße Mark

 

Photoauge


#22 eckart

eckart

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 9,354 posts
  • City / Ort:Berlin

Posted 21 March 2017 - 13:04

Ich finde immer ganz lustig, das bei einer solchen Frage, die ja nicht so selten ist, meist über komplett andere Brennweiten gesprochen wird als gefragt war.

....35 und 21? Nimm das 75er! :D

Den besten Beitrag zum Thema war meines Erachtens der von Monsieur Nobs, erstmal die gemäßigtere Brennweite der beiden gefragten zu nehmen und sich mit der M grundsätzlich vertraut zu machen.


  • elmars, monsieur nobs, kalokeri and 2 others said thank you

#23 Photoauge

Photoauge

    Immer wieder Leica

  • Premium Member
  • 2,378 posts
  • LocationFischtown

Posted 21 March 2017 - 13:17

Ich finde immer ganz lustig, das bei einer solchen Frage, die ja nicht so selten ist, meist über komplett andere Brennweiten gesprochen wird als gefragt war.

 

Wieso, er hat doch auch nach anderen Kombinationen gefragt  :huh: :

 

Gibt es ggfs. andere sinnvollere Kombinationen?


  • Bernd1959 and Samsona said thank you to this

Viele Grüße Mark

 

Photoauge


#24 ruby

ruby

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PipPipPip
  • 52 posts

Posted 21 March 2017 - 13:32

Ich finde immer ganz lustig, das bei einer solchen Frage, die ja nicht so selten ist, meist über komplett andere Brennweiten gesprochen wird als gefragt war.

....35 und 21? Nimm das 75er! :D

Den besten Beitrag zum Thema war meines Erachtens der von Monsieur Nobs, erstmal die gemäßigtere Brennweite der beiden gefragten zu nehmen und sich mit der M grundsätzlich vertraut zu machen.

 

 

 

"Ich finde immer ganz lustig, das bei einer solchen Frage, die ja nicht so selten ist, meist über komplett andere Brennweiten gesprochen wird als gefragt war.

....35 und 21? Nimm das 75er!  :D"

 

So erweitert man Perspektiven und öffnet neue Erlebnishorizonte!  :P 


  • eckart said thank you to this

#25 eckart

eckart

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 9,354 posts
  • City / Ort:Berlin

Posted 21 March 2017 - 14:12

Wieso, er hat doch auch nach anderen Kombinationen gefragt  :huh: :

 Das ist schon richtig, aber beides waren Weitwinkel. Egal, er wird schon klarkommen mit dem bunten Reigen an Möglichkeiten die sich ihm hier auftun.


  • Samsona said thank you to this

#26 SilentShutter

SilentShutter

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 952 posts

Posted 21 March 2017 - 15:23

28 mm und 75 mm, dann bist du bei nur zwei Objektiven gut aufgestellt und deckst ein relativ weites Spektrum ab.

 

28er 2,8 Asph. neu und ein 90er Tele-Elmarit 2,8/90 gebraucht (günstig) !



#27 duoenboge

duoenboge

    Benutzer

  • Members
  • 292 posts

Posted 21 March 2017 - 16:41

Ich finde, Du hast Dir schon das richtige Pärchen ausgeguckt.

Das SCron 35 würde ich als erstes neu zu der neuen M10 bestellen und eine Weile damit fotografieren.

Ein WW kannst Du dann in Ruhe ausprobieren. Beim S-Elmar 21 machst Du imho nichts falsch. Im Gegenteil.

Ich habe das 18er und bin auch sehr glücklich damit. Es braucht aber schon ein wenig mehr Zuwendung, vor allem bei SW mit Filtern.

Man lernt Achtsamkeit. Das muss aber nicht immer sein. ;)



#28 jmschuh

jmschuh

    SignalRauschen

  • Members
  • 3,332 posts
  • LocationPagus Boractra
  • City / Ort:Cofbuokheim

Posted 21 March 2017 - 17:02

Ich würde so ein Megazoom für die Nikon kaufen, dann erübrigt sich die Brennweitendiskussion.

*duck und weg*

#29 Joeye

Joeye

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 2 posts

Posted 21 March 2017 - 20:01

Liebe Leica-Freunde,

 

herzlichen Dank für Eure Kommentare und Empfehlungen. Über die Resonanz auf meine "typische Leica-Anfängerfrage" habe ich mich außerordentlich gefreut. Die gut gemeinten Hilfestellungen weiß ich sehr zu schätzen, die weniger zielführenden Anmerkungen nehme ich mit Humor  :D

In der Tat überdenke ich meine bisherige Präferenz noch einmal, weil mich insbesondere der Hinweis auf die Lernkurve mit der gemäßigten Brennweite zum Nachdenken angeregt hat. Vielen Dank dafür.

 

LG Joeye


  • Eclat Blanc, Alex U. and halo said thank you to this

#30 cp995

cp995

    Benutzer

  • Members
  • 147 posts

Posted 21 March 2017 - 20:15

Ich fotografiere seit Jahren mit M Objektiven an meinen Non-Leica DSLms und analog.

 

Die 21/35mm Nummer ist letztendlich schon länger auch genau Meine geworden!

35mm immerdrauf und 21mm manchmal dabei.

 

Ich habe für UWW das wunderbare SEM 3.4/21 :wub:

Bei 35mm habe ich lange gesucht; analog ein Summaron M 2,8/35 (toll, aber zu langsam)

Die Summicrone 35mm gefallen mir bis auf die v1 alle vom Bokeh her leider überhaupt nicht!

 

Daher ist es bei mir aktuell das neue Ultron 1.7/35 VM geworden.

Offen schon richtig schön scharf, tolles Bokeh und 3D POP; dazu ein halber Stop mehr als f2

Das Ultron ist

fFür mich die einzige Alternative mit M-Bajonett zum Summilux 35 asph.

Und ob mit DAS besser gefällt muss ich mal sehen ...



#31 duoenboge

duoenboge

    Benutzer

  • Members
  • 292 posts

Posted 22 March 2017 - 23:54

...
 
Ich habe für UWW das wunderbare SEM 3.4/21 :wub:
..

Ist es nicht so gut? Bis jetzt habe ich nur gutes gehört und gelesen. Für die MM habe ich schon das SEM 3.4/21 ins Auge gefasst.
Jetzt machst Du mich neugierig.

#32 eckart

eckart

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 9,354 posts
  • City / Ort:Berlin

Posted 23 March 2017 - 11:33

Ich denke das Emoji soll verliebt ausdrücken, also kein grund zur Sorge.

Eher das Gegenteil.



#33 duoenboge

duoenboge

    Benutzer

  • Members
  • 292 posts

Posted 23 March 2017 - 15:50

na dann ist mein Weltbild wieder i.O. Danke! :D



#34 wizard

wizard

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 5,000 posts

Posted 23 March 2017 - 16:07

...

Tri-Elmar 28-35-50 plus was Lichtstarkes im gemäßigten Telebereich, ...

 

Damit rennst Du bei mir offene Türen ein, halte ich doch das Tri-Elmar 28-35-50 für eines der am meisten unterschätzten Leica Objektive, zumal an einer digitalen Leica, bei der die geringere Lichtstärke kaum noch eine Rolle spielt. Allerdings gibt es dieses optomechanische Kleinod nur noch gebraucht und zu anscheinend recht saftigen Preisen. Wie so oft wird Gutes erst erkannt, wenn es neu nicht mehr erhältlich ist.

 

Andreas


  • halo said thank you to this

#35 cp995

cp995

    Benutzer

  • Members
  • 147 posts

Posted 24 March 2017 - 08:38

Ich denke das Emoji soll verliebt ausdrücken, also kein grund zur Sorge.

Eher das Gegenteil.

 

Genau so!



#36 fjh

fjh

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 posts
  • LocationSauerland

Posted 25 March 2017 - 07:08

21 und 50 wäre meine Kombi / wenn nur eine Linse: 50

ich würde die leichtesten Linsen wählen




1 user(s) are reading this topic


    UliWer

Leica Deals