Jump to content

LCD - warum kein besseres?

kopmann

By kopmann
in Leica X

 Share

Recommended Posts

leicaoptik

leicaoptik

Posted
Posted

Lt. Datenblatt ist der Monitor der X1 größer als der der M9 (2.7'' vs. 2.5'')

Lt. Praxistest im englischen Forum ist der Monitor der M9 besser als die bei der M8 und M8.2, insbesondere bei hellem Licht.

Muß man sich ansehen, denke ich.

 

Hallo zusammen,

 

ich finde es schade, dass kein besseres LCD verbaut wird. Ricoh zeigt, wie es gehen kann: 3" mit 900000px. Wer einmal in so ein LCD geschaut hat, möchte nie wieder in eines mit 230000px schauen.

 

Grüße, Christian

Link to post
Share on other sites
Summi Cron

Summi Cron

Posted
Posted

Hallo,

 

in der Tat ist die Pixelzahl nicht alles. Das Display der G1 mit 460.000 px ist sehr gut, aber lt. ersten Tests gefiel auch das Oly Pen-1 Display mit nur 230.000 px. gut und fiel nicht durch grobe Pixel auf. Man muss es sich wohl sebst ansehen, demnächst...

 

Gruß

Nils

Link to post
Share on other sites
mjh

mjh

Posted
Posted (edited)

Es gibt 460.000er Displays mit 2,7-Zoll- (Ricoh R8, GX200) oder 2,8-Zoll-Diagonale (Canon G11), 920.000er aber erst ab 3,0 Zoll. Die X1 hätte ein 460.000er bekommen können, die M9 beim aktuellen M-Design nicht.

 

Und falls Panasonic bei der X1 die Hand im Spiel gehabt haben sollte (der Autofokus weist ja in diese Richtung): Panasonic verbaut derzeit maximal 460.000er und auch diese erst ab 3,0 Zoll; die 2,7-Zoll-Displays sind 230.000er (was einer Auflösung von 148 ppi entspricht).

Edited by mjh
Link to post
Share on other sites
Krauklis

Krauklis

Posted
Posted

Ich finde es schade, daß der Faltlichtschacht, der an der Digilux 1 anzubringen war, in der Versenkung verschwunden ist. In heller Umgebung nahm die Brillanz des Bildes auf dem Display deutlich zu und ließ die Pixelzahl zweitrangig erscheinen. Für Puristen: der Faltlichtschacht war abnnehmbar.

Gruß - krauklis

Link to post
Share on other sites
L-u-p-o

L-u-p-o

Posted
Posted
...Der Unterschied zwischen 230k und 460k ist überdeutlich bei 7,6cm, die E-P1 ist im Vergleich zur Panasonic gruselig.
DAS kann aber nur ein echter Theoretiker behaupten! ;)

 

Die E-P1 hat einer G1 nun wirklich nicht viel entgegenzusetzen, ihr Display ist dem der Pana aber um Längen voraus.

Link to post
Share on other sites
georg

georg

Posted
Posted

Die EP-1 hat eine nicht sonderlich detailierte Darstellung, die Pixel sind sogar noch größer als bei M8 und Co. Die Panasonics haben hingegen einen wirklich scharfen und klaren Bildschirm - wie es mit der Helligkeit unter grellem Sonnenlicht aussieht, kann ich aber nicht sagen.

Link to post
Share on other sites
L-u-p-o

L-u-p-o

Posted
Posted
Hallo Lupo,:)

 

wieso voraus, trotz nur halber Auflösung? Du machst mich neugierig, ich werde mir die Pen nun mal im Laden genauer ansehen...

 

Gruß

Nils

Hallo Nils,

mach das mal. Grad im Vergleich zur G1 erkennt man schnell, das Daten allein noch kein Bild machen.

 

Das Display im Vergleich zur G1 kurz zusammengefasst:

Erheblich (!) größer - heller und kontrastreicher (natürlich sehr subjektiv) - weiterer Betrachtungswinkel - keinerlei Ruckeln bei schlechtem Licht.

 

Allerdings, viel mehr Positives fällt mir zu der Kamera sonst nicht ein, die nur mit Pancake oder ganz ohne Linse wirklich gut in der Hand liegt. ;)

 

Gruß

Werner

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...