romanus53 Posted April 4, 2024 Share #9401 Posted April 4, 2024 Advertisement (gone after registration) Schwarzlack/Nickel gab es nicht nur bei Leica. Allerdings griffen die Hersteller von Kameras für den kleineren Geldbeutel auf den Compur zurück und sparten sich auch die Weechselobjektive. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 11 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5157440'>More sharing options...
Advertisement Posted April 4, 2024 Posted April 4, 2024 Hi romanus53, Take a look here Nicht immer nur Kaviar .... I'm sure you'll find what you were looking for!
mazdaro Posted April 7, 2024 Share #9402 Posted April 7, 2024 Zu Rolleiflex (TLR), Exakta und Contax - viel zu teuer! - gab es in Deutschland noch die preiswerten Alternativen Edixa und Praktica. Die nicht ganz so hohe FX mit Prisma wurden als „Service(d) Kamera“ bezeichnet, da sie von Haus aus keinen Wechselsucher zuließ. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 9 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5169256'>More sharing options...
mazdaro Posted April 7, 2024 Share #9403 Posted April 7, 2024 (edited) Ob bei dieser Sonderanfertigung eine Prisma der späteren Praktica IV verwendet wurde? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited April 7, 2024 by mazdaro 7 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5169260'>More sharing options...
Lmax Posted April 11, 2024 Share #9404 Posted April 11, 2024 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die letzte Fuji mit M-42-Anschluss, handlich und gut. Elektronisch gesteuerter Tuch-Schlitzverschluss, Zeitautomatik 1/2 bis 1/1000 mit vier Stufen Belichtungskorrektur, drei wählbare feste Zeiten, Anzeige der Zeit im hellen Sucher mit LED-Punkten. Eine 'Knips-Maschine' im besten Sinn. Das 'Innovative' war, dass die Kamera gleich angeboten wurde mit einem Zoom statt Normal-Brennweite (bei Fuji durchgängig sehr gute Objektive). Gut gemeint, aber…… Schmaler Zoom-Bereich, geringe Lichtstärke, 'Nahgrenze' von 1,20 Metern, groß, mäßige Leistung - muss man sich damals wie heute nicht antun. 10 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die letzte Fuji mit M-42-Anschluss, handlich und gut. Elektronisch gesteuerter Tuch-Schlitzverschluss, Zeitautomatik 1/2 bis 1/1000 mit vier Stufen Belichtungskorrektur, drei wählbare feste Zeiten, Anzeige der Zeit im hellen Sucher mit LED-Punkten. Eine 'Knips-Maschine' im besten Sinn. Das 'Innovative' war, dass die Kamera gleich angeboten wurde mit einem Zoom statt Normal-Brennweite (bei Fuji durchgängig sehr gute Objektive). Gut gemeint, aber…… Schmaler Zoom-Bereich, geringe Lichtstärke, 'Nahgrenze' von 1,20 Metern, groß, mäßige Leistung - muss man sich damals wie heute nicht antun. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5181260'>More sharing options...
thomas_schertel Posted April 14, 2024 Share #9405 Posted April 14, 2024 Börse in Solms: Zwei Objektive zur Altix und eine Praktina mit Zubehör. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Bei der Benefizauktion in Wetzlar kam das andere dazu. Gruß Thomas 14 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Bei der Benefizauktion in Wetzlar kam das andere dazu. Gruß Thomas ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5186964'>More sharing options...
Pikolomini Posted April 23, 2024 Share #9406 Posted April 23, 2024 (edited) Alte Eisen Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited April 23, 2024 by Pikolomini 16 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5211554'>More sharing options...
Lmax Posted April 27, 2024 Share #9407 Posted April 27, 2024 Advertisement (gone after registration) 'So wächst zusammen, was zusammen………' Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die Kamera ist länger bei mir, mit dem dazu gehörenden Objektiv hat es gedauert. Als Nikon 2001 (wir erinnern uns: Die Analogfotografie war bereits totgesagt) die FM3A herausbrachte, gehörte eigentlich das ganz flache (17mm) 2.8/45P dazu, aber es wurde eher von Sammlern als von Anwendern gekauft, weil man einem Vierlinser nicht viel optische Leistung zutraute (was nicht stimmt, siehe Tessar 2.8/45 für Contax oder Elmar-M 2.8/50). Das Nikkor wurde mit spezieller Spielwarenabteilung geliefert. 13 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die Kamera ist länger bei mir, mit dem dazu gehörenden Objektiv hat es gedauert. Als Nikon 2001 (wir erinnern uns: Die Analogfotografie war bereits totgesagt) die FM3A herausbrachte, gehörte eigentlich das ganz flache (17mm) 2.8/45P dazu, aber es wurde eher von Sammlern als von Anwendern gekauft, weil man einem Vierlinser nicht viel optische Leistung zutraute (was nicht stimmt, siehe Tessar 2.8/45 für Contax oder Elmar-M 2.8/50). Das Nikkor wurde mit spezieller Spielwarenabteilung geliefert. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5223448'>More sharing options...
thomas_schertel Posted April 28, 2024 Share #9408 Posted April 28, 2024 Plech mal wieder. Steinette aus Bayreuth. Passt zu meinem Feldstecher von der selben Firma Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Thomas 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Thomas ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5226471'>More sharing options...
Lmax Posted May 8, 2024 Share #9409 Posted May 8, 2024 (edited) Evolution Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Äußerlich sieht man wenige Unterschiede zwischen Contax RTS (1975) und RTS II (1982). Innerlich hat sich viel getan, und die meisten Verbesserungen sind wirklich welche, z.B. endlich Messwertspeicher, eine mechanische Notzeit und Verschlusstücher aus Titanfolie . Eigentlich wurde die RTS ein Stück 'nikonisiert' und der F3 angenähert. Edited May 8, 2024 by Lmax 7 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Äußerlich sieht man wenige Unterschiede zwischen Contax RTS (1975) und RTS II (1982). Innerlich hat sich viel getan, und die meisten Verbesserungen sind wirklich welche, z.B. endlich Messwertspeicher, eine mechanische Notzeit und Verschlusstücher aus Titanfolie . Eigentlich wurde die RTS ein Stück 'nikonisiert' und der F3 angenähert. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5256732'>More sharing options...
romanus53 Posted May 8, 2024 Share #9410 Posted May 8, 2024 vor einer Stunde schrieb Lmax: Evolution Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Äußerlich sieht man wenige Unterschiede zwischen Contax RTS (1975) und RTS II (1982). Innerlich hat sich viel getan, und die meisten Verbesserungen sind wirklich welche, z.B. endlich Messwertspeicher, eine mechanische Notzeit und Verschlusstücher aus Titanfolie . Eigentlich wurde die RTS ein Stück 'nikonisiert' und der F3 angenähert. An die RTS III mit der Ansaugplatte kann ich mich auch noch erinnern - hatte Nikon nicht 😉 Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted May 8, 2024 Share #9411 Posted May 8, 2024 Die RTS III ist mir technisch zu komplex, die Unterdruck-Geschichte in der Filmplatte gehört dazu, an die traue ich mich lieber nicht ran. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted May 8, 2024 Share #9412 Posted May 8, 2024 vor einer Stunde schrieb romanus53: An die RTS III mit der Ansaugplatte Faszinierende Technik, aber ein riesiger Trümmer. Ein Freund hat eine und sie funktioniert noch. Aber das Ausprobieren für ein paar Stunden war Schwerarbeit. Link to post Share on other sites More sharing options...
sandro Posted May 16, 2024 Share #9413 Posted May 16, 2024 (edited) Aus einem Nachlass kam einiges zu mir, wie diese Canon EOS 300, werde ich wahrscheinlich nicht behalten. Lex Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited May 16, 2024 by sandro 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5284897'>More sharing options...
sandro Posted May 16, 2024 Share #9414 Posted May 16, 2024 Aus derselbe Nachlass kam aber auch ein Nikkormat EL zu mir, mit 7 Nikon Objektiven und ein Soligor Zoomobjektiv. Das Micro-Nikkor 3.5/55mm ist z.B interessant, wie auch die Kamera natürlich. Lex Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 6 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5284899'>More sharing options...
matfer Posted May 19, 2024 Share #9415 Posted May 19, 2024 On 5/16/2024 at 9:36 PM, sandro said: Aus derselbe Nachlass kam aber auch ein Nikkormat EL zu mir, mit 7 Nikon Objektiven und ein Soligor Zoomobjektiv. Das Micro-Nikkor 3.5/55mm ist z.B interessant, wie auch die Kamera natürlich. Lex Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Komisch! Post #9294 zeigt das Nikkor 1.4/50 ohne AIS (zum Objektivwechsel mußte die Blende auf 5.6 stehen, außer bei F & F2 ohne Photomic). Das Objektiv ist so, wie ich es in Erinnerung habe: Berg und Tal Entfernungseinstellung, aber bereits mit der C Vergütung. Die Ausführung des gleichen Objektives an Sandros EL (die ungefähr aus der gleichen Zeit stammt wie die F2 Photomic aus dem post #9294 = 1972. Dort ist die erste Ziffer 7 im Bild nachträglich "radiert") sieht m. M. nach neuer aus. Und die Seriennummer bestätigt es. Trotzdem ist hier der alte Blendenmitnehmer zu sehen - eigenartig! Normalerweise wurden non-AIS Objektive modernisiert. Habe selbst wenige Jahre später für den Umbau meines 1.8/85 Herrn Mandic sen. 42 DM + Mwst. bezahlt. "Wieso plus Mehrwertsteuer, Herr Mandic? Ich bin Schüler und kein Profi" Eine lang gesuchte gebrauchte Nikkormat mit dem besagten kleinen Tele waren -einige Jahre davor- mein Konfigeschenk (zu dem Anlaß war ich ja auch seinerzeit beim Frisör, wegen der Verwandschaft! Hatte durchgehend gute Noten: also waren meine Eltern eher für Zuckerle als Peitsche). Wer läßt auf ein Objektiv den veralterten Blendenmitnehmer montieren? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
sandro Posted May 20, 2024 Share #9416 Posted May 20, 2024 In einer Liste fand ich die Serienummer meiner Nikkor 1.4/50mm als datierend 1976-77. Wieso wäre den Blendenmitnehmer veraltet? Für die Nikkormat EL braucht man es sowieso. Lex Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted May 20, 2024 Share #9417 Posted May 20, 2024 Hallo Lex, ich vermute, Dein Objektiv ist genau so original. Die Seriennummer ist, wie Du schreibst, den Baujahren 1976/1977 zuzuordnen, das waren noch 'K'-Objektive mit dem älteren Blenden-Mitnehmer. Als Nikon ab Frühjahr 1977 das ansonsten unveränderte 1.4/50 Ai anbot, beginnend mit Seriennummer 3940001, konnte man die Objektive mit dem 'Ai kit 4' umrüsten (lassen) auf das Bajonett mit Aussparung und die durchbrochenen 'Hasenohren', das ist bei Deinem Exemplar nicht gemacht worden, alles original belassen. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted May 20, 2024 Share #9418 Posted May 20, 2024 vor 12 Stunden schrieb matfer: Trotzdem ist hier der alte Blendenmitnehmer zu sehen - eigenartig! Normalerweise wurden non-AIS Objektive modernisiert. .... Wer läßt auf ein Objektiv den veralterten Blendenmitnehmer montieren? Ai- und Ais-Objektive hatten auch nach `80 (Erscheinen der F3) noch lange Zeit die "Hasenohren" (wie lange weiß ich leider nicht). Mein Micro NIKKOR 4/200 und das 4,5/300 IF-ED wurden beide sehr viel später gekauft und verfügen ebenfalls darüber, und eine Ai-Umrüstung älterer Objektive sollte ja die Verwendungsmöglichkeit an den alten Gehäusen möglichst beibehalten. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
matfer Posted May 20, 2024 Share #9419 Posted May 20, 2024 1 hour ago, wpo said: Ai- und Ais-Objektive hatten auch nach `80 (Erscheinen der F3) noch lange Zeit die "Hasenohren" (wie lange weiß ich leider nicht). Mein Micro NIKKOR 4/200 und das 4,5/300 IF-ED wurden beide sehr viel später gekauft und verfügen ebenfalls darüber, und eine Ai-Umrüstung älterer Objektive sollte ja die Verwendungsmöglichkeit an den alten Gehäusen möglichst beibehalten. Ja, "Hasenohren", gute Bezeichnung! Aber Hasenohren mit 2 Öffnungen für die "Gehörgänge", waren bereits die spätere, die hybride Ausführung. Sie waren zwar AIS-tauglich, konnten also an das Nikon F oder F2 (beide mit Photomic) oder Nikkormat (wobei die Schreibweise egal war) oder Nikkormat EL angesetzt werden (mit Blendeneinstellung 5.6 und dem anschließenden Blendenring "ritsch-ratsch".) Die Objektive mit dieser späteren durchbrochenen Hasenohrenausführung konnten aber auch direkt an Nikon Gehäusen angesetzt werden, ohne dem Blendenringrirual. Später wurden auch diese Hasenohren mit den beiden Aussparungen links und rechts vom alten Blendenmitnehmer (an den hybriden AIS Objektiven) ganz wegelassen. Wovon du, WPO berichtest, ist diese hybride Generation von AIS Nikon Objektive. Sandro hat aber ein 1.4/50 aus den hybriden AIS Baujahren - kein Berg- und Talentfernungsring sondern einen aufgeklebten aus Gummi*, - kein C in der Objektivbezeichnung, weil damals die Mehrschichtvergütung auch bei Nikon eine Selbstverständlichkeit war, - und die Seriennummer im 3 Mio Bereich welches die non-AIS Hasenohren aus einer damals bereits vergangenen Zeit hat: ohne Aussparungen! Komisch 🫢 ___ * unseligerweise ist diese damalige "Neuerung" heute u. a. auch bei den Yashica-Contax Objektiven ein Problem, sowie bei anderen SLR Objektiven... Nach all den Jahren lösen sich die aufgeklebten Entfernungsringe aus Gummi vom Objektivcorpus. (Diese Fußnote hier hat aber nichts mit dem Zustandekommen des Nikkor 1.4/50 von Sandro post #9416 zu tun.) 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
matfer Posted May 20, 2024 Share #9420 Posted May 20, 2024 1 hour ago, Lmax said: Hallo Lex, ich vermute, Dein Objektiv ist genau so original. Die Seriennummer ist, wie Du schreibst, den Baujahren 1976/1977 zuzuordnen, das waren noch 'K'-Objektive mit dem älteren Blenden-Mitnehmer. Als Nikon ab Frühjahr 1977 das ansonsten unveränderte 1.4/50 Ai anbot, beginnend mit Seriennummer 3940001, konnte man die Objektive mit dem 'Ai kit 4' umrüsten (lassen) auf das Bajonett mit Aussparung und die durchbrochenen 'Hasenohren', das ist bei Deinem Exemplar nicht gemacht worden, alles original belassen. OK, du als echter Sammler weißt das! Das 3. Bild im post #9408 von Pikolomini zeigt, daß die hybride AIS Ausführung, jene mit den Durchbrüchen in den Hasenohren, später kam: bei beachtlichen Objektiv - Seriennummern über 5 Mio.! Damals habe ich das anfangs als Anwender mitbekommen, bzw. dann eben nicht mehr: nachdem ich jahrelang nur Portraits mit dem 85-er machte (und mir "Knipsen" im 35-40mm Bereich auslieh), kam eine M2 + Summilux 35mm (beide total ramponiert vom Vorbesitzer, der auf Demos spezialisiert war) und eine Tele-Rolleiflex 💘 Frohe Restpfingsten und danke für die erhellenden Infos! 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now