romanus53 Posted November 22 Share #9841 Posted November 22 Advertisement (gone after registration) Varianten des Piesker Tele-Picon Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Leica Ic mit 5,5/200 direkt ohne Kupplung plus Tewe-Sucher und Pullin-Entfernungsmesser, Exakta Varex mit 4,5/250 und Leica IIIc mit 4,5/400 am Visoflex I (Seriennummern der Objektive 90xxx bis 93xxx) 5 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Leica Ic mit 5,5/200 direkt ohne Kupplung plus Tewe-Sucher und Pullin-Entfernungsmesser, Exakta Varex mit 4,5/250 und Leica IIIc mit 4,5/400 am Visoflex I (Seriennummern der Objektive 90xxx bis 93xxx) ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5897153'>More sharing options...
Advertisement Posted November 22 Posted November 22 Hi romanus53, Take a look here Nicht immer nur Kaviar ... . I'm sure you'll find what you were looking for!
UliWer Posted November 22 Share #9842 Posted November 22 1 hour ago, romanus53 said: direkt ohne Kupplung Es gab auch ein 200mm mit Kupplung: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Sankyo Kohki Japan Komura f=200mm 1:4,5. Nach meinen bisherigen Informationen die längste mit dem Leica Entfernungsmesser gekuppelte Brennweite. Das Objektiv selbst ist gar nicht mal so lang, ein ganzes Stück kürzer als ein ein 1:4,5/200mm Telyt mit Visoflex oder geeignetem Ersatz. Die Kupplung mit dem Entfernungsmesser bringt allerdings nicht viel: selbst mit 1,4*Sucherlupe an der M bleibt die richtige Fokussierung ein Ratespiel. Also könnte man meinen, dass ein EVF hilft. Ich habe das an der M10 mit dem EVF 2 und auch auf Stativ auf dem Display mit Liveview versucht. Der Kontrast ist so schwach, dass auch bei stärkster Vergrößerung kaum jemals irgend ein Anhaltspunkt für das Fokuspeaking angezeigt wird. Beim 200 Telyt aber auch bei einem uralten 1:6,3/180mm Tessar (ohne Vergütung) ist das ganz anders. Mechanisch ist das Komura gut, aber optisch ist es eine Gurke. 11 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Sankyo Kohki Japan Komura f=200mm 1:4,5. Nach meinen bisherigen Informationen die längste mit dem Leica Entfernungsmesser gekuppelte Brennweite. Das Objektiv selbst ist gar nicht mal so lang, ein ganzes Stück kürzer als ein ein 1:4,5/200mm Telyt mit Visoflex oder geeignetem Ersatz. Die Kupplung mit dem Entfernungsmesser bringt allerdings nicht viel: selbst mit 1,4*Sucherlupe an der M bleibt die richtige Fokussierung ein Ratespiel. Also könnte man meinen, dass ein EVF hilft. Ich habe das an der M10 mit dem EVF 2 und auch auf Stativ auf dem Display mit Liveview versucht. Der Kontrast ist so schwach, dass auch bei stärkster Vergrößerung kaum jemals irgend ein Anhaltspunkt für das Fokuspeaking angezeigt wird. Beim 200 Telyt aber auch bei einem uralten 1:6,3/180mm Tessar (ohne Vergütung) ist das ganz anders. Mechanisch ist das Komura gut, aber optisch ist es eine Gurke. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5897204'>More sharing options...
romanus53 Posted November 23 Share #9843 Posted November 23 Da hätte ich noch ein gekuppeltes 2,8/135 und 3,5/200 für Visoflex von Komura in der Vitrine. Bei Piesker hat man sich die teure Kupplung mit dem Entfernungsmesser gespart, die Objektive mit verschiedenen Anschlüssen versehen und das als Wechselsockel vermarktet; Kilfitt hat da ähnlich am Markt agiert. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted November 23 Share #9844 Posted November 23 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! nur der Vollständigkeit halber 😉 8 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! nur der Vollständigkeit halber 😉 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5897566'>More sharing options...
Lmax Posted November 29 Share #9845 Posted November 29 'Vollformat' ist eine Frage der Definition…… Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 9 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5899909'>More sharing options...
Apo-Elmarit Posted December 3 Share #9846 Posted December 3 (edited) Am 19.11.2025 um 15:55 schrieb Lmax: Ja, die Canonet, eine Generation weiter und wesentlich kleiner, war/ist eine feine Reisekamera. Hervorragendes Objektiv, guter Sucher, treffsichere Belichtungsautomatik und dazu das geniale System des Filmeinlegens (Quick Load). Das sahen angebliche 1,2 Millionen Kunden auch so, wobei ich nicht sicher bin, ob sich die Zahl auf die G-IIIQL allein bezieht oder auf die ganze Canonet-Serie, in der es ja auch einfachere Modelle gab. Es gibt auch ein schwächeres Objektiv und Varianten des 1,7er Objektivs. Mein Canonet (umgebaut auf 1,5V) ist z.B. ein 1,7er mit Aufdruck "QL"; ohne "G-III". Dagegen verblaßt eine Leica CL aus jenen Jahren o:) Edited December 3 by Apo-Elmarit Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted December 5 Share #9847 Posted December 5 Advertisement (gone after registration) Kilfitt Pan-Tele-Kilar 1:4/300 an der Contarex Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! maximaler Auszug für Nahaufnahmen, der De-Luxe-Adapter hat ebenfalls einen Schneckengang 7 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! maximaler Auszug für Nahaufnahmen, der De-Luxe-Adapter hat ebenfalls einen Schneckengang ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5902765'>More sharing options...
Lmax Posted Thursday at 09:02 AM Share #9848 Posted Thursday at 09:02 AM Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zebras aus Görlitz - eigentlich finde ich die Silberlinge der Generation davor schöner. Nettere Namen als z.B. 'XF.G-Apo24-280AF ASPH.ED.' haben alle. 6 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zebras aus Görlitz - eigentlich finde ich die Silberlinge der Generation davor schöner. Nettere Namen als z.B. 'XF.G-Apo24-280AF ASPH.ED.' haben alle. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=5905315'>More sharing options...
romanus53 Posted Thursday at 10:06 AM Share #9849 Posted Thursday at 10:06 AM Früher hatten die Namen noch eine Bedeutung - auch für den Käufer. Interessant finde ich ja die Vergabe der Gütesiegel im Sozialismus, nicht nur dass Zeiss meist besser eingestuft wurde, auch die Auszeichnung des Primagon mit Q1 fällt im Gegensatz zur Auszeichnung des Primoplan nur mit dem Dreieck auf; eigentlich sollte im Dreieck noch S, 1 oder 2 stehen. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted Thursday at 10:34 AM Share #9850 Posted Thursday at 10:34 AM (edited) Finde ich auch auffällig, dass Meyer-Objektive zumindest bis zur 'Eingemeindung' in Pentacon oft schlechter gekennzeichnet wurden als Zeiss-Produkte, in Bezug auf die Abbildungsleistung ist das kaum nachvollziehbar. Bei der Aufnahme oben vergessen habe ich das kleine Meyer Trioplan 2.9/50, dem man eine '1 im Dreieck' zugestanden hatte. Ebenso merkwürdig , dass man dem Oreston 50 ein 'Q1' vergab, dem Orestor 100 nur ein Dreieck. Edited Thursday at 10:35 AM by Lmax 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
sandro Posted Thursday at 09:06 PM Share #9851 Posted Thursday at 09:06 PM Dass so ein Qualitätsunterschied gezeigt wurde ist neu für mich, was auch nicht merkwürdig ist, denn ich kenne mich kaum aus in der Menge dieser 'Ost'-Objektive. Sehr interessant. Lex Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted Friday at 06:10 AM Share #9852 Posted Friday at 06:10 AM als Einstiegslektüre https://de.wikipedia.org/wiki/Gütezeichen_(DDR) da wird auch das leere Dreieck erklärt 😉 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now