Talker Posted October 19, 2012 Share #3221 Posted October 19, 2012 Advertisement (gone after registration) Heute von der Post geholt: Vielleicht komme ich mal wieder zum Mikroskopieren; habe ich in der Schule gerne gemacht. Gruß Thomas Das kann ich sehr gut nachempfinden...... immer wieder schaue ich in Erinnerung an meine Schul-und Mikroskopierzeit - mit einfachsten Mitteln damals - nach den vielen, wunderbaren Mikroskopen in der Bucht....... haach und ich weiß nicht. Aber die Zeit, die Zeit.... je älter ich werde, desto mehr meine ich noch machen zu müssen. Muss jetzt weg zu einem schönen Baum. 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 19, 2012 Posted October 19, 2012 Hi Talker, Take a look here Nicht immer nur Kaviar .... I'm sure you'll find what you were looking for!
duckrider Posted October 20, 2012 Share #3222 Posted October 20, 2012 Schul-und Mikroskopierzeit - mit einfachsten Mitteln damals - ....... Echt Mann? Wirklich mit EINFACHSTEN MItteln? Wann & wo bist Du denn zur Schule gegangen? Microscopy-UK Micscape Microscopy and Microscopes Magazine Schönes Wochenende Thomas p.s. im Deutschen Museum steht ein solches Stück! 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted October 20, 2012 Share #3223 Posted October 20, 2012 Das ist mal ein schöner Link Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 20, 2012 Share #3224 Posted October 20, 2012 Echt Mann? Wirklich mit EINFACHSTEN MItteln? Wann & wo bist Du denn zur Schule gegangen? Microscopy-UK Micscape Microscopy and Microscopes Magazine Schönes Wochenende Thomas p.s. im Deutschen Museum steht ein solches Stück! Danke für den Link, sehr schön... meine Englisch-Kenntnisse sind leider angekratzt und dann stockt der Lesefluss und die Freude etwas. Zur Schule bis 1954 im Ruhrgebiet. Und meine Mikroskop-Sehnsucht fing mit dem Biologie-Unterricht an. Das Schulmikroskop durften wir Schüler (Realschule) im Unterricht nicht anfassen, nicht übertrieben. Ich habe deswegen eine Strafarbeit bekommen. Bleibt natürlich in Erinnerung. Mein Traum.. ein Mikroskop.. wurde in einem Weihnachtsgeschenk Wirklichkeit.. ich weiß es auch noch genau .. kostete DM 5,90, ich denke es war so 1949/50. bis angebl. 50 fache Vergrößerung, ein Stückchen Kupferrohr mit der aufgesetzten Einblick-Lupe und einem quer durch das Rohr verlaufenden Schlitz in den man den Glasträger einschob. Und dann fummelte man mit dem Linse so lange herum bis irgendetwas scharf wurde: Fliegenflügel, Fliegenbeine, Mückenteile, Pantoffeltierchen, Wasserflöhe und die zum Leben erweckten Salzkrebschen, sich auflösende Zuckerkristalle und natürlich die eigene Spucke . Link to post Share on other sites More sharing options...
duckrider Posted October 20, 2012 Share #3225 Posted October 20, 2012 Hach, ein Trichionoskop, hatte ich auch mal eines, wo das wohl im Laufe der Zeiten hingekommen sein mag.... Welcome To Fleaglass.com Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted October 20, 2012 Share #3226 Posted October 20, 2012 Kleiner, objektiver Größenvergleich! krauklis Boah! Diese Fuji ist ein Monster!! Link to post Share on other sites More sharing options...
photographie Posted October 20, 2012 Share #3227 Posted October 20, 2012 Advertisement (gone after registration) Boah! Diese Fuji ist ein Monster!! Nein, sie ist doch kein Monster! Die GSW liegt super in der Hand und lässt sich sehr gut tragen! Nehme ich danach die M in die Hand fühle ich mich wie ein Riese! Link to post Share on other sites More sharing options...
Krauklis Posted October 20, 2012 Share #3228 Posted October 20, 2012 Boah! Diese Fuji ist ein Monster!! Das 6x9 Negativ hat gut die sechsfache Größe des KB Negativs - angesichts dieses Größenverhältnisses ist die Fuji eher "zierlich". Man stelle sich eine um den Faktor 6 aufgeblasene Leica M vor.(Eine M6 sozusagen). krauklis 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted October 20, 2012 Share #3229 Posted October 20, 2012 Ja, das ist mir schon alles klar! Im Bild oben sieht sie einfach riesig aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted October 21, 2012 Share #3230 Posted October 21, 2012 (edited) Danke für den Link, sehr schön... meine Englisch-Kenntnisse sind leider angekratzt und dann stockt der Lesefluss und die Freude etwas. Zur Schule bis 1954 im Ruhrgebiet. Und meine Mikroskop-Sehnsucht fing mit dem Biologie-Unterricht an. Das Schulmikroskop durften wir Schüler (Realschule) im Unterricht nicht anfassen, nicht übertrieben. Ich habe deswegen eine Strafarbeit bekommen. Bleibt natürlich in Erinnerung. Mein Traum.. ein Mikroskop.. wurde in einem Weihnachtsgeschenk Wirklichkeit.. ich weiß es auch noch genau .. kostete DM 5,90, ich denke es war so 1949/50. bis angebl. 50 fache Vergrößerung, ein Stückchen Kupferrohr mit der aufgesetzten Einblick-Lupe und einem quer durch das Rohr verlaufenden Schlitz in den man den Glasträger einschob. Und dann fummelte man mit dem Linse so lange herum bis irgendetwas scharf wurde: Fliegenflügel, Fliegenbeine, Mückenteile, Pantoffeltierchen, Wasserflöhe und die zum Leben erweckten Salzkrebschen, sich auflösende Zuckerkristalle und natürlich die eigene Spucke . Das sollte das KOSMOS Taschenmikroskop gewesen sein, von welchem es auch vernickelte und nur zaponierte Varianten gab. Wer die Dinger für KOSMOS hergestellt hat weiß ich nicht, es könnte aber Hertel&Reuss / Kassel gewesen sein, da diese Firma meines Wissens auch das KOSMOS-Mikroskop HUMBOLDT hergestellt hat. Freundliche Grüße zum Sonntagmorgen Wolfgang p.s.: Das KOSMOS-Mikroskop habe ich leider nie bekommen, das Taschenmikroskop gab es schon nicht mehr, und das "Humboldt" war meinen Eltern viel zu teuer. Dafür habe ich später, "als ich groß" war Beruf und Hobby und Hobby Nr.2 auf erquickliche Weise miteinander verbinden können. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited October 21, 2012 by wpo 8 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/?do=findComment&comment=2146467'>More sharing options...
LucisPictor Posted October 21, 2012 Share #3231 Posted October 21, 2012 Ich möchte nicht vorlaut erscheinen, aber wäre es nicht besser, wenn ein Mod. die Mikroskop-Post abtrennen und in einen neuen Thread verschieben würde? So interessant sie auch sind, sie gehören hier eigentlich nicht her. Zitat: "Dieser Thread ist für alle historischen Knipsen offen! This is the place for all your classic cameras!" 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted October 21, 2012 Share #3232 Posted October 21, 2012 (edited) Ich möchte nicht vorlaut erscheinen, aber wäre es nicht besser, wenn ein Mod. die Mikroskop-Post abtrennen und in einen neuen Thread verschieben würde? So interessant sie auch sind, sie gehören hier eigentlich nicht her. Zitat: "Dieser Thread ist für alle historischen Knipsen offen! This is the place for all your classic cameras!" Ein Kamera-Mikroskop wie der hier gezeigte Axiomat IAC (Inverses Auflicht Cameramikroskop) ist auch nur ein Photoapparat mit Wechseloptik, eingerichtet für ein zugegebenermaßen etwas spezielles Aufnahmegebiet. Gibt es in kleinerer Form sogar für die photographische Verwendung im Feld, also draußen und gehört durchaus in eine Reihe mit anderen, z.T. alten Photogeräten. Da es so etwas auch speziell für Laufbild mit 16 und 35mm Film gab, übrigens auch in eine Reihe mit Bolex u.ä., welche hier schon gezeigt wurden. ... oder sollte Deine Abneigung diesen Geräten gegenüber etwa dem Neidgefühl entspringen, daß Du kaum jemals einen Photoapparat handelsüblicher Form finden wirst, der es auch nur entfernt mit der Fertigungsqualität eines Photomikroskops aus den 70er oder 80ger Jahren des vorigen Jahrhunderts aufnehmen kann (Leica M und R eingeschlossen) egal ob von ZEISS(West) oder ZEISS(Ost) oder LEITZ oder ROW oder REICHERT oder ... So, ich gehe jetzt frühstücken und danach an mein Panphot (Leitz-Kamera-Mikroskop) - photographieren. Allgemein einen schönen Sonntag wünscht Wolfgang Edited October 21, 2012 by wpo 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted October 21, 2012 Share #3233 Posted October 21, 2012 Ich gehe jetzt auch an mein Panphot 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted October 21, 2012 Share #3234 Posted October 21, 2012 ... oder sollte Deine Abneigung diesen Geräten gegenüber etwa dem Neidgefühl entspringen, Abneigung? Neidgefühl? ROFL Weder noch. Oder ist mein Satz nicht verständlich? So interessant sie auch sind, sie gehören hier eigentlich nicht her. Gut, dann lasst den Thread hier offen für alles, was irgendwie Bilder aufzeichnen kann. Das verwässer allerdings die Freude derjenigen, die gerne "klassische Kameras" (im eigentlichen Sinn) hier sehen. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted October 21, 2012 Share #3235 Posted October 21, 2012 Abneigung? Neidgefühl? ROFL Anscheinend kannst nicht nur mit Kameramikroskopen, sondern auch mit smileys nicht so furchtbar viel anfangen. Gut, dann lasst den Thread hier offen für alles, was irgendwie Bilder aufzeichnen kann. Danke für das Zugeständnis, sehr schön, vor allem wenn von historischem Interesse! In diesem Zusammenhang sei bemerkt, daß die erste serienmäßig ausgelieferte Kamera mit vollautomatischer Messung und Belichtung nicht etwa die oft zitierte AGFA Automatic 66 von 1957 ist, sondern das ZEISS Photomikroskop, ab 1955 zunächst als "Standard Mikromat" später als Phomi I ausgeliefert, welches zudem auch noch über einen automatischen Filmtransport - zuerst mittels Federwerk, später dann bei Phomi II und III dann mit Elektromotor - verfügte, und selbstverständlich stand auch ein Elektronenblitzgerät, Wechselkassetten und diverses weiteres photospezifisches Zubehör zur Verfügung. Photographische Technik war schon immer recht vielfältig und die ersten Mikrophotographien wurden schon mit Hilfe von Daguerrotypien angefertigt, von Astro-, Röntgen-, Luftbild- und vielen anderen Kameratechniken mal ganz abgesehen. Das zu übersehen ist ziemlich Scheuklappenbehaftet. Freundliche Grüße Wolfgang 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 21, 2012 Share #3236 Posted October 21, 2012 Ich möchte nicht vorlaut erscheinen, aber wäre es nicht besser, wenn ein Mod. die Mikroskop-Post abtrennen und in einen neuen Thread verschieben würde? So interessant sie auch sind, sie gehören hier eigentlich nicht her. Zitat: "Dieser Thread ist für alle historischen Knipsen offen! This is the place for all your classic cameras!" Für mich ist ein neuer Thread nicht nötig. Es wird schon kein Mikroskop-Thread werden. Sei doch nicht so kleinlich und lass mal einen kleinen Ausflug in die Umgebung zu...... brauchst es doch nicht anzuklicken... und wenn doch.... kannst Du doch weiterblättern. Das wirst Du doch bei den bis zum Abwinken wieder und wieder gezeigten gleichen Foto-Apparaten auch tun, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted October 21, 2012 Share #3237 Posted October 21, 2012 Anscheinend kannst nicht nur mit Kameramikroskopen, sondern auch mit smileys nicht so furchtbar viel anfangen. Wolfgang, es ist leicht, seine echte Meinung zu sagen, jemanden anzugreifen und dann per nachgeschalteten Smileys das Gesagte augenscheinlich zu relativieren. Was gesagt ist, ist gesagt und wird auch durch Smileys nicht zurückgenommen. Aber gut, von mir aus. Lasst uns bitte hier mit alten Kameras weitermachen, ok? Link to post Share on other sites More sharing options...
duckrider Posted October 21, 2012 Share #3238 Posted October 21, 2012 Lieber Carsten, ich gebe Dir Recht - das will was heißen, frag' meine Frau! Aber ab und zu eine thread-kaperung macht die Sache doch spannend und lässt uns hin und wieder was dazu lernen. Ich apelliere an Euer aller Langmut, lasst uns doch'n bisschen Spaß haben! ohne smiley, aber daran erinnernd, womit Carl Kellner mal gestartet ist, eine gute Woche an Euch alle Thomas und ich fang' jetzt echt nicht mit TELESKOPEN und Kellner Okularen an;) nee, echt nicht! 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted October 21, 2012 Share #3239 Posted October 21, 2012 Ich apelliere an Euer aller Langmut, lasst uns doch'n bisschen Spaß haben! Hast völlig recht. Wollte auch nicht pingelig sein. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted October 22, 2012 Share #3240 Posted October 22, 2012 Hast völlig recht. Wollte auch nicht pingelig sein. Warst aber pingelig. Claus 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now