Jump to content

Recommended Posts

vor 4 Stunden schrieb digiuser:

….nicht, dass man beim EVF unfreiwillig einen Höhenfehler produziert 😎

Der Höhenfehler ist doch erst einmal implementiert. Der Sucher ist, so wurde hier im Faden festgestellt, nicht auf der Höhe der Zeit. Wenn man das mit dem Nachstellen von zwei Schrauben beheben kann, ist doch alles bestens und rechtfertigt auch den geforderten Preis. Die Ingeniösität der Firma Leica, sie lebe hoch!

Edited by wpo
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites

vor 5 Minuten schrieb nocti lux:

Wird mit Einsparungen bei Schühchen und Handtäschchen gegenfinanziert?

... unnötig. Demnächst haben wir nur noch eine M, die M - EVM. Wie man bei der R9 den analogteil gegen einen digitallteil auswecheln kann , hat man hier die Möglihckeit eine abnhembare magnetisch verriegelte Deckkappe auzutauschen - EV gegen RF je nach Motiv ....

und man muss nicht barfuß gehen und wie auf dem Fußballplatz schnäutzen, Sorry, habe gerade die neue Preisliste gesehen ....

Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb 9000 Kelvin:

Die EV1 ist die Zeitenwende in der M-Baureihe. Ich sag nur Sondervermögen falls nicht genügend Kaufkraft vorhanden. 

Das mit dem Sondervermögen hast Du noch nicht so richtig verstanden. Der Witz daran ist, dass man da das Geld anderer ausgibt, ohne es jemals zurückzahlen zu müssen ;)

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb Canonier:

Mich überrascht immer wieder, dass sich Leute über die Farbwiedergabe einer Kamera entweder echauffieren oder - wie hier, weiter oben - begeistert sind. Man hat doch die Farben selber in der Hand, denn ich gehe mal davon aus, dass man als Hasselblad (oder Leica/Nikon/Sony/Canon)-User in RAW entwickelt und sich die Farben so "dreht", wie man sie gerne hätte. Ich mag mir nicht vorstellen, dass man sich eine zig tausend Euro teure Kamera kauft und dann nur mit der eingebauten jpg-Engine arbeitet. Ich kauf mir doch auch keinen Porsche und nutze den nur zum Einkaufen.

Ehrlicherweise glaube ich, dass inzwischen mehr Amateure als Profis viel Zeit mit Raw rummachen. Im Gegensatz zu den meisten hier (mich eingeschlossen) müssen wir kein Geld damit verdienen.

Wenn die Kamera richtig eingestellt ist, gibt es oft keinen Grund Raw zu nehmen…bzw. wenn ich für mein Empfinden immer viel rumdrehen muss, vielleicht die falsche Kamera. Oder man dreht gerne an den Reglern, den Typ gibt es ja auch.

Jeder Hersteller interpretiert Farben ja etwas anders.

ich hab ja auch die 907x cfv 100, man muss da nicht unbedingt was drehen…wenn einem den Farboutput gefällt.

Für S/W benötigt man dann tatsächlich Raw, Hasselblad hat wohl weder Lust auf eine S/W Vorschau, bzw. auf S/W Jpgs. Das gibt es leider nicht.

Viele Grüße 

Edited by redcam
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...