rbihler Posted December 7, 2007 Share #1 Posted December 7, 2007 Advertisement (gone after registration) Hatte heute mal ein Tierchen vor der Linse. 90'erCron mit ELPRO an L-1 Traut sich eigentlich keiner was von der Digilux3/L1 reinzustellen? Oder gibt es so wenige die diese Kamera nutzen? Die vielen Negativmeldungen - auch hier - haben mich eher davon abgehalten die Digilux3 zu kaufen. Sie hätte mir allein wegen des Design schon besser gefallen. Übrigends betreibe ich ausschließlich meine MF-Optiken an der L-1 und ich komme ganz gut damit zurecht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 Hi rbihler, Take a look here Warum wird die Digilux3/L1 so schlecht geredet ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
eckart Posted December 7, 2007 Share #2 Posted December 7, 2007 Beeindruckend, aber war die Fliege tot ? Grüße Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted December 7, 2007 Author Share #3 Posted December 7, 2007 Beeindruckend, aber war die Fliege tot ?Grüße Eckart Wieso tot ? Die war quitschfideel ! Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted December 7, 2007 Share #4 Posted December 7, 2007 Wieso tot ?Die war quitschfideel ! Gruß Reiner Ich dachte nur, nur weil die Vorderbeine so in der Luft stehen. Aber dann um so besser. Grüße Eckart Link to post Share on other sites More sharing options...
Kasior Posted December 7, 2007 Share #5 Posted December 7, 2007 Och Sinneswandel? Hatte heute mal ein Tierchen vor der Linse. 90'erCron mit ELPRO an L-1 Traut sich eigentlich keiner was von der Digilux3/L1 reinzustellen? Oder gibt es so wenige die diese Kamera nutzen? Die vielen Negativmeldungen - auch hier - haben mich eher davon abgehalten die Digilux3 zu kaufen. Sie hätte mir allein wegen des Design schon besser gefallen. Übrigends betreibe ich ausschließlich meine MF-Optiken an der L-1 und ich komme ganz gut damit zurecht. Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted December 7, 2007 Author Share #6 Posted December 7, 2007 Och Sinneswandel? Wieso Sinneswandel ? Ich bin so tolerant wie eh und je. Die analoge R8 macht deshalb - oder vielleicht gerade deshalb - immer noch mindestens so viel Spass wie immer. ;-) Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted December 7, 2007 Author Share #7 Posted December 7, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich dachte nur, nur weil die Vorderbeine so in der Luft stehen.Aber dann um so besser. Grüße Eckart Die hatte aus der Mulde im Apfel getrunken. Vielleicht hatte sie sich im Moment des Auslösens gerade den Schnurrbart geputzt. ;-) Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aglaja v. d. Posted December 8, 2007 Share #8 Posted December 8, 2007 Traut sich eigentlich keiner was von der Digilux3/L1 reinzustellen? Oder gibt es so wenige die diese Kamera nutzen? Die vielen Negativmeldungen - auch hier - haben mich eher davon abgehalten die Digilux3 zu kaufen. :o Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted December 8, 2007 Share #9 Posted December 8, 2007 Die vielen Negativmeldungen - auch hier - haben mich eher davon abgehalten die Digilux3 zu kaufen. Ich behaupte jetzt mal ganz einfach, dass es heutzutage, in diesem Preissegment, keine wirklich schlechte Kamera gibt. Selbst mit meiner technisch deutlich älteren E-1, komme ich noch bestens zurecht. Es ist immer wieder das alte Problem, wer steht hinter der Kamera. Und wer von denen beschäftigt sich INTENSIV mit seinem Schätzchen. Als ich damals angefangen habe M- und R-Optiken auf meine Oly zu schrauben, gab es auch genügend Leute die das witzig fanden. Nun machen es verdammt viele und das finde ich ausgesprochen toll Nutze die Möglichkeiten! Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted December 8, 2007 Share #10 Posted December 8, 2007 Hatte heute mal ein Tierchen vor der Linse. 90'erCron mit ELPRO an L-1 Traut sich eigentlich keiner was von der Digilux3/L1 reinzustellen? Oder gibt es so wenige die diese Kamera nutzen? Die vielen Negativmeldungen - auch hier - haben mich eher davon abgehalten die Digilux3 zu kaufen. Sie hätte mir allein wegen des Design schon besser gefallen. Übrigends betreibe ich ausschließlich meine MF-Optiken an der L-1 und ich komme ganz gut damit zurecht. Da hast du was falsch verstanden! Wenn die Digilux-3 tatsächlich irgendwo schlecht geredet worden wäre hättest du auch die PANASONIC L-1 nicht kaufen dürfen! Es wird nur gelegentlich geschrieben, dass für den Preis der Digilux-3 der Sucher zu klein und dunkel, das AF-System mit nur drei Messfeldern und die Rauschfreiheit bei hohen ISO nicht gut genug sind. Immerhin hast du kaufmännisches Gespür bewiesen und das Original zum halbwegs akzeptablen Preis gekauft. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 9, 2007 Share #11 Posted December 9, 2007 Reiner, willkommen im Club wie Thomas schon zutreffend schrieb, diese Kombination Leicascherben an FT macht unglaublich viel Spaß. BTW: auch das Bild ist gelungen Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted December 9, 2007 Share #12 Posted December 9, 2007 Traut sich eigentlich keiner was von der Digilux3/L1 reinzustellen? Oder gibt es so wenige die diese Kamera nutzen? Die vielen Negativmeldungen - auch hier - haben mich eher davon abgehalten die Digilux3 zu kaufen. :o Hier ein weitgehend ungeschöntes mit dem Standard-Objektiv der DL3 Link to post Share on other sites More sharing options...
havanna57 Posted December 9, 2007 Share #13 Posted December 9, 2007 Ein Foto setzt sich immer aus den Komponenten Motiv-Licht-Objektiv-Kamera und Fotograf zusammen. Ist ein Merkmal Grottenschlecht wird es meistens nichts. Die Digilux ist nicht so schlecht wie einige reden, ich mache ordentliche Aufnahmen mit dem Original-Objetiv und mit den alten Leica Objektiven. Die sind teilweise über 25 Jahre alt und immer noch sehr gut. Die Qualität kann mann auf meiner Bildergalerie nachvollziehen. Über die Motive kann mann streiten. ;-)) Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted December 9, 2007 Author Share #14 Posted December 9, 2007 Da "outen" sich doch mal einige ! ;-) Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aglaja v. d. Posted December 9, 2007 Share #15 Posted December 9, 2007 Hier ein weitgehend ungeschöntes mit dem Standard-Objektiv der DL3 stimmt... Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted December 10, 2007 Share #16 Posted December 10, 2007 ...Übrigends betreibe ich ausschließlich meine MF-Optiken an der L-1 und ich komme ganz gut damit zurecht. Bekam unlängst einen Novoflex-Adapter für Contax-RTS-Objektive an die Digilix 3. Hier mit dem S-Planar 2,8/60 mit einem Abbildungsmaßstab bis 1:1 ohne Zwischenadapter. Link to post Share on other sites More sharing options...
Kasior Posted December 10, 2007 Share #17 Posted December 10, 2007 Übrigends betreibe ich ausschließlich meine MF-Optiken an der L-1 und ich komme ganz gut damit zurecht. Na vielleicht lohnt es sich auch mal eine AF-Optik zu nutzen. Zwar nicht mit der Digilux 3 / Pana L 1 aber die tun sich mit der E 330 nichts. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.