Apo-summicron-M f2.0/35mm ASPH.

[wagner]

Advertisement (gone after registration)

vor 52 Minuten schrieb leitna:

3.300DM - das sind ja bald 30 Jahre - wenn du das auf heutiges Preisniveau umrechnest scheint mir da nicht viel Unterschied zu bestehen 

Nö, nicht ganz. Laut einem Online-Umrechner entsprechen 3300 DM von 1995 heute ca. 2500Euro (Inflationsbereinigt) Wer heute knappe 8000Euro für ein Summicron M 35mm anlegt, der kann wohl mit Geld um sich schmeißen....bei aller Liebe, selbst wenn ich das Geld hätte, ich könnte mich beherrschen...aber, jeder wie er mag. Der Qualitätsgewinn gegenüber hochwertigen Mitbewerbern bzw. Vorgängeroptiken von Leica dürfte sich in Grenzen halten.

Gruß, Torsten

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Commander]

vor 41 Minuten schrieb fotomas:

wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe wären das nur rund 17 % Inflation pro Jahr  (442 % Preisanstieg in 26 Jahren). Könnte hinkommen.

Da dürftest Du Dich allerdings verrechnet haben.

Zinseszins spielt auch bei Inflation eine Rolle.

ca. 6% per annum dürften eher hinkommen.

Ich bin jetzt aber hier weg, bevor Uliwer gleich kommt und wieder Statistiken bringt, die belegen, dass es keine Inflation niemals nicht gibt.😱 

Eva

Edited March 4, 2021 by Commander

[justru49]

Das neue 35er ist unbestreitbar sehr teuer und ebenso würde, zumindest bei mir (ich bin ja keiner von den Experten), nur selten seine Vorteile ausspielen können. 

Allerdings gibt es seit fast 10 Jahren das 50er Apo in genau dieser Preisklasse und wie ich lese, wird es von vielen begeistert genutzt und keiner regt sich über den Preis auf. Was habt ihr denn gedacht, was auf dem Preisschild steht? Wenn sie, sagen wir mal, 5400 EUR nehmen würden, wäre das Gezeter hier in D doch dasselbe  

[Commander]

vor 2 Minuten schrieb justru49:

Das neue 35er ist unbestreitbar sehr teuer und ebenso würde, zumindest bei mir (ich bin ja keiner von den Experten), nur selten seine Vorteile ausspielen können. 

Allerdings gibt es seit fast 10 Jahren das 50er Apo in genau dieser Preisklasse und wie ich lese, wird es von vielen begeistert genutzt und keiner regt sich über den Preis auf. Was habt ihr denn gedacht, was auf dem Preisschild steht? Wenn sie, sagen wir mal, 5400 EUR nehmen würden, wäre das Gezeter hier in D doch dasselbe  

Wer regt sich denn auf?

Die hätten auch 10.237,- aufrufen können.

Angebot und Nachfrage regeln den Preis.

Ausser bei Milch.

Eva

[panoramer]

Die  Leistungsbeweise sehen doch vielversprechend aus. Die Katze und der Arbeiter sind meine Favoriten.

Eine schwarzlackierte Messingvariante als Sonderedition, daß wäre noch mein Traum. 

Hier der Link:

https://store.leica-camera.com/de/de/detail/index/sArticle/5896

Edited March 4, 2021 by panoramer
Aktualisiert

[justru49]

vor 38 Minuten schrieb Commander:

Wer regt sich denn auf?

Die hätten auch 10.237,- aufrufen können.

Angebot und Nachfrage regeln den Preis.

Ausser bei Milch.

Eva

Deinen Beitrag habe ich nicht gemeint; wir hatten gleichzeitig geschrieben..

[leitna]

Advertisement (gone after registration)

vor 50 Minuten schrieb Commander:

Ausser bei Milch.

genau so ist es, aber wer braucht schon Milch

[Commander]

vor 8 Minuten schrieb justru49:

Deinen Beitrag habe ich nicht gemeint; wir hatten gleichzeitig geschrieben..

Habe ich auch nicht so verstanden, aber gejammert hat doch noch gar keiner.

Ich ganz bestimmt nicht, der Preis liegt absolut über meiner Bereitschaft, womit ich aber auch kein Problem habe.

Wer es sich leisten mag, soll das gerne tun.

Uwe

[hph]

Guten Abend

Zitat Webseite Leica: Das kompakte APO-Summicron-M 1:2/35 ASPH. streift mit seiner optischen Leistung das technisch Machbare.

Ganz ehrlich, für DEN Preis möchte ich nicht, dass das technisch Machbare gestreift wird. Für den Preis möchte ich das technisch Machbare....

Aber, auch ganz ehrlich, wer für den Preis ein 2/35-er kauft....

Man wird sehen.

Edited March 4, 2021 by hph

[happymac]

vor einer Stunde schrieb wagner:

Nö, nicht ganz. Laut einem Online-Umrechner entsprechen 3300 DM von 1995 heute ca. 2500Euro (Inflationsbereinigt) Wer heute knappe 8000Euro für ein Summicron M 35mm anlegt, der kann wohl mit Geld um sich schmeißen....bei aller Liebe, selbst wenn ich das Geld hätte, ich könnte mich beherrschen...aber, jeder wie er mag. Der Qualitätsgewinn gegenüber hochwertigen Mitbewerbern bzw. Vorgängeroptiken von Leica dürfte sich in Grenzen halten.

Gruß, Torsten

Danke für die Richtigstellung – lt. diesem Rechner sind es sogar nur 2.400 EUR und entspricht damit auch der gefühlten Wahrnehmung meiner damals individuell verfügbaren Mittel. Heute könnte ich mir das neue 35er zwar deutlich leichter leisten, aber im Verhältnis zu anderen schönen Konsumgütern ist der dafür aufgerufene Preis in meinen Augen vollkommen absurd. 

[justru49]

Das Internet hat schließlich immer Recht 😉 Der Haken dabei ist, dass es 1995 kein 35er APO gab. Wenn überhaupt, wäre das normale Cron Basis dieser Rechnung. Was dabei rauskommt, habe ich nicht nachgeschaut✌️

[Commander]

vor 18 Minuten schrieb happymac:

Danke für die Richtigstellung – lt. diesem Rechner sind es sogar nur 2.400 EUR und entspricht damit auch der gefühlten Wahrnehmung meiner damals individuell verfügbaren Mittel. Heute könnte ich mir das neue 35er zwar deutlich leichter leisten, aber im Verhältnis zu anderen schönen Konsumgütern ist der dafür aufgerufene Preis in meinen Augen vollkommen absurd. 

Entspricht dann Inflationsbereinigt einer Preissteigerung von 4,4% pro Jahr.

Guten Tag😁

Uwe

[kretsche]

vor 1 Stunde schrieb hph:

Guten Abend

Zitat Webseite Leica: Das kompakte APO-Summicron-M 1:2/35 ASPH. streift mit seiner optischen Leistung das technisch Machbare.

Ganz ehrlich, für DEN Preis möchte ich nicht, dass das technisch Machbare gestreift wird. Für den Preis möchte ich das technisch Machbare....

Aber, auch ganz ehrlich, wer für den Preis ein 2/35-er kauft....

Man wird sehen.

Wenn sich das optische Versprechen von Peter Karbe erfüllt, sehe ich ganz schnell 35er Apos im Markt. Die Nahgrenze dazu ist für Leica ein Novum. Wenn das L. Spektrum noch über den gesamten Entfernungsbereich abliefert... Eine M10R könnte mit dem neuen 35er eine wunderbare Kombi sein. Mit ausreichend Crop Reserve. Und sinniger als ein 75er Noctilux/90er Summilux erscheint es mir auch...

[fotomas]

vor 15 Minuten schrieb kretsche:

Mit ausreichend Crop Reserve. Und sinniger als ein 75er Noctilux/90er Summilux erscheint es mir auch...

Noch besser: Durch das Cropen brauchste die ja auch nicht mehr. Dann rechnet sich die Linse ganz schnell ;-)

[UliWer]

vor 2 Stunden schrieb Commander:

Ich bin jetzt aber hier weg, bevor Uliwer gleich kommt und wieder Statistiken bringt, die belegen, dass es keine Inflation niemals nicht gibt

Tut mir leid, dass ich mich ein wenig verspäte. 

Statistiken brauch man nicht, um zu erkennen, dass die Preisentwicklung bei Leica keine Inflation ist, sondern Evolution hin zum Wesentlichen. (Mein Bewerbungsschreiben für Texte auf der Leica-Webseite geht demnächst heraus).

Übrigens war der offizielle Preis für das asphärische 35mm Summilux im Jahr 1995 4198,-DM. Der Unterschied zu den genannten 3300 DM gehört in den Bereich des Unwesentlichen.

Das nicht-asphärische 35mm Summilux bekam man 1995 in der titanisierten Version für 3398 DM. 

 

[tomvoigt]

vor 8 Minuten schrieb kretsche:

Eine M10R könnte mit dem neuen 35er eine wunderbare Kombi sein. Mit ausreichend Crop Reserve. Und sinniger als ein 75er Noctilux/90er Summilux erscheint es mir auch...

Dem stimme ich definitiv zu, allerdings wird die von Dir genannte Kombi nur in erfahreneren Händen die erhofften Ergebnisse liefern. Die hohe MP-Zahl erfordert m.E. schnellere Belichtungszeiten, meine Vermutung wäre so ab 1/250 aufwärts um beste Ergebnisse abzuliefern. Persönlich finde ich das neue 35er sehr interessant, aber als Amateur wird man es nicht brauchen, höchstens wollen und wem der Preis egal ist bekommt sicherlich eine tolle Scherbe. Ich stehe nach wie vor auf eher ältere Objektive.

[fotomas]

vor 3 Stunden schrieb Commander:

Da dürftest Du Dich allerdings verrechnet haben.

Zinseszins spielt auch bei Inflation eine Rolle.

ca. 6% per annum dürften eher hinkommen.

Ich bin jetzt aber hier weg, bevor Uliwer gleich kommt und wieder Statistiken bringt, die belegen, dass es keine Inflation niemals nicht gibt.😱 

Eva

Stimmt. Inflation ist ja immer weit unter 2%. Müsste Preissteigerung heissen.

[MRP]

Leica müsste dann nur noch im Herbst zum 35er APO eine M11 mit ca. 47/50 MP BSI-Sensor, erweiterten ISO-Fähigkeiten, Maestro III, IBIS, 1/8.000 s, , einer verbesserten Suchervergrößerung im unveränderten Gehäuseformat der M10 auf den Markt bringen. Schon wäre man (fast) zufrieden .... zumindest für die dann folgenden Monate . 

Edited March 4, 2021 by MRP

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[Rockcrusher]

Mittlerweile leben wir in einer Zeit wo jede Kameras gute Fotos machen kann. Vor allem in den höheren Preisklassen. Egal was für ein Hersteller drauf steht. Man kann Bilder in 2m Seitenlänge Durcken ohne das man einen Unterschied sieht. Ist ein bisschen wie Armbanduhren die Zeigen auch alle die Zeit an. Ob das jetzt eine Rolex oder eine Casio ist.

So was kauft man sich auch weil man es haben will. Leica hat ja selber mal gesagt "Aus liebe zur Fotografie" Wer das Geld hat kann sichs ja kaufen, wer es nicht hat soll glücklich sein weil seine deutlich günstigere Kamera aus Fernost genau so gute Bilder macht. 

[Commander]

vor 4 Stunden schrieb UliWer:

(Mein Bewerbungsschreiben für Texte auf der Leica-Webseite geht demnächst heraus).

Freuen wir uns auf einen neuen CEO, Du erinnerst Dich dann hoffentlich unser, Rabatt und so...?

Uwe