sinope73 Posted January 22, 2021 Share #101 Posted January 22, 2021 Advertisement (gone after registration) Das Bild ist doch völlig uninteressant, dazu soll er sich ja gar nicht äußern. Der Titel war doch das Problem. Da, finde ich, sollte er sich erklären. Stattdessen macht er weiter, als wäre nichts gewesen. Wie gesagt, ich finde das befremdlich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 22, 2021 Posted January 22, 2021 Hi sinope73, Take a look here Titel geändert (siehe Thread). I'm sure you'll find what you were looking for!
cl@usinho Posted January 22, 2021 Share #102 Posted January 22, 2021 Zum Foto: Das Foto spiegelt die jeweilige inhaltliche Motivation eines/einer Fotografen/in wieder, sich für das ein oder andere Motiv zu entscheiden. Der Titel "jedem das Seine" könnte möglicherweise aus dem Kontext heraus missverständlich interpretiert werden, passt aber im Grundsatz zu dieser fotografischen Darstellung. Danke fürs Zeigen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 22, 2021 Share #103 Posted January 22, 2021 vor 5 Minuten schrieb sinope73: Das Bild ist doch völlig uninteressant ... Ab wann gilt ein Bild als interessant? Gibts da eine imaginäre Regel, um das zu beurteilen? Warum soll der User nun keine anderen Bilder hier mehr einstellen dürfen? Weil du eine Antwort einforderst, dem er nicht nachkommt? Was hat das mit diesem Faden zu tun? Dein Gezeter geht mir persönlich langsam auf die Nerven. Auf mich macht das fast schon einen aktivistischen Eindruck... Das verwässert in meinen Augen auch die sachlichen Bedenken, die von anderen Usern am Anfang des Fadens geäußert wurden und für den einen oder anderen bestimmt sehr lehrreich waren. Man kann ein Thema auch kaputtreden 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted January 22, 2021 Share #104 Posted January 22, 2021 Meine vollkommen legitime Nachfrage als "Gezeter" zu bezeichnen, ist unangemessen. Uns trennen da wahrscheinlich einstellungsmäßig Universen. Vielleicht verstehst Du aber einfach auch wirklich nicht, worum es hier geht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 22, 2021 Share #105 Posted January 22, 2021 vor 2 Stunden schrieb sinope73: Du weißt genau, um was für einen Titel es sich gehandelt hat. Er taugt nicht für eine Diskussion über Titel im allgemeinen. aber im besonderen! vor 3 Stunden schrieb sinope73: Der Titel ist vom Admin getilgt worden, was das einzig Richtige war. Der TO hat sich nach wie vor zum Titel nicht geäußert und stellt weiter munter seine Bildchen ein, als wäre nichts gewesen. Ich finde das befremdlich... so, so ..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 22, 2021 Share #106 Posted January 22, 2021 vor 7 Minuten schrieb sinope73: Meine vollkommen legitime Nachfrage als "Gezeter" zu bezeichnen, ist unangemessen. Uns trennen da wahrscheinlich einstellungsmäßig Universen. Vielleicht verstehst Du aber einfach auch wirklich nicht, worum es hier geht. um was es geht es hier, oder möglicherweise "Dir" ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 22, 2021 Share #107 Posted January 22, 2021 Advertisement (gone after registration) vor 8 Minuten schrieb sinope73: Vielleicht verstehst Du aber einfach auch wirklich nicht, worum es hier geht. Ich auch nicht, erklär doch bitte genauer. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 22, 2021 Share #108 Posted January 22, 2021 vor 10 Minuten schrieb sinope73: Meine vollkommen legitime Nachfrage als "Gezeter" zu bezeichnen, ist unangemessen. Durch deine ständige Wiederholungen erweckt sich dieser Eindruck aber bei mir. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 22, 2021 Share #109 Posted January 22, 2021 vor 12 Minuten schrieb sinope73: Uns trennen da wahrscheinlich einstellungsmäßig Universen. Nur weil DU mir auf die Nerven gehst, muss ich grundsätzlich nicht gegen die hier geäußerten Bedenken stehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 22, 2021 Share #110 Posted January 22, 2021 vor 15 Minuten schrieb sinope73: Vielleicht verstehst Du aber einfach auch wirklich nicht, worum es hier geht. Alte Leier. Wenn jemand Kritik äußert, die nicht gefällt, ist er schnell zu dämlich. Mit diesem Post disqualifizierst du dich in meinen Augen. Etliche andere Kommentare und die Beiträge der Mods waren aus meiner Sicht sehr sachlich und bemüht, aufzuklären. Ich habe bei einigen von deinen Beiträgen das Gefühl, es geht bei dir eher darum, jemanden in die Ecke zu stellen, der nicht so reagiert wie du das forderst. 2 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted January 22, 2021 Share #111 Posted January 22, 2021 vor einer Stunde schrieb Commander: Ich auch nicht, erklär doch bitte genauer. Uwe Der TO hat für ein Bild einen Titel gewählt, der im mindesten missverständlich ist. Worum es dabei geht, ist in diesem Faden lang und breit erörtert worden. Was mir fehlt, ist eine Stellungnahme des Titelgebers, dass dieser Titel gedankenlos oder in Unkenntnis gewählt wurde und er wünsche, dass dieser Titel verschwindet, da er falsch verstanden werden kann, was er so nicht wolle. Sich dazu nicht zu äußern kann so interpretiert werden, dass es dem TO unwichtig erscheint, ob der Titel in seinem Sinne missverstanden wird. Ich finde, dass eine klare Haltung hier sehr wichtig ist und Schweigen schädlich. Es ärgert mich auch, dass meine Frage als nervendes Gezeter wahrgenommen wird, die scheinbar nur mich umtreibt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 22, 2021 Share #112 Posted January 22, 2021 vor 1 Minute schrieb sinope73: Der TO hat für ein Bild einen Titel gewählt, der im mindesten missverständlich ist. Worum es dabei geht, ist in diesem Faden lang und breit erörtert worden. Was mir fehlt, ist eine Stellungnahme des Titelgebers, dass dieser Titel gedankenlos oder in Unkenntnis gewählt wurde und er wünsche, dass dieser Titel verschwindet, da er falsch verstanden werden kann, was er so nicht wolle. Sich dazu nicht zu äußern kann so interpretiert werden, dass es dem TO unwichtig erscheint, ob der Titel in seinem Sinne missverstanden wird. Ich finde, dass eine klare Haltung hier sehr wichtig ist und Schweigen schädlich. Es ärgert mich auch, dass meine Frage als nervendes Gezeter wahrgenommen wird, die scheinbar nur mich umtreibt. Du möchtest, dass er sich hier öffentlich äußert, vielleicht solltest Du akzeptieren, dass er das nicht will und vielleicht auch, dass das Thema langsam durch ist. Mir scheint es nämlich auch so, dass es nur noch Dich umtreibt. Ich halte den Titel auch für bedenklich, glaube aber eben nicht, dass Utopia hier, sagen wir mal, schräge Doktrin verbreiten wollte. Ansonsten, wie bereits schon mal von mir vorgeschlagen, PN an TO. Uwe 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jantoni Posted January 22, 2021 Share #113 Posted January 22, 2021 vor 1 Minute schrieb Commander: Mir scheint es nämlich auch so, dass es nur noch Dich umtreibt. Ist das so? Du hörst ja auch nicht auf... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 22, 2021 Share #114 Posted January 22, 2021 Ich würde den Faden wirklich langsam schließen. Nachdem etliche umfassende sachliche Beiträge erfolgt sind, bringt alles weitere wohl keinen Erkenntnisgewinn mehr. Man könnte ihn ja noch für ne Weile oben anpinnen, damit er nicht runterrutscht. 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jantoni Posted January 22, 2021 Share #115 Posted January 22, 2021 vor 16 Minuten schrieb AndreasB: Ich würde den Faden wirklich langsam schließen. Warum denn? Wenn Dich der Faden nicht interessiert, dann musst Du ihn nicht lesen; und schon gar nicht darauf reagieren. Ignoriere ihn doch einfach. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 22, 2021 Share #116 Posted January 22, 2021 vor 17 Minuten schrieb Jantoni: Warum denn? Hatte ich doch im 2. Satz geschrieben. Hättest Du gleich mit zitieren können... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jantoni Posted January 22, 2021 Share #117 Posted January 22, 2021 vor 2 Minuten schrieb AndreasB: Hatte ich doch im 2. Satz geschrieben. Hättest Du gleich mit zitieren können... Ja, da hast Du recht... Dennoch: Wenn Dich ein Thema nervt, nicht (mehr) interessiert... einfach mal die Finger von der Tastatur lassen. Die anderen dürfen doch wohl weitermachen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 22, 2021 Share #118 Posted January 22, 2021 vor 13 Minuten schrieb Jantoni: Ja, da hast Du recht... Dennoch: Wenn Dich ein Thema nervt, nicht (mehr) interessiert... einfach mal die Finger von der Tastatur lassen. Die anderen dürfen doch wohl weitermachen? Dann hau rein, wir sind gespannt ob der/ deiner neuen Erkentnisse, insbesondere hinsichtlich Utopias vermutlicher Motivation. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted January 22, 2021 Share #119 Posted January 22, 2021 Ich wiederhole mich mal: Niemand unterstellt dem Threadersteller in Sachen Titelwahl Böses. Trotzdem möchte ich in der Sache sinope73 recht geben. Der schleichenden Verschiebung des Sagbaren muss man mit Nachdruck entgegen wirken. Leider immer und immer wieder. Das mag lästig sein (für alle Beteiligten übrigens), ist aber sicher weniger lästig als die Konsequenzen, die dem bequemen Schweigen folgen würden (übrigens ebenfalls für alle Beteiligten, da muss man nur mal ein paar Jahre rückwärts gucken). Da dem Threadersteller sicher niemand böse wäre, wenn die Titelwahl in Unkenntnis des historischen Hintergrunds oder aus reiner Gedankenlosigkeit passiert wäre, so ist es vor dem Hintergrund der Größe der gewählten Bildüberschrift mehr als wünschenswert, utopia würde klarstellen, wie es zur Titelwahl kam. Dem Schweigen kann man nur entnehmen, dass sich utopia auch nach den teilweise ganz hervorragenden Beiträgen unter seinem Bild entweder der Bedeutung seiner Titelwahl immer noch nicht bewusst ist, oder eben doch. Beides wäre nicht gut. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 22, 2021 Share #120 Posted January 22, 2021 vor 5 Minuten schrieb XOONS: Ich wiederhole mich mal: Niemand unterstellt dem Threadersteller in Sachen Titelwahl Böses. Trotzdem möchte ich in der Sache sinope73 recht geben. Der schleichenden Verschiebung des Sagbaren muss man mit Nachdruck entgegen wirken. Leider immer und immer wieder. Das mag lästig sein (für alle Beteiligten übrigens), ist aber sicher weniger lästig als die Konsequenzen, die dem bequemen Schweigen folgen würden (übrigens ebenfalls für alle Beteiligten, da muss man nur mal ein paar Jahre rückwärts gucken). Da dem Threadersteller sicher niemand böse wäre, wenn die Titelwahl in Unkenntnis des historischen Hintergrunds oder aus reiner Gedankenlosigkeit passiert wäre, so ist es vor dem Hintergrund der Größe der gewählten Bildüberschrift mehr als wünschenswert, utopia würde klarstellen, wie es zur Titelwahl kam. Dem Schweigen kann man nur entnehmen, dass sich utopia auch nach den teilweise ganz hervorragenden Beiträgen unter seinem Bild entweder der Bedeutung seiner Titelwahl immer noch nicht bewusst ist, oder eben doch. Beides wäre nicht gut. Gehen wir mal davon aus, dass es sich bei utopia um einen sehr rechten Gesinnungsgenossen handeln würde, so dürfte er das hier kaum eingestehen. Egal was utopia jetzt noch sagt, es wäre jetzt an dieser Stelle einfach zu spät und würde uns in keiner Weise weiterbringen. Meine Meinung. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.