Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

mein gott, was für rumgeiere - beutel auf, beutel zu, pulver daneben oder nicht... fön auf mittel und drüberblasen. mach ich seit 40 jahren so.

aber das dürfte eigentlich nicht passieren. laut q2-prospekt

 Als einzige Kamera ihrer Klasse ist sie mit einem Staub- und Spritzwasserschutz nach IP Standard, Schutzart 52* ausgestattet.

Edited by harryzet
Link to post
Share on other sites

vor 10 Minuten schrieb nocti lux:

fallendes Tropfwasser, wenn das Gehäuse bis zu 15° geneigt ist.

Nach vorne oder hinten? Ist sozusagen auch die Trageweise ein Kriterium für >unsachgemässe Handhabung < !?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb harryzet:

mein gott, was für rumgeiere - beutel auf, beutel zu, pulver daneben oder nicht... fön auf mittel und drüberblasen. mach ich seit 40 jahren so.

aber das dürfte eigentlich nicht passieren. laut q2-prospekt

 Als einzige Kamera ihrer Klasse ist sie mit einem Staub- und Spritzwasserschutz nach IP Standard, Schutzart 52* ausgestattet.

Ich weiß ja nicht wie bei euch das Wetter ist. Aber hier hätte es die letzten Tage gereicht die Kamera einfach nur auf die Fensterbank eines Südfensters zu legen und nach einem Tag hätte sich das mit der Feuchtigkeit erledigt. Alle Klappen auf. Im Winter nimmt man die Heizung.

Reis ist meiner Meinung nach eine urban legend. Reis ist zwar hygroskopisch, aber nur, wenn er vorher vakuumverpackt war. Ich habe noch nie Reis gekauft, der vakuumverpackt war. Im Regelfall erreicht der Reis durch die übliche Luftfeuchtigkeit schon Sättigung.

IP52 ist schon mal was, aber eben auch nicht viel. Gerade mal Staubschutz (nicht staubdicht) und Schutz gegen fallendes Tropfwasser bei Gehäuseneigung bis 15°. Besser als nichts. IP67 wäre wünschenswert, aber bei Kameras wahrscheinlich unrealistisch.

Und für den nächsten Waldspaziergang dann das hier:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Bei dem Gewitter, dass hier gerade runtergegangen ist, gerade mal ausreichend...

Link to post
Share on other sites

Du wirst lachen, aber vor einigen Jahren war hier schon mal so eine Gewitterzelle wie die am Mittwoch und da bin ich für die Zeitung mit einer Oly im UW Gehäuse rausgegangen. Da ich aber nicht mehr tauche, habe ich auch kein Gehäuse für die Q2

Wie man's macht ist es falsch. ;)

Die Kamera scheint wieder trocken zu sein. Ich warte mal noch 1-2 Tage. Habe sie in einer Tupperdose mit Silicagel Beuteln. Hoffe, dass keine Schlieren auf den Linsen bleiben. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Heute habe ich meine Q2 aus der Tupperdose mit Silicagel befreit und eine erste Testserie fotografiert. Auf den ersten Blick scheint alles ok.

Im Nachgang denke ich, dass es wirklich keine direkte Wassereinwirkung durch den Starkregen war, sondern Wasserdampf aus der Luft.

Denn die Linsen waren anfangs nicht beschlagen, da war es noch kühl, sonder erst am nächsten Tag, als ich auf Termin war und da hatte es wieder über 30°C.

Jetzt bin ich gespannt, ob wirklich alles raus ist. Heute Nachmittag, auf Termin, werde ich es wissen, denke ich.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...
Am 15.8.2020 um 00:12 schrieb jmschuh:

Und für den nächsten Waldspaziergang dann das hier:

Is das ein Unterwassergehäuse für die Q2? Wer stellt das her?
Das wäre auch klasse für die Wüste oder sonstige sehr staubige Gegenden, ich bräucht's aber vor allem beim Tauchen.

Danke schonmal!

Chris

 

Edited by PhotoCruiser
Link to post
Share on other sites

Danke vielmals!

Naja, 3200€ für ein komplettes Gehäuse ist nich besonders viel, da ist meines für die D800 doch noch ein Stück teurer.
Subal ist aber auch der Ferrari unter den Tauchgehäusen und da gibts nichts auszusetzen, Profiqualität eben.

Schwieriger wird das mit dem Blitz, obwohl das Gehäuse 2 Buchsen für Lichtleiterkabel hat passt natürlich kein Blitz rein.
Einzige Möglichkeit wäre eine mikoskopische LED Platine die die optisch ausgelösten externen Tauchblitze auslösen, was im Handel erhältlich ist.
Es wäre auf jeden Fall gut zu wissen ob
a) Blitze funktionieren, und falls ja, welche
b) wie gut die Qualität unter Wasser ist, da fürchet ich das die 28mm etwas unpraktisch sind.

Schön wäre es wenn es so ein Gehäuse aus Kunststoff für ein paar hunderter geben würde, das wäre für Staun und Sand klasse

Chris

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...