MadMax Posted March 5, 2020 Share #1  Posted March 5, 2020 Advertisement (gone after registration) Liebe Foristen, ich habe da ein Problem mit meiner Leica Q-P, die ich mir vor kurzem gekauft habe:  Wenn ich die Streulicht- bzw. Gegenlichtblende anschraube, sitzt diese nicht gerade vor dem Objektiv. D.h. keine der geraden Kanten der Blende fluchtet irgendwie mit dem Kameragehäuse, weder im Hoch-, noch im Querformat, vielmehr sitzen Kamera und Blende im Winkel von ca. 45° bis 50° schräg zueinander. M.E. ist das Gewinde der Blende oder das Objektivs zu lang (oder zu kurz), so dass die Blende am Endanschlag immer schräg / verdreht (im Verhältnis zum Gehäuse) zu liegen kommt. Fester kann/will ich sie nicht schrauben, um die Kamera nicht zu beschädigen, wenn ich sie (ca. eine dreiviertel Umdrehung) kĂźrzer aufschraube liegt sie in Flucht, ist aber lose, wackelt und arbeitet sich vom Objektiv (und es ergibt sich ein Spalt zwischen Objektiv und Streulichtblende). Dies stimmt nicht Ăźberein mit allen Abbildungen der Q (und mit anderen Qâs die ich mir angesehen habe), dort sitzt diese immer in Flucht zur Kamera. Ist dieses Problem bekannt, geht es anderen auch so? Hat da jemand eine praktikable LĂśsung (ich will die Blende nicht in der richtigen Position mit âLoctiteâ festkleben)? FĂźr zielfĂźhrende Antworten bedanke ich mich schon mal! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 5, 2020 Posted March 5, 2020 Hi MadMax, Take a look here Leica Q, Probleme mit dem Sitz der Streulichtblende . I'm sure you'll find what you were looking for!
B. Lichter Posted March 6, 2020 Share #2  Posted March 6, 2020 Du selber wirst am Gewinde nichts ändern kÜnnen. Ich befßrchte, das ist ein Fall fßr eine Reparatur bei Leica. Link to post Share on other sites More sharing options...
MadMax Posted March 6, 2020 Author Share #3  Posted March 6, 2020 vor 9 Minuten schrieb B. Lichter: Du selber wirst am Gewinde nichts ändern kÜnnen. Ich befßrchte, das ist ein Fall fßr eine Reparatur bei Leica. Oha, hatte gehofft, dass es nicht so ernst ist... Hab inzwischen auch den O-Ring am Gewindeanschlag des Objektivs entdeckt - sitz sauber und unbeschädigt drin, gehÜrt wohl auch da hin - evtl. zu dick, zu viel Reibung? Weià nun auch nicht, ob ich den ring mal abfummeln soll, oder mit ganz, ganz leichtem Fettfilm versehen soll... Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted March 6, 2020 Share #4 Â Posted March 6, 2020 Das ist ja nix ernstes. Und Fett an Gewinde geht gar nicht. Damit reduzierst Du den Widerstand und es ist vorprogrammiert, dass Du das Gewinde (weiter) Ăźberdrehst. Link to post Share on other sites More sharing options...
MadMax Posted March 6, 2020 Author Share #5 Â Posted March 6, 2020 vor 3 Minuten schrieb B. Lichter: Das ist ja nix ernstes. Und Fett an Gewinde geht gar nicht. Damit reduzierst Du den Widerstand und es ist vorprogrammiert, dass Du das Gewinde (weiter) Ăźberdrehst. Naja, mit "Ernst" meinte ich eher die BefĂźrchtung, die Kamera noch vor echter "Inbetriebnahme" (bin noch im Einstellunstestfoto- und Ausprobiermodus) evtl. zur Reparatur schicken zu mĂźssen... Naja und das mit dem Fett war nur so 'ne Idee, dachte jetzt nicht gleich an die groĂe Ălkanne ;-)... Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted March 6, 2020 Share #6 Â Posted March 6, 2020 Gerade eben schrieb MadMax: Naja und das mit dem Fett war nur so 'ne Idee, dachte jetzt nicht gleich an die groĂe Ălkanne Wenn das aufgetragen Fett wirken soll, hast Du bereits die Voraussetzungen fĂźr ein Ăberdrehen geschaffen. AuĂerdem kann es sein, dass sich die Streulichtblende selber lĂśst, weil die Reibung reduziert wurde... und das wird dann gerne wieder durch festeres Anziehen ausgeglichen, was ein Ăberdrehen weiter befĂśrdert... Â Link to post Share on other sites More sharing options...
MadMax Posted March 6, 2020 Author Share #7  Posted March 6, 2020 Advertisement (gone after registration) vor 8 Minuten schrieb B. Lichter: Wenn das aufgetragen Fett wirken soll, hast Du bereits die Voraussetzungen fĂźr ein Ăberdrehen geschaffen. AuĂerdem kann es sein, dass sich die Streulichtblende selber lĂśst, weil die Reibung reduziert wurde... und das wird dann gerne wieder durch festeres Anziehen ausgeglichen, was ein Ăberdrehen weiter befĂśrdert...  Kenne es halt aus dem Job, dass man feine O-Ringe gern mal fettet - und zwar nicht, damit die glänzen und total schmierig sind, sondern damit sie (das richtige Fett / Material vorausgesetzt) weich und elastisch werden... Aber ok, Ăźberredet - ich lass den Versuch mit der Fettpresse erst mal wach ;-)... Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 6, 2020 Share #8 Â Posted March 6, 2020 Einfach fest drehen bis er richtig sitzt. FĂźr das letzte StĂźck benĂśtigt mal viel mehr Kraft, das ist so gewollt, damit sie sich nicht von alleine wieder lĂśst. Sei mutig, dann klappt es. Sind schon einige drauf reingefallen, Ăźberdrehen geht eigentlich auch nicht. Mit der Zeit geht es etwas leichter, sofern man die Gegenlichtblende Ăźberhaupt wieder abmachen mĂśchte. 5 Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted March 6, 2020 Share #9  Posted March 6, 2020 (edited) Kann ich bestätigen, die letzten Millimeter gehen wirklich sehr streng, aber es geht, und dann kommt trotzdem ein deutlich spßrbarer Anschlag - dann nicht mehr drehen!. Ich habe mich bei der Q1 anfangs auch nicht getraut und bin in den Laden. Der Leica-Store-Mitarbeiter hat dann einmal fest angezogen und gerade war das Ding. Im internationalen Forum wurde oft der Tipp gegeben, dass man einfach mit einem fettigen Finger (vorher kurz ins eigene Gesicht fassen - steht da so) einmal das Gewinde nachfahren soll und schon geht es einen Ticken leichter. Bei mir ging es ohne den Trick. Edited March 6, 2020 by Macberg 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
MadMax Posted March 6, 2020 Author Share #10  Posted March 6, 2020 vor 7 Stunden schrieb jmschuh: Einfach fest drehen bis er richtig sitzt. Fßr das letzte Stßck benÜtigt mal viel mehr Kraft, das ist so gewollt, damit sie sich nicht von alleine wieder lÜst. Sei mutig, dann klappt es. Sind schon einige drauf reingefallen, ßberdrehen geht eigentlich auch nicht. Mit der Zeit geht es etwas leichter, sofern man die Gegenlichtblende ßberhaupt wieder abmachen mÜchte.  vor 7 Stunden schrieb Macberg: Kann ich bestätigen, die letzten Millimeter gehen wirklich sehr streng, aber es geht, und dann kommt trotzdem ein deutlich spßrbarer Anschlag - dann nicht mehr drehen!. Ich habe mich bei der Q1 anfangs auch nicht getraut und bin in den Laden. Der Leica-Store-Mitarbeiter hat dann einmal fest angezogen und gerade war das Ding. Im internationalen Forum wurde oft der Tipp gegeben, dass man einfach mit einem fettigen Finger (vorher kurz ins eigene Gesicht fassen - steht da so) einmal das Gewinde nachfahren soll und schon geht es einen Ticken leichter. Bei mir ging es ohne den Trick. Moin Leute, habt vielen Dank fßr die hilfreichen Tipps! Ich hab mir heut Abend mal ein Herz gefasst und kräftig gedreht - hat geklappt und nun sitzt die Blende prima! Besonders beruhigt hat mich, dass andere das Problem auch schon hatten und auch "drauf reingefallen sind", das zeigt mir doch, dass ich nicht vÜllig unfähig bin ;-)... Nochmals vielen Dank Euch allen! 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Macberg Posted March 7, 2020 Share #11 Â Posted March 7, 2020 @MadMax Ab dem zweiten und dritten Mal ging es bei mir auch ein bisschen leichter. Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted March 7, 2020 Share #12  Posted March 7, 2020 Eins muss man sagen, Gewinde kĂśnnen die Leica Mechaniker wirklich perfekt schneiden. đ 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
SchneiderPetr Posted March 9, 2020 Share #13 Â Posted March 9, 2020 Mist, ich brauche fĂźr die Q-P einen kl. roten Punkt, ...Leica Alu Lens Hood ... gerade aus dem int. Forum gefischt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Malou Posted March 10, 2020 Share #14  Posted March 10, 2020 Ja, ist bei meiner Q auch so. Habe die Q2 vorige Woche im Geschäft getestet und dabei festgestellt, dass es bei der genauso ist. Ist also sicher so gewollt Link to post Share on other sites More sharing options...
Ramesse Posted March 10, 2020 Share #15 Â Posted March 10, 2020 (edited) Am 9.3.2020 um 11:15 schrieb SchneiderPetr: Mist, ich brauche fĂźr die Q-P einen kl. roten Punkt, ...Leica Alu Lens Hood ... gerade aus dem int. Forum gefischt. Sieht ja klasse aus. Aber 125.- Euro? Â :-( Edited March 10, 2020 by Ramesse Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted March 10, 2020 Share #16  Posted March 10, 2020 wozu ist diese Ăffnung in der Streulichtblende? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here⌠Simply register for free here â We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here â We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/307145-leica-q-probleme-mit-dem-sitz-der-streulichtblende/?do=findComment&comment=3928816'>More sharing options...
Macberg Posted March 10, 2020 Share #17  Posted March 10, 2020 (edited) Soll wohl die Ăffnung in der Streulichtblende des M-Summilux 28mm imitieren, welche an der M als "Durchsicht" fĂźr den Messsucher dient, da die Ecke der Streulichtblende einen Teil des Sucherbilds verdeckt. An der Q1/2 wäre mir das ehrlich gesagt deshalb zu peinlich, aber vielleicht will ja der eine oder andere Bewusst den Anschein einer Leica-M erwecken, oder das ĂźberflĂźssige Loch ist manchen vielleicht auch egal... . Ohne ĂźberflĂźssiges Loch wäre die Streulichtblende womĂśglich näher am Preis der Originalblende. Edited March 14, 2020 by Macberg Link to post Share on other sites More sharing options...
M11 for me Posted March 10, 2020 Share #18  Posted March 10, 2020 Hm. . . das weiss unser T V doch alles đ 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 11, 2020 Share #19 Â Posted March 11, 2020 vor 11 Stunden schrieb Ramesse: Sieht ja klasse aus. Aber 125.- Euro? Â đ Teurer als das Original. WofĂźr, weswegen, warum? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted March 11, 2020 Share #20  Posted March 11, 2020 vor 18 Stunden schrieb M10 for me: Hm. . . das weiss unser T V doch alles đ ....da verwechselst Du wohl was Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now