AndreasB Posted September 27, 2019 Share #1 Posted September 27, 2019 Advertisement (gone after registration) ich glaube, ich muss mich bei Euch wegen meiner Meckerei bezüglich der von Anfang an „miesen, kalten“ jpeg-ooc-Farben der CL entschuldigen. Ich habe letzte Tage durch Zufall dasselbe Bild auf dem recht neuen iPad meiner Holden und meinem abgerockten 2012er MacBookPro Retina nebeneinander gesehen. Der Unterschied der ooc-jpegs ist umwerfend. Die X-Bilder sind zwar noch ein wenig kräftiger, aber auf dem iPad gefallen mir die Farben der CL-Bilder ausgesprochen gut! Und ich war schon kurz davor, die CL bei Leica in Konstanz gegen eine neue X113 und eine X2 einzutauschen… Ich habe nun noch versucht, den Monitor des MBPro im Rahmen der Möglichkeiten im „Expertenmodus“ etwas in Richtung Farbe zu trimmen, was aber keinen Erfolg brachte. Auch lässt sich die Helligkeit nicht mehr steigern, was wohl dem Alter geschuldet ist. Auf dem u. a. Foto ist die maximale Helligkeit eingestellt. Und das Weiß ist auch nicht so weiß, wie beim iPad. Ich werde nun wohl Ausschau nach einem neuen MacBook halten und freue mich wieder auf die Bilder aus der CL, die ich zu Unrecht verdammt habe... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/301931-miese-jpeg-farben-bei-der-cl-nee-doch-nicht/?do=findComment&comment=3827082'>More sharing options...
Advertisement Posted September 27, 2019 Posted September 27, 2019 Hi AndreasB, Take a look here Miese jpeg-Farben bei der CL? Nee, doch nicht! . I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted September 28, 2019 Share #2 Posted September 28, 2019 Wie gut, dass mein Mac book pro 2012 und mein IPad (auch nicht mehr das Neuste), wo ich täglich wechselnd Farbbilder betrachte, identisch gut die Farben darstellt. So eine Magentafarbe, wie auf Deinem Vergleichsfoto, habe ich bei Apple noch nie gesehen. Weisses sollte doch weiß sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 28, 2019 Share #3 Posted September 28, 2019 vor 14 Stunden schrieb AndreasB: ich glaube, ich muss mich bei Euch wegen meiner Meckerei bezüglich der von Anfang an „miesen, kalten“ jpeg-ooc-Farben der CL entschuldigen. Ich habe letzte Tage durch Zufall dasselbe Bild auf dem recht neuen iPad meiner Holden und meinem abgerockten 2012er MacBookPro Retina nebeneinander gesehen. Der Unterschied der ooc-jpegs ist umwerfend. Die X-Bilder sind zwar noch ein wenig kräftiger, aber auf dem iPad gefallen mir die Farben der CL-Bilder ausgesprochen gut! Und ich war schon kurz davor, die CL bei Leica in Konstanz gegen eine neue X113 und eine X2 einzutauschen… Ich habe nun noch versucht, den Monitor des MBPro im Rahmen der Möglichkeiten im „Expertenmodus“ etwas in Richtung Farbe zu trimmen, was aber keinen Erfolg brachte. Auch lässt sich die Helligkeit nicht mehr steigern, was wohl dem Alter geschuldet ist. Auf dem u. a. Foto ist die maximale Helligkeit eingestellt. Und das Weiß ist auch nicht so weiß, wie beim iPad. Ich werde nun wohl Ausschau nach einem neuen MacBook halten und freue mich wieder auf die Bilder aus der CL, die ich zu Unrecht verdammt habe... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! freut mich für Dich. Vergleiche ich Fotos auf meinem iMac (2010) vs. iPad Air (2007) kommen die des betagten iMac, trotz ausgereizter Helligkeitseinstellung, sichtbar blass daher. Hinsichtlich der Farben aber nicht so wie in Deinem Beispiel. Weiß zeigt sich im Vergleich lediglich wie - weißes / vs. Receycling-Druckerpapier. FAZIT: Neuer iMac mit Retina Display und die CL ist gerettet. klaus-michael Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted October 15, 2019 Share #4 Posted October 15, 2019 versuchs doch mal zu kalibrieren? Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted October 15, 2019 Share #5 Posted October 15, 2019 vor einer Stunde schrieb tom0511: versuchs doch mal zu kalibrieren? Kalibrieren geht eh nicht, höchstens profilieren. Das führt aber bei einem Monitor, der so neben der Spur rennt eigentlich nur noch zu üblen Tonwertabrissen, weil die Verschiebung ein paar Bit zu groß ist und somit sichtbare Lücken im Farbraum entstehen. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
d_w_wolves Posted November 24, 2019 Share #6 Posted November 24, 2019 (edited) Hallo, zur Ehrenrettung der CL und des Varios 18-56 möchte ich meinen Kommentar beisteuern. Ich komme gerade von einem wunderschönen Herbstspaziergang zurück. Meine CL und mein Vario TL 18-56 waren dabei und ich habe die Bilder soeben in mein System geladen (Windows 10, Bildschirm EIZO CS2730 regelmäßig kalibriert, Adobe LR 6.14). Die Bilder, DNG nicht nachbearbeitet, sind in der Adobe LR-Anzeige, Modus „Entwickeln“ aus meiner Sicht von hervorragender Qualität; so wie sie von der CL angezeigt werden. Auch in der Slideshow „IrfanView 64“ sind sie wunderbar anzusehen. Ich habe mich bei meinem Workflow bemüht, dass die Ausgabemedien, Bildschirm sowie Druck, einigermaßen mit der Qualität meiner Leica-Ausrüstung harmonieren. Für fotographische Fehler ist man selbst verantwortlich! Noch einen schönen Sonntag an alle Leica-Liebhaber Edited November 24, 2019 by d_w_wolves Editierung 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted November 24, 2019 Author Share #7 Posted November 24, 2019 Advertisement (gone after registration) Ihr macht mir Mut! Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted November 27, 2019 Share #8 Posted November 27, 2019 (edited) Am 24.11.2019 um 17:46 schrieb AndreasB: Ihr macht mir Mut! Ich habe am Wochenende etwas gekämpft mit etwas müde aussehenden Dateien (Nebellandschaften bei Sonne), wo auch der Weißabgleich problematisch war. Ich hatte teilweise „Tageslicht“ eingestellt, weil mir das Bild auf dem Display zu kühl vorkam. Was ich lieber hätte lassen sollen. Bei Nebel einen vernünftigen Bildkontrast hinzubekommen ohne komplette Verfremdung ist natürlich eine Herausforderung, insbesondere bei längeren Brennweiten, die sowieso den Kontrast schon reduzieren. Daraufhin habe ich mal einige Dateien in Capture One (ich habe die Version 9) geladen, in 16-Bit-TIFFs konvertiert (vorher die übertriebene Schärfung in C1 reduziert) und dann mit Photoshop weiterbearbeitet (ich hätte auch in C1 weitermachen können) - sofort „ging das Licht an“ und ich hatte feine Farb- und Helligkeitsverläufe. Auch der Weißabgleich stimmte. Ich greife gern zu C1, wenn das Gelb nicht stimmt oder undifferenziert ist (verschmiert wirkt). Leider sind die 16-Bit-TIFFs riesig, sonst würde ich noch lieber mit C1 arbeiten. Aber am großen Bildschirm sieht es umwerfend aus. Es war eine Sache von ein paar Handgriffen (Helligkeit, Kontrast, ggf. Dynamik). Direkt in Pbotoshop musste ich teilweise die HDR-Funktion bemühen, was nicht ohne Tonwertabrisse ging. Manchmal liegt es halt am Konverter. Solche Verrenkungen sind selten nötig, aber manchmal ist es halt nicht die Kamera, die schuld ist. Edited November 27, 2019 by EUSe Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted November 27, 2019 Share #9 Posted November 27, 2019 Ich getraue mich, an dieser Stelle mal eine Empfehlung für C1 abzugeben - vorzugsweise das aktuelle. Das ist wirklich ein hervorragendes Programm, und auch bei "Fehlfarben" ein guter Helfer in der Not. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted November 27, 2019 Share #10 Posted November 27, 2019 (edited) vor 7 Minuten schrieb monsieur nobs: Ich getraue mich, an dieser Stelle mal eine Empfehlung für C1 abzugeben - vorzugsweise das aktuelle. Das ist wirklich ein hervorragendes Programm, und auch bei "Fehlfarben" ein guter Helfer in der Not. Ich kann dem nur beipflichten. Es gibt ja Probeversionen. Ich meine die Investition lohnt sich, vor allem, was den erzielbaren Mikrokontrast der Bilder angeht. Da ist einfach von Anfang an mehr da. Was nützt die beste Kamera, wenn die Software es verbockt. Edited November 27, 2019 by EUSe Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 27, 2019 Share #11 Posted November 27, 2019 (edited) C1 ? erledigt, bin drauf gekommen Edited November 27, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted November 27, 2019 Share #12 Posted November 27, 2019 Gerade eben schrieb Brigitte: C1 ? ich habe gegoogelt, bin beim Citroen gelandet. Was meint Ihr damit ? Danke im Voraus. Capture One (von Phase One). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 27, 2019 Share #13 Posted November 27, 2019 vor 1 Minute schrieb EUSe: Capture One (von Phase One). Danke Eva, ich hatte eine Ladehemmung. Link to post Share on other sites More sharing options...
d_w_wolves Posted December 20, 2019 Share #14 Posted December 20, 2019 Was ich noch nachtragen wollte, dass auch erheblichen Einfluss, auf eine gute Wiedergabe der Bilder, eine zum Monitor abgestimmte Grafikkarte für Bildbearbeitung hat. Man sollte auch nicht vergessen die Treibersoftware der Grafikkarte auf dem aktuellen Stand zu halten. Grüße Fred "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren" B. Brecht 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted December 20, 2019 Share #15 Posted December 20, 2019 vor 4 Minuten schrieb d_w_wolves: Was ich noch nachtragen wollte, dass auch erheblichen Einfluss, auf eine gute Wiedergabe der Bilder, eine zum Monitor abgestimmte Grafikkarte für Bildbearbeitung hat. Man sollte auch nicht vergessen die Treibersoftware der Grafikkarte auf dem aktuellen Stand zu halten. Grüße Fred "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren" B. Brecht Allerdings bei Apple müßig. da hat man, was man hat. 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted December 20, 2019 Author Share #16 Posted December 20, 2019 (edited) So, melde Vollzug! Letzte Tage habe ich mein neues MacBook Pro 16" von jms abgeholt, heute eingerichtet und die Dateien/Einstellungen überspielt, was bei Apple ja in nullkommanichts geht. Erster Eindruck: Ganz tolles Teil, super Bildschirm, sehr scharf. Farben der CL wieder erträglich. Also: Aufatmen! Aber nun tritt die CL-Eigenart wieder in den Vordergrund, mit der ich schon vom ersten Tag an hadere: In der Standard-Einstellung für jpegs sind die Bilder in der 100%-Ansicht (in der Bildmitte) trotz ganz hochgedrehter Schärfe deutlich weicher, als in der "natürlich"- oder "lebendig"-Einstellung. Ich denke, ich werde mit dem Problem(?) nach den Feiertagen mal an Leica mit ein paar Probeaufnahmen herantreten. Ansonsten ist die CL erstmal wieder rehabilitiert. Edited December 20, 2019 by AndreasB 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted March 6, 2020 Author Share #17 Posted March 6, 2020 (edited) So, nu ist sie weg, die CL und ich bin mal gespannt wie sich meine neue X100V in der nächsten Zeit so schlägt. Ausschlaggebend für den Wechsel waren am Ende die aus meiner Sicht nicht zufrieden stellenden ooc-jpegs (siehe oben), die mich von Anfang an genervt hatten. Außerdem die gewöhnungsbedürftige Bedienung mit den seltsamen Drehknöpfen an der Oberseite verbunden mit dem fehlenden Blendenring am Objektiv. Die Fuji kommt meinen Wünschen an gute jpegs und eine intuitive Bedienung deutlich näher. Vorteil für die CL: Satter drehende Ringe und Knöpfe. Die ersten Bilder aus der Neuen sind für mich sehr erfreulich. Sehr ansprechend, keine Nacharbeit bei den meisten Bildern und sogar mit ein wenig "Pop". Trotzdem werde ich hier weiter im LUF lesen, in der Hoffnung dass Leica in Zukunft ein wenig mehr Wert auf gute jpegs legt. Dann könnte ich wieder umsatteln. Übrigens habe ich noch ein fast ungenutztes Nitecore Ladegerät und zwei Akkus übrig. Wer Interesse hat, bitte kurze PN an mich. Danke fürs erste für die vielen fruchtbaren Diskussionen und Tips von Euch. Edited March 6, 2020 by AndreasB Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 6, 2020 Share #18 Posted March 6, 2020 vor 2 Minuten schrieb AndreasB: X100V Schade, daß Du nicht mehr mitmischst. Das neue Teil ist ja hübsch - aber nur eine einzige Brennweite?? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted March 6, 2020 Author Share #19 Posted March 6, 2020 (edited) vor 12 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Schade, daß Du nicht mehr mitmischst. Das neue Teil ist ja hübsch - aber nur eine einzige Brennweite?? Ich schau ja immer wieder mal rein. Nur mit neuen Bildern wirds nun etwas magerer bei mir (mein Weib hat noch die kleine C und eine V-Lux) Ich hatte eigentlich immer seit der analogen Leica CM nur eff. 35mm. Bei allen Xen, der Q und der CL (mit 18mm wegen der Kompaktheit und dem 23mm für immer drauf). Die Neue hat auch 23mm in der Größe der CL mit dem 18er. Auf dem Rad ist das eine gute Größe. Die Q war schon grenzwertig in der Lenkertasche. Was mir noch sehr positiv aufgefallen ist: 10cm Nahgrenze mit knackscharfen Bildern. Eigentlich ist die X100V aus heutiger Sicht nach 2-3 Tagen rumspielen in vielerlei Hinsicht die preiswerte kleine Schwester der Leica Q, deren Haptik und Bedienung ich geliebt hatte. Aber es scheint ja so, dass die CL in einigen Shops nicht mehr verfügbar ist. Vielleicht kommt ja irgendwann mal eine neue kleine Leica, die mich zur Rückkehr animiert. Es lag ja nicht am Preis, dass ich wechselte. Edited March 6, 2020 by AndreasB 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 6, 2020 Share #20 Posted March 6, 2020 vor 17 Minuten schrieb AndreasB: Die Neue hat auch 23mm in der Größe der CL mit dem 18er. ... und sieht auch noch besser aus ... vor 17 Minuten schrieb AndreasB: Aber es scheint ja so, dass die CL in einigen Shops nicht mehr verfügbar ist. Ob da noch was kommt? Ich zweifle ... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now