Elmar C. Posted December 6, 2018 Share #1  Posted December 6, 2018 Advertisement (gone after registration) Hallo liebe Leute, ich bin stolzer Besitzer einer "normalen" Leica Q, aber mit schwarzem Leica Emblem. Bin aber auf der Suche nach einer geeigneten Tasche. Mir gefallen die original Leica Taschen nicht so gut, der Holster, Day Bag und auch nicht die Bereitschaftstasche. Habe eine Segeltuchstofftasche in oliv von Dromke (Made in U.S.A), diese gefällt mir sehr gut, ist aber für Systemkameras, darin transportiere ich meine Leica M240 und M6 mit aufgesetzten Objektiven und einem weiteren Objektiv. So etwas in der Art suche ich für meine Leica Q, eventuell dürfte sich auch etwas besser gepolstert sein. Habt ihr auch Taschen für eure kleine Q? Wäre für eure Tipps sehr dankbar, ich werde mir alle ansehen, die ihr mir vorschlagt, ein Hoch auf dieses Forum. Beste Grüße Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 6, 2018 Posted December 6, 2018 Hi Elmar C., Take a look here Leica Q Tasche. I'm sure you'll find what you were looking for!
Romius Posted December 6, 2018 Share #2  Posted December 6, 2018 Ich habe für mich die Kalahari L12 entdeckt und finde sie perfekt. Die Q passt satt rein und man ist trotzdem mit "kleinem Gepäck" unterwegs. Optik ist natürlich Geschmackssache. aber mir gefällt sie sehr gut.  Beste Grüße, Ronny  Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted December 6, 2018 Share #3  Posted December 6, 2018 Wenn ich mit der Q alleine unterwegs bin, nutze ich die Billingham Hadley Small Camera (nicht die Pro). Da bekommt man auch noch einen Blitz mit rein und ein wenig Reinigungszeugs und 1-2 Akkus etc. Die Billingham Hadely Digital wäre auch eine Option. Billingham macht gegen einen kleinen Aufpreis auch längere Gurte an die Tasche, damit man als 2 Meter-Mensch nicht wie ein Clown mit Achseltäschchen rumläuft. Service und Haltbarkeit sind seit Jahren hervorragend. https://billingham.co.uk/collections/camera-bags Wenn's preiswert, praktisch und haltbar sein soll und eine besondere Optik der Tasche nicht so wichtig ist, kann man auch bei Amazon die Lowepro Nova 160 AW oder die Nova 140 nehmen. In dieser Preisklasse gibt es kaum etwas mit vergleichbarer Qualität. Abraten kann ich von den Oberwerth-Taschen, die auch Leica anbietet. Da stimmt meiner Meinung nach Preis und Praktikabilität nicht und der Hintergrund des Unternehmens stört mich. Gruß, Jens 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Big-L Posted December 6, 2018 Share #4  Posted December 6, 2018 vor 8 Minuten schrieb jmschuh: Abraten kann ich von den Oberwerth-Taschen, die auch Leica anbietet. Da stimmt meiner Meinung nach Preis und Praktikabilität nicht und der Hintergrund des Unternehmens stört mich. Dem kann ich nicht zustimmen. Die Qualität ist meines Erachtens über jeden Zweifel erhaben. Die verwendeten Materialen sowohl von der "Casual-Linie" als auch von den Klassikern sind erstklassig und extrem robust. Was stört Dich am Unternehmen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Big-L Posted December 6, 2018 Share #5  Posted December 6, 2018 Schaue Dir auch mal die kleinen Messengers von Compagnon an. Die sind auch sehr gut passend für die Q. https://taschenfreak.de/blog/2017/08/22/die-compagnon-messenger-serie-hat-ein-kleines-junges-bekommen-der-nano-messenger/ https://taschenfreak.de/blog/2015/07/29/der-hellbraune-little-messenger-vollgepackt/ Ansonsten würde ich auch die Digital von Billingham empfehlen oder die Domke F5 oder auch die kleine ONA Bowery.  Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted December 6, 2018 Share #6  Posted December 6, 2018 vor 5 Minuten schrieb Big-L: Dem kann ich nicht zustimmen. Die Qualität ist meines Erachtens über jeden Zweifel erhaben. Die verwendeten Materialen sowohl von der "Casual-Linie" als auch von den Klassikern sind erstklassig und extrem robust. Was stört Dich am Unternehmen? Ich habe auch nicht geschrieben, dass die Qualität nicht stimmen würde. Ich finde sie sind zu teuer und nicht praktisch (Verschlüsse etc.). An dem Unternehmen stört mich, dass es irgendwie zum Stefan Immes-"Imperium" NET-SE gehört ("Meyer-Optik-Görlitz", "Elbaflex", "Schacht" u.a.) und wenn man mal sich genauer mit Herrn Immes und seinen geschäftlichen Tätigkeiten der letzten 10 Jahre auseinandersetzt ("Kapitalherabsetzung", "Anlegerschädigung", "Kickstarter") etc. stellt man fest, dass dort seit Jahren wohl Geld von Investoren und Anlegern verbrannt wird. Bei Google wird man da umfangreich fündig. Geschäftsführerin von Oberwerth ist Frau Immes. Unternehmen, die hinter solchen Konzepten stehen, werfe ich keinen müden Euro in den Rachen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Big-L Posted December 6, 2018 Share #7  Posted December 6, 2018 Advertisement (gone after registration) vor 4 Minuten schrieb jmschuh: Ich habe auch nicht geschrieben, dass die Qualität nicht stimmen würde. Ich finde sie sind zu teuer und nicht praktisch (Verschlüsse etc.). OK, das ist sicher subjektiv. Ich empfand die Loox Verschlüsse als äußerst bequem und gut zu handhaben in der tagtäglichen Nutzung. vor 5 Minuten schrieb jmschuh: An dem Unternehmen stört mich, dass es irgendwie zum Stefan Immes-"Imperium" NET-SE gehört ("Meyer-Optik-Görlitz", "Elbaflex", "Schacht" u.a.) und wenn man mal sich genauer mit Herrn Immes und seinen geschäftlichen Tätigkeiten der letzten 10 Jahre auseinandersetzt ("Kapitalherabsetzung", "Anlegerschädigung", "Kickstarter") etc. stellt man fest, dass dort seit Jahren wohl Geld von Investoren und Anlegern verbrannt wird. Bei Google wird man da umfangreich fündig. Geschäftsführerin von Oberwerth ist Frau Immes. Unternehmen, die hinter solchen Konzepten stehen, werfe ich keinen müden Euro in den Rachen. OK, verstehe jetzt Deinen Einwand. Sehe das zwar nicht ganz so kritisch wie Du, kann diesen Gedanken aber nachvollziehen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
black-cow Posted December 6, 2018 Share #8  Posted December 6, 2018 vor 6 Stunden schrieb maxwells78: Habt ihr auch Taschen für eure kleine Q? Die "THE BOWERY ANTIQUE COGNAC " finde ich ganz knuffig. Passt für die Kuh und hat noch Platz für Akkus, Smartphone und Geldbörse. https://www.designstraps.de/fototaschen/fototasche-maenner/671/the-bowery-antique-cognac-leather-fototasche-ona-bags  Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted December 6, 2018 Share #9  Posted December 6, 2018 Nichts verhindert Fotos so effektiv, wie eine Fototasche, sie mag aussehen und praktisch oder wertig sein, wie auch immer. Will man die Kamera schonen und schützen, braucht man eine Tasche. Will man fotografieren, muss man in Kauf nehmen, dass jede Tasche ein Hindernis ist. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted December 6, 2018 Share #10 Â Posted December 6, 2018 YEPP! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
RalfK Posted December 7, 2018 Share #11  Posted December 7, 2018 vor 20 Stunden schrieb black-cow: Die "THE BOWERY ANTIQUE COGNAC " finde ich ganz knuffig. Passt für die Kuh und hat noch Platz für Akkus, Smartphone und Geldbörse. https://www.designstraps.de/fototaschen/fototasche-maenner/671/the-bowery-antique-cognac-leather-fototasche-ona-bags  Volle Zustimmung! Die Tasche ist edel, praktisch und sehr robust!  Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar C. Posted December 7, 2018 Author Share #12  Posted December 7, 2018 Vielen Dank für die Antworten. Die Kalahari L12 wäre von den Maßen genau richtig, aber irgendwie hat sie mir zu viele Reißverschlüsse. Die anderen genannten Taschen sind zu groß, brauche da keine Geldbörse reinpacken, einfach nur die Q, einen Ersatzakku, eventuell noch einen Filter, mehr nicht. Kennt einer noch ähnliche Taschen wie die Kalahari L12, in Leder oder Segeltuch...  LG Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar C. Posted December 7, 2018 Author Share #13  Posted December 7, 2018 https://www.designstraps.de/fototaschen/fototasche-frauen/1863/the-bond-street-antique-cognac-leather-fototasche-ona-bags Wäre die vielleicht was für die Q? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
stephanjaeger Posted December 8, 2018 Share #14  Posted December 8, 2018 Also, ich habe seit einem Jahr die Lowepro Nova 140 AW II und bin hochzufrieden. Die Tasche hat für mich die optimale Größe, da gerade Platz für die Q, ein Ersatzakku und 3 Filter ist. Die optimale Größe ist auch dadurch begründet, da die Tasche klein genug ist, daß sie noch auf‘m weg zur Arbeit in meinen Rucksack `reinpasst, ohne viel Platz wegzunehmen. Stephan 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 8, 2018 Share #15  Posted December 8, 2018 Hej Elmar, schau dir mal die L-18 an. Klappdeckel mit Magnetverschluss und für das untere Fach, das du mit dem Teiler anpassen kannst, zwei kurze Reißverschlüsse. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skybolt Posted December 8, 2018 Share #16  Posted December 8, 2018 Fototasche BAYREUTH von Oberwerth, passt perfekt für die Leica Q (auch mit Handgriff) und das Blitzgerät SF-40, leider nicht gerade ein Schnäppchen, wird aber ab und an gebraucht angeboten. Hans Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar C. Posted December 10, 2018 Author Share #17  Posted December 10, 2018 Am ‎08‎.‎12‎.‎2018 um 17:51 schrieb nocti lux: Hej Elmar, schau dir mal die L-18 an. Klappdeckel mit Magnetverschluss und für das untere Fach, das du mit dem Teiler anpassen kannst, zwei kurze Reißverschlüsse. Passt die Q da gut rein? Hast Du die Tasche auch?  LG Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 10, 2018 Share #18  Posted December 10, 2018 Hallo Elmar, die Tasche habe ich. Hab' gerade mal auf der Leica-Homepage die Maße der Q nachgeschaut. Passt nicht in die L-18, aber locker in die von der Bauform entsprechende L-19. Innenmaße der Tasche: 17 x 25 x 11 cm. Wiegt stolze 980 gr. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
oho Posted December 11, 2018 Share #19  Posted December 11, 2018 (edited) Elmar, wenn es denn eine gut gepolsterte Tasche sein soll, dann kann ich die Billingham 72 wärmstens empfehlen - ich benutze sie selber, die Q (mit Sonnenblende und Handgriff) liegt darin wie in Abrahams Schoß... Zweit-/Drittakku und Speicherkarte(n) passen in die Vordertasche, dann ist sie allerdings ausgereizt. Wer die Wahl hat... Otto PS: EIn Aussage kräftiges Review gibt es hier: http://pixel.co.uk/billingham-72-review/ Edited December 11, 2018 by oho Erweiterung Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Matterhorn Posted December 11, 2018 Share #20  Posted December 11, 2018 Q in den Beutel: http://www.artisan-n-artist.de/product_detail.php?id=260 und dann in den Rucksack. Bei Bedarf Wetterfester Beutel drüber. Täschli (Fototaschen) finde ich etwas zu Bünzlig (Spiessbürgerlich) Markus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.