Unbekannter Photograph Posted January 17, 2017 Share #1661 Posted January 17, 2017 Advertisement (gone after registration) ...wir haben das Zählwerk überfordert Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 Hi Unbekannter Photograph, Take a look here Leica M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
kretsche Posted January 17, 2017 Share #1662 Posted January 17, 2017 ...gleich wird Dir (kretsche) wieder jemand darauf antworten, daß Du eigentlich eine SL willst. Mach' Dir nix d'raus Die wollte ich, wie aktuell von Leica angeboten, testen. Nach einem Blick in die Gewichtsangaben habe ich den geplanten Test für KW 6 wieder freigegeben. Nun heißt es mal abwarten und schauen, bleiben Sensor, Gewicht und Suchergröße der M10 gegenüber der M240 annähernd gleich, wird es wohl die MM2. Wird es deutlich leichter und der Sucher etwas größer wäre die M10 sicher interessant. (vorbehaltlich eines Preises von über 7K In diesem Sinne verstumme ich wieder und widme mich dem Verlagswesen bis morgen Abend... Herzlichst... Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 17, 2017 Share #1663 Posted January 17, 2017 ...wir haben das Zählwerk überfordert Im "Internationalen" sind sie schon bei 1906 also los "wir schaffen das !" wie Mutti Merkel so schön zu sagen pflegte ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted January 17, 2017 Share #1664 Posted January 17, 2017 Hat schon jemand das Foto der silbernen M10 auf LR von gestern gesehen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted January 17, 2017 Share #1665 Posted January 17, 2017 Die wollte ich, wie aktuell von Leica angeboten, testen. Nach einem Blick in die Gewichtsangaben habe ich den geplanten Test für KW 6 wieder freigegeben. Das mit dem Gewicht einer Kamera empfinde ich als relative Größe. Mit einem großen schweren Zoom darf auch die Kamera größer und schwerer sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 17, 2017 Share #1666 Posted January 17, 2017 Die SL zieht schon ordentlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted January 17, 2017 Share #1667 Posted January 17, 2017 Advertisement (gone after registration) Im "Internationalen" sind sie schon bei 1906 also los "wir schaffen das !" wie Mutti Merkel so schön zu sagen pflegte ! Hoffentlich werden dann nicht wieder so um ca. 1919 die geistigen Führer der "Internationalen" erschossen. Dann wird das nichts mehr. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted January 17, 2017 Share #1668 Posted January 17, 2017 ...wenn man die X-Pro1 als Vorbild nennt, gibt es wieder Stress, weil die X-Pros keine Messsucherkameras sind. Wer aber schonmal mit dem Hybridsucher der X-Pro und M-Glas fotografiert hat, kann wahrscheinlich nachvollziehen, wie ich mir das in der M vorstelle. Genau darüber stolpere ich immer. Kann Leica so etwas technisch überhaupt bewerkstelligen, haben sie eigene Patente dafür oder müsste Fuji ihnen den Sucher bauen? Mir ist bis heute nicht klar, warum Leica wenigstens nicht ein M-Modell "modernisiert". Wäre doch mal ein Versuch wert, wie der Markt darauf reagiert. Entweder wird ihnen die Kamera aus der Hand gerissen ( monatelange Lieferzeiten ) oder sie wird ein Ladenhüter. Wäre ja auch nicht die neueste Erfahrung für Leica. Natürlich wäre es ein unternehmerisches Risiko aber ganz ohne geht´s halt eben auch nicht. Da haben wohl zu viele Finanz-Controller und Buchhalter das sagen und keine Fotografen. Sollte aber für solch ein Unternehmen selbstverständlich sein. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 17, 2017 Share #1669 Posted January 17, 2017 Genau darüber stolpere ich immer. Kann Leica so etwas technisch überhaupt bewerkstelligen, haben sie eigene Patente dafür oder müsste Fuji ihnen den Sucher bauen? Wie bei Fuji mit einem Prisma den EVF durch den Sucher zum Auge zu lenken, ist grundsätzlich kein Hexenwerk. Der Prismaweg ist im M-Sucher aber sozusagen schon belegt. Einen M-Hybridsucher wird man wahrscheinlich nicht ohne bewegliche Teile bauen können, was sich dann wahrscheinlich auf die Baugröße auswirkt. Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 17, 2017 Share #1670 Posted January 17, 2017 Und Ruck-Zuck wird aus einem kompakten Handschmeichler ein grobschlächtiges Brikett wie einst die M5 (Jehova ! Duck & weg !). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted January 17, 2017 Share #1671 Posted January 17, 2017 Macht mal hin, sonst wird das mit den 2000 bis morgen nix. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 17, 2017 Share #1672 Posted January 17, 2017 Und Ruck-Zuck wird aus einem kompakten Handschmeichler ein grobschlächtiges Brikett wie einst die M5 (Jehova ! Duck & weg !). Ebendrum wird die M auf absehbare Zeit den Sucher so behalten wie er ist. Aber man hat ja auch mal gedacht, daß man keine digitale M bauen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted January 17, 2017 Share #1673 Posted January 17, 2017 Die M10 wird schon sehr abgespeckt sein. Zurück zu den Wurzeln der Fotografie. Zurück "zu den Wurzeln des Sehens" muss ein Fotograf sowieso allein gehen. Da wird eine Kamera, wie sie auch immer aussehen mag, nicht weiter helfen. Das eigentlich Fatale ist eher die Suggestion, dass mit einer Leica M auch dieses Sehen sich quasi von selbst einstellen würde. Auffällig ist ja auch, dass die an diesem Faden aktiv Beteiligten zahlenmäßig gar nicht so stark und damit auch im selben Maße wenig repräsentativ sind. Dass Frauen sich offensichtlich für andere Fragen interessieren und dies durch Abwesenheit in diesem Diskurs ziemlich deutlich dokumentieren, finde ich auch ganz erhellend. Jedenfalls muss ich meine Prioritäten noch mal überdenken, im mindesten vollkommen neu sortieren. Auf jeden Fall geht es mir nicht um die "Wurzeln der Fotografie", die finde ich meist langweilig. Dass Menschen (besonders wohl Männer) sich im Alter, immer mehr dem Kindsein annähern, ist womöglich eine Einrichtung der Natur, die das Sterben erleichtern soll… . Schlussendlich muss ich einsehen und mir eingestehen, dass ich hier voll ins Profil passe, und das gibt mir schon auch zu denken… . Gruß sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 17, 2017 Share #1674 Posted January 17, 2017 Zurück "zu den Wurzeln des Sehens" muss ein Fotograf sowieso allein gehen. Da wird eine Kamera, wie sie auch immer aussehen mag, nicht weiter helfen. Das eigentlich Fatale ist eher die Suggestion, dass mit einer Leica M auch dieses Sehen sich quasi von selbst einstellen würde. Auffällig ist ja auch, dass die an diesem Faden aktiv Beteiligten zahlenmäßig gar nicht so stark und damit auch im selben Maße wenig repräsentativ sind. Dass Frauen sich offensichtlich für andere Fragen interessieren und dies durch Abwesenheit in diesem Diskurs ziemlich deutlich dokumentieren, finde ich auch ganz erhellend. Jedenfalls muss ich meine Prioritäten noch mal überdenken, im mindesten vollkommen neu sortieren. Auf jeden Fall geht es mir nicht um die "Wurzeln der Fotografie", die finde ich meist langweilig. Dass Menschen (besonders wohl Männer) sich im Alter, immer mehr dem Kindsein annähern, ist womöglich eine Einrichtung der Natur, die das Sterben erleichtern soll… . Schlussendlich muss ich einsehen und mir eingestehen, dass ich hier voll ins Profil passe, und das gibt mir schon auch zu denken… . Gruß sinope Machst Du Dir nach solchen posts Gedanken über Dein forgeschrittenes Alter? Du hast noch viele Jahrzehnte vor Dir, keine Sorge! Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 17, 2017 Share #1675 Posted January 17, 2017 Ist ein weites Feld - da kann man(n) schon mal in Philosophische abdriften. Ich für meinen Teil stellte einfach irgendwann einmal fest das ich Privat kaum noch Bilder machte. Das Digitalgeschrödel jeden Tag 10 Stunden lang wollte ich mir in der spärlichen Freizeit einfach nicht mehr antun und auch nicht die komplette Ausrüstung mit rumschleppen. So kam dann nach Zeiten des Abstinenz wieder eine M ins Haus und ein paar Schachteln Tri-X. Ich denke schon das diese ein kleiner Tritt war den ich mir selbst geben "mußte" ! Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted January 17, 2017 Share #1676 Posted January 17, 2017 Machst Du Dir nach solchen posts Gedanken über Dein forgeschrittenes Alter? Du hast noch viele Jahrzehnte vor Dir, keine Sorge! Woher weißt Du das, hast Du eine Kristallkugel? Wenn ja, will ich auch so eine. Obwohl ich mich wahrscheinlich doch nicht getrauen würde, hinein zu schauen. Die Erwähnung, ins Profil zu passen, bezog sich weniger auf mein Alter, als vielmehr auf die schlichte Tatsache, dass ich hier mitschreibe. Noch viele Jahrzehnte vor mir zu haben, ist eine Vorstellung, die mich vielleicht sogar eher erschrecken würde. Grüße von sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 17, 2017 Share #1677 Posted January 17, 2017 Naja ich gehe mal davon aus das die 73 nicht für Deinen IQ oder Dein Körpergewicht steht. So gesehen bist Du zwischen 43-44 Jahre jung und wirst uns als Beitragszahler der Rentenkasse und Mitforent wohl noch einige Jahr(zehnte) erhalten bleiben oder ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 17, 2017 Share #1678 Posted January 17, 2017 ...und viele Jahrzehnte posten Link to post Share on other sites More sharing options...
ri.LVI Posted January 17, 2017 Share #1679 Posted January 17, 2017 Kommt mir hier im Moment vor wie früher an Heilig Abend. Gespannte Erwartungshaltung und munteres Geschnatter ob denn wohl die gewünschten Spielzeuge auch unterm Weihnachtsbaum liegen werden. Warten auf das erlösende Glöckchen, daß zur Bescherung ruft. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted January 17, 2017 Share #1680 Posted January 17, 2017 Ich glaube, es wird eine Pocket-Kamera, so ein Ritsch-ratsch-Ding wie früher, aber mit rotem Punkt! Innovation! Cool. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.