Talker Posted November 12, 2016 Share #241 Posted November 12, 2016 Advertisement (gone after registration) Ich mag die Italiener. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 12, 2016 Posted November 12, 2016 Hi Talker, Take a look here Leica M10. I'm sure you'll find what you were looking for!
jmschuh Posted November 12, 2016 Share #242 Posted November 12, 2016 Das ist doch das Exotische hier im LUF, es gibt hier Räume und Flure, die in keinerlei Verbindung (mehr) zur Außenwelt stehen. Dieses Hermetische zeigt dem draußen stehenden Besucher eine Welt, die es so nicht mehr gibt, vielleicht nie gegeben hat, sehr spannend und reizvoll, das alles... The Cube. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 12, 2016 Share #243 Posted November 12, 2016 Bitte sehr: http://leicarumors.com/2016/11/11/this-is-the-leica-m10-camera.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeicaRumors+(LeicaRumors.com) Aha, das Gehäuse scheint also wieder dünner zu werden und dafür steht das Bajonett vorne etwas raus. Dünner gefällt mir, das war immer einer meiner persönlichen Kritikpunkte an den digitalen Leicas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 12, 2016 Share #244 Posted November 12, 2016 Ob die Bildchen der angeblichen M10 nun fakes sind oder nicht, ist gleichgültig. Die Botschaft des zweiten Bildchens aber wäre furchterregend, wie weniges in dieser Woche, die alle durchgeschüttelt hat, die sich gerne fürchten, denn es zeigt die Abtastrolle. Also wäre es eine M, die eine M und keine Uph wäre. Darf das wahr sein? xyz. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 12, 2016 Share #245 Posted November 12, 2016 Also wäre es eine M, die eine M und keine Uph wäre. Darf das wahr sein? xyz. Sie heißt ja auch M, also darf es eine M sein. Und der UP darf jammern, oder besser alles verkaufen. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted November 12, 2016 Share #246 Posted November 12, 2016 Müsste es nicht eigentlich M11 heissen? Link to post Share on other sites More sharing options...
doc steel Posted November 12, 2016 Share #247 Posted November 12, 2016 Advertisement (gone after registration) wie man so viel müll über etwas, von dem es bisher nur zwei bildchen gibt von denen man nicht sicher weiss, ob es ein fake ist oder nicht, schreiben kann..... Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted November 13, 2016 Share #248 Posted November 13, 2016 wie man so viel müll über etwas, von dem es bisher nur zwei bildchen gibt von denen man nicht sicher weiss, ob es ein fake ist oder nicht, schreiben kann..... Dafür bleibst Du in Stil und Wortwahl Deiner Art zu posten, schon treu, das ist ja auch was... Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted November 13, 2016 Share #249 Posted November 13, 2016 wie man so viel müll über etwas, von dem es bisher nur zwei bildchen gibt von denen man nicht sicher weiss, ob es ein fake ist oder nicht, schreiben kann..... Wir können noch ganz anders! Da ist Trump ein Pfadfinder dagegen. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted November 13, 2016 Share #250 Posted November 13, 2016 Svjatoslav Richter sagte: "Es gibt keine schlechten Instrumente......" Bei meinem Hobby Fotografie ist es erstrebenswert, mich im fotografischen Handwerk zu verbessern. Das benötigte Werkzeug wird dabei immer unwichtiger! Würde ich die Welt anders sehen mit einer anderen, "besseren", teuereren, größeren, schöneren Kamera ? Nein. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 13, 2016 Share #251 Posted November 13, 2016 Wohl dem, der sich von solchen Nichtigkeiten wie Hasselblad, Nikon, Canon, Fuji, Sony, Alpa, Makina, Sinar.....und anderen Köstlichkeiten bis 13 x18 nicht ablenken läßt von der unvergleichlichen Leica M. Deswegen sind wir hier!! Link to post Share on other sites More sharing options...
basse Posted November 13, 2016 Share #252 Posted November 13, 2016 Ein Gedankenexperiment: Angenommen, es gäbe einen Fotografen/ eine Fotografin, die oder der mit einer M-D in freundlicher Weise umzugehen versteht und dabei hervorragende Werke erschafft. Möglich ist das ja. Das Werkzeug erschöpft sich damit auf Zeit / Blende / ISO, Entfernungseinstellung und - am wichtigsten - Bildkomposition. Freundlicher Umgang meint die Akzeptanz der Beschränkung. Kein Gejammer über fehlendes EVF / EVF-Auflösung, Geschwindigkeit der Bildfolge, Gewicht des Gehäuses, Unverschämtheit des Kaufpreises oder an diesem extremen Beispiel: fehlende Möglichkeit der Anzeige von Bildern. Selbst die 24 MP-Auflösung soll nicht das Problem darstellen, ebensowenig die Beschränkung, nur bei ausreichendem Licht fotografieren zu können. Für alle diese Spezialanforderungen bestehen Sonderlösungen im Fotobereich und dennoch entscheidet sich jemand für die M-D als Standardinstrument ergänzt um die M-Optiken. Jetzt die Frage: Was müsste die M10 bieten können, um den Wechsel von der M-D zur M10 zu begründen? Noch kennen wir die M10 ja noch nicht und alle Wünsche sind frei. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 13, 2016 Share #253 Posted November 13, 2016 nichts Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted November 13, 2016 Share #254 Posted November 13, 2016 Nichts. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted November 13, 2016 Share #255 Posted November 13, 2016 Vivian Maier! Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted November 13, 2016 Share #256 Posted November 13, 2016 Jetzt die Frage: Was müsste die M10 bieten können, um den Wechsel von der M-D zur M10 zu begründen? Noch kennen wir die M10 ja noch nicht und alle Wünsche sind frei. Endlich genügend Dynamikumfang, dass man auch ohne Bildschirm klar kommt. Ein 16bit Chip wäre z. B. ein Anfang. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted November 13, 2016 Share #257 Posted November 13, 2016 Na vielleicht kommt sie doch schon früher... http://leicarumors.com/ Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted November 13, 2016 Share #258 Posted November 13, 2016 Deutlich schlanker sieht sie schon mal aus und hat ein ISO-Rädchen als "Rückspulknopf" Mal sehen wann ein Büldschen von hinten kommt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2016 Share #259 Posted November 13, 2016 Versteh Euch nicht: eine neue Uhr führt stets dazu sein Zeitmanagement zu verbessern. Männer entscheiden rational. Wir kaufen nicht so oft Kameras wie die Damen Schuhe oder Handtaschen, aber wenn: dann... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted November 13, 2016 Share #260 Posted November 13, 2016 Männer entscheiden rational????? Das glaubst auch nur Du! Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.