Leica TL ....

[Unbekannter Photograph]

Advertisement (gone after registration)

In meinen Augen wäre das ein Schlag ins "Gesicht" für die Photokina und auch den deutschen Markt.

 

 

Gab es im Vorfeld der Photokina vielleicht Dissonanzen mit dem Veranstalter, nachdem man vor 2 Jahren Halle 1 sozusagen übernommen hat. Und demonstriert man diesen Veranstaltern mit einer Vorstellung wenige Tage nach der Photokina vielleicht, daß man auf die Photokina als Bühne nicht wirklich angewiesen ist? 

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Dietmar_Wi]

 

Für so ein Video hat er immer noch zu viele Haare....

[Weltraumpräsident]

Diese Veranstaltung in Singapore- war sie wohl ein Fake?

In 20 Minuten ist es soweit- aber nirgendwo tut sich irgendetwas online. Auch nicht bei leicarumors.

Es gibt scheins überhaupt nur diese einzige Meldung von vor 18 Tagen....

[marco_xlr8]

Ich habe die Hoffnung nun auch aufgegeben, dass kurzfristig was neues kommt.

[Weltraumpräsident]

Ich habe die Hoffnung nun auch aufgegeben, dass kurzfristig was neues kommt.

Für mich ists eher eine Erleichterung. Auf die APS-C EVIL bin ich ja schon lange scharf- eigentlich hatte ich es abgehakt, spätestens nachdem die T spät mit altem Sensor und ohne EVF kam.

Hätten sie jetzt alles richtig gemacht, wäre ich sicher ins Grübeln gekommen, und mein Bankberater auch hahaha.

So kann man sich bequem zurücklehnen und die PEN-F mit den Panaleica Linsen weiter geniessen, da mir Leica selbst weiterhin nichts attraktives anbietet....Sehr schön.. :-)

[Bernd1959]

Für mich ists eher eine Erleichterung. Auf die APS-C EVIL bin ich ja schon lange scharf- eigentlich hatte ich es abgehakt, spätestens nachdem die T spät mit altem Sensor und ohne EVF kam.

Hätten sie jetzt alles richtig gemacht, wäre ich sicher ins Grübeln gekommen, und mein Bankberater auch hahaha.

So kann man sich bequem zurücklehnen und die PEN-F mit den Panaleica Linsen weiter geniessen, da mir Leica selbst weiterhin nichts attraktives anbietet....Sehr schön.. :-)

 

Die Objektive von Lumix in DG Oder DC Leica-Qualität sind wirklich absolut spitze. Sie werten das System ungemein auf und heben es in ein höheres Level. 

 

LG Bernd

[SirPiet]

Advertisement (gone after registration)

Wenn Leica die Kunden weiter so hinhält, werden Sie bald zahlreiche Alublöcke einschmelzen dürfen. Keine Lust, ein Totes System zuhause liegen zu haben oder viermal so teure FF-Bodys für APS-C Objektive zu kaufen. Ich gebe meiner noch bis zum Weihnachtsgeschäft, sonst wird sie durch ein System mit Zukunft ersetzt.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Stillstand ist Rückschritt]

Ich hatte leider recht mit meinem Post vom 19.09. Es kommt zunächst kein T Nachfolger. All die Erklärungen, warum es einen Nachfolger geben muss, griffen ins Leere, weil sie rationales Geschäftsverhalten unterstellen. Das scheint mir bei Leica in diesem Fall nicht erkennbar. Warum kündigt man ein Produkt ab, ohne einen Nachfolger fertig zu haben. Wenn noch so viele Ts auf Lager liegen, beschleunigt eine Abkündigung nicht den Verkauf von Gehäusen des bisherigen Modells. Und ohne Ankündigung eines Nachfolgers beschleunigt man nicht den Verkauf der exzellenten Objektive.

Eigentlich wollte ich mir das 60mm Macro kaufen, aber das stelle ich zurück, bis es seitens Leica ein klares Bekenntnis zur T Baureihe gibt.

Eine FF Kamera für die T Objektive kommt für mich nicht in Frage. Die SL ist nichts für mich.

[Weltraumpräsident]

Stattdessen wurde gestern das:

http://leicarumors.com/2016/09/28/leica-presents-new-collection-of-premium-leather-accessories.aspx/

angekündigt *gggg*

[Talker]

Stattdessen wurde gestern das:

http://leicarumors.com/2016/09/28/leica-presents-new-collection-of-premium-leather-accessories.aspx/

angekündigt *gggg*

Leica-Lifestyle.... Ja, ist doch nett. Taschentücher mit gesticktem Punkt könnte ich mir auch gut vorstellen, Kugelschreiber, Socken, Mützen, Schlüsselbund-Ringe oder Täschchen..... Sportjacken, Hemden, Modell-Kameras...... ähnlich dem "Andenkenladen" eines Autoherstellers. Wenn es nur der Entwicklung einer M mit elektronischem Sucher dient. :-))

[elmars]

Sorgt Eich nicht, es wird in absehbarer Zeit etwas kommen. Ansonsten würde es keinen Sinn machen, neue Objektive rauszubringen.

[satijntje]

Also, es gab heute (30/9):
 

Leica Q Singapore Special Edition

 

Leica M 240 Singapore Special Edition

 

und Leica Sofort

 

Nix mit T2 (oder TL)

[bullemann]

So langsam driftet diese Firma von meinen Bedürfnissen ab.

Gibt es denn für Leica nur noch die Luxushirnis, die ihren Frauen paralkel zur Leica auch die Handtaschen mit dem dicken V kaufen? Meine Leidensfähigkeit ist so langsam erschöpft. Ich bin nicht sicher, wie lange ich den Versuchungen von Pana und Fuji noch widerstehen kann. Irgendwann ist auch das Rest-Argument der simplen Bedienung für mich nicht mehr relevant. Und dann war es dann für mich mit der Firma, deren Fan ich schon seit vielen vielen Jahren bin.

Nur Mythos ist mir auf Dauer zu wenig.

[Steve Ash]

Wo ist das Problem? Leica hat sich doch in den letzten Jahren richtig bemüht, dass Segment unterhalb der M zu bedienen. Auch nicht ohne Erfolg, siehe z.B. die Leica Q.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[flyboy]

Ich bin seit 1989 Leica Kunde, habe anfänglich viel Geld in das R System gesteckt - System eingestellt. Danach ging es mir der M weiter, obwohl ich für meine Arbeitsweise doch eher einen SLR oder SLT Sucher bevorzuge. 2014 habe ich ins T System mit allen vorhandenen Objektiven investiert, es ist zwar nur APS-C, aber die Bildqualität ist klasse und ich möchte keinen Vollformat SLR Boliden mehr durch die Gegend schleppen. Wenn dieses System nun schon wieder nach nicht einmal 3 Jahren nicht weitergeführt werden sollte, wäre ich mit Leica auch durch, bei aller Sentimentalität, die ich für diese Firma empfinde.

[Talker]

Ich bin seit 1989 Leica Kunde, habe anfänglich viel Geld in das R System gesteckt - System eingestellt. Danach ging es mir der M weiter, obwohl ich für meine Arbeitsweise doch eher einen SLR oder SLT Sucher bevorzuge. 2014 habe ich ins T System mit allen vorhandenen Objektiven investiert, es ist zwar nur APS-C, aber die Bildqualität ist klasse und ich möchte keinen Vollformat SLR Boliden mehr durch die Gegend schleppen. Wenn dieses System nun schon wieder nach nicht einmal 3 Jahren nicht weitergeführt werden sollte, wäre ich mit Leica auch durch, bei aller Sentimentalität, die ich für diese Firma empfinde.

Da gibt's einen weisen Spruch: Alles hat seine Zeit.

Und mal den Kamerahersteller zu wechseln.... kann auch zu neuen Ufern führen und die Freude an der Fotografie wieder beleben.

Das sagen auch neue Leica-Kunden.

[Bernd1959]

Wo ist das Problem? Leica hat sich doch in den letzten Jahren richtig bemüht, dass Segment unterhalb der M zu bedienen. Auch nicht ohne Erfolg, siehe z.B. die Leica Q.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Das Problem ist nur, das es alles überteuerte, mit festverbauten Objektiven bestückte Knipsen sind mit den man eigentlich recht wenig anfangen kann, es sei denn es reicht einem. Eine "Q" mit 28mm bekomme ich ebenfalls schon für 1000 € beim Koopertarionspartner und das mit toller Leica Optik. Kann aber bei einer geänderten Motivsituation in eine andere Brennweite gehen. Wenn es sein muss, bis zu 800mm (KB) Ebenfalls in Leica-Qualität. Ab einem gewissen Preis verlange ich diese Flexibilität. Sie ist Marktrelevant. Und ich denke, nicht nur ich sehe das so. Aber vielleicht bringt Leica noch eine vergoldete SOFORT. Dann ist ja alles gut. Fragt sich nur für wen?  Und ich schaue jetzt beim Koopertionspartner nach einem Ultraweitwinkelobjektiv nach. So um die 14-18mm (KB)  Wahrscheinlich wird es in 15 Sekunden zum akzeptablen Preis gefunden werden. Das ist eben der Unterschied. Leider, oder auch nicht. 

LG

Bernd

[Weltraumpräsident]

Sagen wirs doch einfach so: Alle Bemühungen unterhalb der M, außer der T, sind so speziell, das die Zielgruppe entweder relativ klein ist, oder halt für alle anderen Anwendungsfälle andere Kameras hat, die es von Leica unterhalb von M und SL eben nicht gibt.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[Bernd1959]

Ich bin seit 1989 Leica Kunde, habe anfänglich viel Geld in das R System gesteckt - System eingestellt. Danach ging es mir der M weiter, obwohl ich für meine Arbeitsweise doch eher einen SLR oder SLT Sucher bevorzuge. 2014 habe ich ins T System mit allen vorhandenen Objektiven investiert, es ist zwar nur APS-C, aber die Bildqualität ist klasse und ich möchte keinen Vollformat SLR Boliden mehr durch die Gegend schleppen. Wenn dieses System nun schon wieder nach nicht einmal 3 Jahren nicht weitergeführt werden sollte, wäre ich mit Leica auch durch, bei aller Sentimentalität, die ich für diese Firma empfinde.

 

Sentimentalität ist etwas schönes, hat aber im Geschäftsleben nichts zu tun. VW hegt ja auch keine mit seinen Dieselkunden. Und Leica auch erst ab einem gewissen Preis.

LG

Bernd

[EUSe]

Ich bin seit 1989 Leica Kunde, habe anfänglich viel Geld in das R System gesteckt - System eingestellt. Danach ging es mir der M weiter, obwohl ich für meine Arbeitsweise doch eher einen SLR oder SLT Sucher bevorzuge. 2014 habe ich ins T System mit allen vorhandenen Objektiven investiert, es ist zwar nur APS-C, aber die Bildqualität ist klasse und ich möchte keinen Vollformat SLR Boliden mehr durch die Gegend schleppen. Wenn dieses System nun schon wieder nach nicht einmal 3 Jahren nicht weitergeführt werden sollte, wäre ich mit Leica auch durch, bei aller Sentimentalität, die ich für diese Firma empfinde.

 

Ich besitze zwar keine T, kann die Enttäuschung/Skepsis jedoch gut nachvollziehen. Die Möglichkeit, relativ kompakte Zoom-Objektive zu verwenden, hat auch mich gereizt, nur stimmte für mich bei der T die Ergonomie nicht. Ich würde allerdings die Hoffnung auf eine Weiterentwicklung nicht so schnell aufgeben, nur weil es für die Photokina nicht mehr gereicht hat, warum auch immer. Man wird die nächsten Monate abwarten müssen. Sollte ein weiter entwickeltes, gereiftes Produkt kommen, ist ja allen geholfen. Ansonsten, wenn die Bildqualität stimmt, spricht ja nichts dagegen, die T weiter zu nutzen. Das Bajonett wird ja sicherlich bleiben, also wird es auch Kameras dafür geben. Für die SL allein, die ich auch nicht herumschleppen würde, machen die Objektive keinen Sinn.

Das Problem ist nur, das es alles überteuerte, mit festverbauten Objektiven bestückte Knipsen sind mit den man eigentlich recht wenig anfangen kann, es sei denn es reicht einem. Eine Q mit 28mm bekomme ich ebenfalls schon für 1000 € beim Koopertarionspartner und das mit toller Leica Optik. Kann aber bei einer geänderten Motivsituation  eine andere Brennweite wählen. Ebenfalls in Leica-Qualität. Ab einem gewissen Preis verlange ich diese Flexibilität. Sie ist Marktrelevant. Und ich denke, nicht nur ich sehe das so. Aber vielleicht bringt Leica noch eine vergoldete SOFORT. Dann ist ja alles gut. Fragt sich nur für wen?  Und ich schaue jetzt beim Koopertionspartner nach einem Ultraweitwinkelobjektiv nach. So um die 14-18mm (KB)  Wahrscheinlich wird es in 15 Sekunden zum akzeptablen Preis gefunden werden. Das ist eben der Unterschied. Leider, oder auch nicht. 

LG

Bernd

 

Über Preise brauchen wir natürlich nicht zu reden und Deinen Wunsch nach Brennweitenflexibilität kann ich auch nachvollziehen, weshalb ich immer eine Zweitkamera haben werde. Das kann gern eine MFT-Kamera sein, welcher Marke auch immer. Dass dieses Format heutzutage sehr gut ist und es gute Objektive gibt, steht außer Frage. Ich sehe allerdings schon Unterschiede bei der Dynamik. Schärfe wäre sicher kein Thema.

Aber eine Q beim Kooperationspartner für 1000 € -  das hast Du wohl doch etwas ironisch überspitzt. Meine Q bringt in vielen Situationen mindestens die Bildqualität einer M mit einem 28 mm-Elmarit und ist dabei schnell und vom Fokus treffsicher - das Bedienkonzept ist einfach einmalig. Ob man den knackigen Bildcharakter mag, ist eine andere Frage. Ich fürchte, die Tendenz geht heute immer weiter in diese Richtung. Mir ist die M nach wie vor lieber, von der Flexibilität der Dateien bis zum ruhigeren und bewussteren Fotografieren damit.

Für die Reise - warten wir mal ab. Ich bin mir nicht sicher, ob mir APS-C noch reicht. Solange tut es auch noch meine Olympus OMD E-M5, erste Version mit guten Objektiven. Schärfe und Farben sowie Auflösung waren nie ein Problem und das geringe Gewicht wirklich ein Argument. Was mich stört, sind die hoffnungslos überladenen Menüs. Das ist leider eher noch schlimmer geworden. Leider werden die Bodies auch immer größer und die Objektive dafür immer schwerer. Das eine bedingt das andere.

Kompaktkameras mit fest verbautem Objektiv haben ihren Einsatzbereich - wenn es einmal sehr leicht sein muss. Irgendwie war es dann doch nie die OMD, die schnell gegriffen und eingepackt wurde. Aber jedem das Seine!