gerhard.hagen Posted June 17, 2016 Share #141 Posted June 17, 2016 Advertisement (gone after registration) herzlichen Dank für die Datei. in den Ecken und an den Rändern sieht man schon heftige Fehler (leichte Rotverschiebung, Unschärfen und CAs, Vignette ist leicht behebbar. Das VC ist ja mit Profil unterlegt). Aber für ein SWW in der Preisklasse doch nicht schlecht. Ich habe mir mal erlaubt, die DNG in LR mit entsprechendem Profil und meinem Standard-Workflow auf LUF- Einschränkungen zu verarbeiten. Dafür finde ich das ganz OK. Ich behaupte mal, die Datei (nicht meine Skalierung, sondern die Verarbeitung in Originalgröße) kann locker auf DIN A3 gedruckt werden und sieht dann sehr gut aus. Allerdings würde ich sowohl die Farbverschiebung noch entfernen, bzw. den Bildwinkel etwas einschränken (Crop 1,3, also APS-H, wie bei der M8.2 stünde dem Bild sehr gut. In SW konvertiert ist das Fotos sogar Spitze). Mein Workflow: - Einlesen in LR mit leichter Eingangsschärfung - Grund-Verarbeitung (Profil, WB, Weiss- und Schwarzpunkt setzen, Gradationskurve, Ausrichten usw) - Tiff-Export zur Übergabe an PSE für die Ausgabebearbeitung je nach Verwendungszweck (Skalierung, Entrauschung, Ausgabeschärfung je nach Ausgabemedium usw.) BTW: deutlich besser, als an der Sony 7 und 7R (jeweils nicht II) Ja, ich weiß, so ähnlich habe ich es auch gemacht. Ich wollte damit einfach nur sagen, man muß mehr mit dem Bild "arbeiten". Manchmal wird das Rauschen in den Randbereichen etwas arbeitsintensiver, wenn man z.B ISO 800 braucht anstelle von 80 wie bei diesem Bild. Das Objektiv ist sicher brauchbar, für den Preis allemal. Ein bißchen Hoffnung setze ich allerdings auf das neue 10mm oder 12mm VL, das ja schon lange angekündigt, aber leider noch nicht erhältlich ist. Vielleicht machen die beiden noch einen kleinen Sprung nach vorne. Und wenn ich eh ein bißchen croppen muß, kann ich ja gleich 15mm nehmen, vielleicht das Irix 15, wenn es denn im Sommer erscheint, das wäre mit Offenblende 2,4 auch deutlich lichtstärker. Die nahe Zukunft bleibt also spannend. Gerhard Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 17, 2016 Posted June 17, 2016 Hi gerhard.hagen, Take a look here 24 MP Sensor SL und M vergleichbar/ident ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
jmschuh Posted June 17, 2016 Share #142 Posted June 17, 2016 Da würde ich eher zwei Fotos zusammenstitchen, bevor ich mir so was anschauen muss. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerhard.hagen Posted June 17, 2016 Share #143 Posted June 17, 2016 Da würde ich eher zwei Fotos zusammenstitchen, bevor ich mir so was anschauen muss. Ja, stitchen insbesondere mit dem TS-17 ist zweifellos besser. Es war aber auch nur ein Testbild ohne künstlerischen Anspruch und nur zur Beurteilung der Bildqualität gedacht Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted June 17, 2016 Share #144 Posted June 17, 2016 Ich habe nie gesagt, dass ich mich weigere Bilder aus einer Canon anzuschauen. Ich würde gerne einmal diese extremen Brennweiten sehen (bzw. Bilder damit), da ich das noch nie sehen konnte. Tu was für unsere Allgemeinbildung ... bei Gelegenheit, wenn sich ein gutes Motif ergibt. Ich denke niemand hat etwas gegen Canon Bilder in diesem Leica Forum , oder ?? Hi, ein 13mm hab ich, was ich zeigen könnte, ein Erinnerungsfoto wo ich und meine Bessere Hälfte eigentlich täglich noch unseren Touren entspannt Kaffee genossen haben. Sieht jetzt so allerdings viel größer aus als es eigentlich wirklich ist. Ich hätte aufstehen müssen um die Perspektive richtig zu stellen, aber dieses Bild war nur zur Erinnerung gedacht, spontan im Sitzen, was die Perspektive ja noch schwieriger macht. Gemacht mit dem EF 11-24 L von Canon, Exif sind an Bild. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/261458-24-mp-sensor-sl-und-m-vergleichbarident/?do=findComment&comment=3063178'>More sharing options...
saxo Posted June 20, 2016 Share #145 Posted June 20, 2016 .. das beide oder alle drei kaputtgehen, sondern das die Chancen steigen, das eine davon kaputtgeht... Das habe ich schon verstanden, aber irgendwann darf man den Fragesteller auch ernst nehmen....... Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted June 20, 2016 Share #146 Posted June 20, 2016 Hi, gehe mal davon aus, das die Mitarbeiter durchaus so flexibel sind ... dass ... Himmelherrgott, irgendwann muss das (!) doch mal klappen, das mit dem "dass" und dem "das". Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted June 20, 2016 Share #147 Posted June 20, 2016 Advertisement (gone after registration) dass ... Himmelherrgott, irgendwann muss das (!) doch mal klappen, das mit dem "dass" und dem "das". .... daß? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 20, 2016 Share #148 Posted June 20, 2016 dahs. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted June 21, 2016 Share #149 Posted June 21, 2016 dahs. Ihr Südschwaben von das daß doch sowieso keine Ahnung Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted June 22, 2016 Share #150 Posted June 22, 2016 dass ... Himmelherrgott, irgendwann muss das (!) doch mal klappen, das mit dem "dass" und dem "das". Des hat jetzt so lange geklappt, wie's ist, dann wird's auch weiter funktionieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.