Jump to content

Apo-Vario-Elmarit 90-280


MediaFotografie

Recommended Posts

  • Replies 261
  • Created
  • Last Reply

Hallo Stephan,

 

das R 8/500 benutze ich vorwiegend im Nahbereich, für Pflanzen und im Zoo. 

Gruß

Gertrud

 

 

Hallo Gertrud,

benutzt du das MR 500 so wie es ist, oder auch mit Zwischenringen, wenn du näher ran willst ? Es geht ja eigentlich nur bis 4m.

Wenn ja, welche empfiehlst du ?  (Novoflex ?  Welche Dicke ?)

Danke für den Tip.      Stephan

Link to post
Share on other sites

Sehr schön, aber die Seriennummer 2345678 verrät das ausgesuchte Testobjektiv. Hoffen wir, dass die Serienstreuung gering ist, an die umso größere Anforderungen gestellt sind, je komplexer der Aufbau und die Linsenzahl ist.

Link to post
Share on other sites

letzteres, ohne 'Oder'

 

nicht nur, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Die meisten Neuen merken nämlich auch, ob es ein Einbein ist. Aufgrund des typischen Bewegungsmusters kann die Optik erkennen ob Ein- der Dreibeinstativ untergeschraubt ist. Und Einige erkennen sogar, ob das Gesamtsystem sich in einem fahrenden Untersatz (Auto, Zug) befindet und stabilisieren entsprechend.

 

Die genauen Algorithmen sind z.T. aber auch Betriebsgeheimnis.

Link to post
Share on other sites

Hat man wahrscheinlich schon im englischsprachigen Forum gesehen, aber für alle Fälle hier auch noch:

Bericht von D. Farkas zum SL Apo 90-280 .  (mit ausgezeichneten Bildern)   

Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f/2.8-4 Lens Review: Telephoto Titan for the SL (Typ 601)

Habe mir die Bilder angesehen, das Objektiv scheint ja eine Granate zu sein.

 

Gruß

Joachim

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Sehr schön, aber die Seriennummer 2345678 verrät das ausgesuchte Testobjektiv. Hoffen wir, dass die Serienstreuung gering ist, an die umso größere Anforderungen gestellt sind, je komplexer der Aufbau und die Linsenzahl ist.

 

 

Ich glaube nicht, dass dies ein Bild des echten Objektivs ist. In allen SL Katalogen haben die Objektive diese Nummer. Also wahrscheinlich einfach von Leica übernommen.

Klar sollte man immer ein bisschen skeptisch sein, aber die Nummer ist kein wirklicher Grund dafür misstrauisch zu reagieren.

(Sonst glaubt man auch die Amerikaner waren nie auf dem Mond ...    :)                 Ganz klar, anderes Forum)

 

Stephan

Link to post
Share on other sites

Über einen kurzen Bericht würde ich mich freuen, ev. sogar Bilder?

 

Leider hatte ich bis jetzt keine Zeit für einen ausführlichen Test, weil ich jeden Tag fotografisch unterwegs war. Ich stelle daher einfach mal ein paar "Real World"-Fotos von Veranstaltungen der letzten Tage ein. Die Fotos sind aus den DNG-Dateien in Capture One in jpgs umgewandelt. Alle Regler standen dabei auf Null, ich habe keine Korrekturen vorgenommen um einen unverfälschten Eindruck zu geben. ISO ist jeweils 1.600 oder 3.200, das "Makrofoto" hat ISO 800. 

 

Mein bisheriges Fazit ist, dass das Objektiv sehr angenehm im Handling ist. Der Autofokus reagiert auch bei schlechten Lichtverhältnissen flott und sehr sicher. AF-C oder Dynamic Tracking habe ich allerdings noch nicht getestet. 

 

Die Fotos sind in Originalgröße und sollten sich mit einem Klick auf 100% vergrößern.

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280/221-EKO-REI_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280/303-Wing042016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280/412-PI_Talent_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280/463-Wing042016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280/489-PI_Talent_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280/495-Wing042016.jpg

 

In zwei Wochen habe ich einen Foto-Battle mit meiner Tochter in der Wilhelma. Danach kann ich sicher ausführlicher berichten.

 

Die Bilder bitte nicht runterladen und/oder weiter verbreiten.

Link to post
Share on other sites

bei genauerem Hinsehen scheint mir die Umwandlung in JPeg noch verbesserungsfähig. Man sieht doch einige Unsauberkeiten.

 

Speziell Hautstruktur und Details in Haaren und Stoffen.

 

Vielleicht zu hohe Kompression?

Link to post
Share on other sites

Interessant. Ich habe mir beim Entwickeln überhaupt keine Mühe gegeben und keine Anpassungen vorgenommen. Auch keine Kompression beim Export. Spaßeshalber habe ich die Fotos jetzt mal in LR umgewandelt. Der Weißabgleich könnte jetzt unterschiedlich sein.

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/221-EKO-REI_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/495-Wing042016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/489-PI_Talent_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/463-Wing042016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/412-PI_Talent_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/303-Wing042016.jpg

Link to post
Share on other sites

Hallo Gertrud,

benutzt du das MR 500 so wie es ist, oder auch mit Zwischenringen, wenn du näher ran willst ? Es geht ja eigentlich nur bis 4m.

Wenn ja, welche empfiehlst du ?  (Novoflex ?  Welche Dicke ?)

Danke für den Tip.      Stephan

 

Hallo Stephan,

 

Zwischenringe hab ich noch nicht probiert. Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass es bei Abständen < 4 m Probleme mit der Orientierung geben kann. Auch ohne Zwischenringe ist es manchmal schwierig zu erkennen, - z.B. in einer Blumenwiese - , welche der gleichartigen Blüten man nun gerade im Sucher sieht.

 

Gruß

Gertrud

Link to post
Share on other sites

Spiegelung ist mit viel weniger optischen Fehlern behaftet als optische Beugung/Brechung.

Hast Du Dich mal näher mit Fotografie an Spiegeln (Spiegelteleskopen) beschäftigt? Dann revidierst Du Deine Aussage sicherlich.

Link to post
Share on other sites

Interessant. Ich habe mir beim Entwickeln überhaupt keine Mühe gegeben und keine Anpassungen vorgenommen. Auch keine Kompression beim Export. Spaßeshalber habe ich die Fotos jetzt mal in LR umgewandelt. Der Weißabgleich könnte jetzt unterschiedlich sein.

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/221-EKO-REI_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/495-Wing042016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/489-PI_Talent_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/463-Wing042016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/412-PI_Talent_2016.jpg

 

http://doc.ingo-cordes.de/temp/90-280LR/303-Wing042016.jpg

Die gezeigten Bilder sind sehr unterschiedlich, insgesamt erscheint mir die Linse aber überragend zu sein. Wahrscheinlich ist sie sogar das viele Geld wirklich wert.

 

Gruß

Joachim

Link to post
Share on other sites

Die folgenden Fotos (Bild 1 - 5) zeigen meine ersten Aufnahmen mit dem Vario 90-280 mm.

 

   -  Auto-Iso

   -  AFs - Spot

   -  Fotos mit Elements 9 in jpgs umgewandelt

 

Bisheriges Fazit: keine Probleme beim Handling!

 

Bild 1: Fallschirmspringer aus ca. 700 m Entfernung

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Bild 2: Absetzmaschine

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Bild 3: Springer nach der Landung

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Bild 4: Burgansicht Variante 1

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Bild 5: Burgansicht Variante 2

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...