eckart Posted February 17, 2015 Share #181 Posted February 17, 2015 Advertisement (gone after registration) Wer weiß, vielleicht gehört zu den angekündigten Neuentwicklungen unserer Firma die Wiederaufnahme von R. Ja, es wird gemunkelt...aber psssst:D Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 17, 2015 Posted February 17, 2015 Hi eckart, Take a look here Das Pixelrennen geht weiter .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Weltraumpräsident Posted February 17, 2015 Share #182 Posted February 17, 2015 . . .Ein etwas vereinfachender Kommentar zum aktuellen Pixelrennen: Den meisten Combatanten ist völlig unklar, dass man von einer höheren Pixelzahl nur dann etwas hat, wenn man sie für die Ausgabe auch wirklich verwendet. Wenn ein Drucker beispielsweise 10 MPx maximal auf ein DIN A4-Blatt unterbringen kann, wird alles, was an Bildpunkten darüber liegt, eliminiert (negative Interpolation). Ob die Kamera 10, 20 oder 40 MPx liefert, hat auf die Druckausgabe keine Auswirkungen, denn mehr als 100% lässt sich digital nicht darstellen. Wer also mit einer hohen Pixelanzahl unterwegs ist und das nicht in entsprechende Ausgabe umsetzt, hat sich damit ein wirtschaftliches Eigentor geschossen. Das ist ungefähr so sinnvoll, wie mit einem Jaguar zwecks Shopping in die Innenstadt zu fahren . . .ok, man kann sich damit vor der Eisdiele bewundern lassen. Mir ist diese Sichtweise zu eindimensional. In diesem Fall auf das Drucken und dem Hier und Jetzt fixiert. Was weißt du über Ausgabemedien der Zukunft? Ich nicht viel, außer das auch hier die Auflösungen weiter steigen. 8k Fernseher stehen schon vor der Tür und so wird das immer weiter gehen. Ein Bild existiert nicht nur heute, sondern man kann und will es auch in 20 Jahren eventuell anschauen oder printen. Das sollte man vielleicht mindestens mit bedenken. Und zum Thema Jaguar zum Einkaufen: wenns nicht gerade ein F-Type oder ein Oldtimer ist, interessant sich heute echt keiner mehr dafür. Und extra ein weiteres Auto kaufen nur damit das alle zum Einkaufen angemessen finden, käme mir auch keine Sekunde in den Sinn. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted February 17, 2015 Share #183 Posted February 17, 2015 Wer weiß, vielleicht gehört zu den angekündigten Neuentwicklungen unserer Firma die Wiederaufnahme von R. Hi, und wenn es so wäre, für mich zu spät...... Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted February 17, 2015 Share #184 Posted February 17, 2015 ...Und zum Thema Jaguar zum Einkaufen: wenns nicht gerade ein F-Type oder ein Oldtimer ist, interessant sich heute echt keiner mehr dafür.... ...zumal die neuen Jaguars wie falsch etiketierte Fords aussehen:D Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 17, 2015 Share #185 Posted February 17, 2015 Wer weiß, vielleicht gehört zu den angekündigten Neuentwicklungen unserer Firma die Wiederaufnahme von R. Ohne mich! Einmal und nie wieder Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 17, 2015 Share #186 Posted February 17, 2015 ...zumal die neuen Jaguars wie falsch etiketierte Fords aussehen:D Sich aber endlich wieder wie moderne Autos fahren und benehmen. So nett eine alte Katze auch ist, die Zeit bleibt nicht stehen und der letzte "alte" XJ war 2008 doch schon etwas betagt, auch mit halbwegs modernem Diesel (ich habe ihn noch erfahren). Irgendwann gibt es auch bei Traditionsherstellern einen "(Auf-)Bruch" in eine neue Zeit und das ist auch gut so. Das Stiefkind Jaguar sollte endlich mal aus dem Schatten von Land Rover raus kommen und wieder stolz auf seine neuen Autos sein, anstatt sich wie ein Anhängsel am Tropf zu fühlen. p.s. Aston Martins sehen ja vorne auch wie Fords aus ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted February 17, 2015 Share #187 Posted February 17, 2015 Advertisement (gone after registration) Mir ist diese Sichtweise zu eindimensional. In diesem Fall auf das Drucken und dem Hier und Jetzt fixiert. Was weißt du über Ausgabemedien der Zukunft? Ich nicht viel, außer das auch hier die Auflösungen weiter steigen. 8k Fernseher stehen schon vor der Tür und so wird das immer weiter gehen. Ein Bild existiert nicht nur heute, sondern man kann und will es auch in 20 Jahren eventuell anschauen oder printen. Das sollte man vielleicht mindestens mit bedenken.Und zum Thema Jaguar zum Einkaufen: wenns nicht gerade ein F-Type oder ein Oldtimer ist, interessant sich heute echt keiner mehr dafür. Und extra ein weiteres Auto kaufen nur damit das alle zum Einkaufen angemessen finden, käme mir auch keine Sekunde in den Sinn. Welche andere Dimension hättest Du im Zeitalter des digitalen Hamsterrades denn gerne? Soll sich ein Verbraucher ernsthaft darüber Gedanken machen, was in fünf Jahren noch angesagt ist? Um beim Beispiel des Autos zu bleiben: Ich lasse mich zum Shopping in die Stadt fahren, die Parkplatzsuche ist dann nicht mein Problem. In einer Großstadt wie Dortmund hat sich das Auto bei allgegenwärtiger Parkplatznot überlebt - egal, wer sein Hersteller ist. Um beim Beispiel der Fotografie zu bleiben: Wenn jeder ein Künstler ist, wird der Besucher einer Ausstellung dafür bezahlt, dass er sich die Werke ansieht. Bereits heute ist die Währung dafür der Sekt, das Buffet und die Musik (wenn das nichts taugt, fehlen der nächsten Vernissage die Besucher). Die MPx der Kamera spielen da keine Rolle mehr . . . PS: Einen 8K-Fernseher kann man auch mit einem aktuellem 1-Zoll-Sensor im Handy gut bespielen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted February 17, 2015 Share #188 Posted February 17, 2015 p.s. Aston Martins sehen ja vorne auch wie Fords aus ;-) Der neue Mondeo auf jeden Fall. Ich war ja Ende Januar in San Francisco- da fuhr der schon häufiger rum und einer hatte sich die Ford Pflaume durch ein Aston Martin Emblem ersetzt. Ich find den neuen echt gelungen. Und aber auch den ungeliebten umgelablelten Mondeo Namens Jaguar X-Type. Hat mit das schönste Heck das ich kenne... Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 17, 2015 Share #189 Posted February 17, 2015 Ohne mich! Einmal und nie wieder Vielleicht mit "mich" wenn sie sich beeilen, bin nicht mehr der Jüngste. Muss man bei Leica immer mit einkalkulieren. Ich habe noch alle meine R-Objektive, von 24 bis 350 ( aber nur die schlichten Versionen,nur ein Apo das100er Macro) Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted February 17, 2015 Share #190 Posted February 17, 2015 ... daß bei uns Amateuren das "Sehen lernen" mit Sicherheit zu besseren Ergebnissen führt als der Pixelwahn. "Pixelwahn" – ich kann's nicht mehr hören! Was ist das überhaupt – Pixelwahn? Pixelwahn ist immer dann, wenn der andere eine Digitalkamera hat, deren Pixelzahl die der eigenen um mehr als das 1,5fache übertrifft. Als wir alle noch mit sechs bis acht Megapixeln herumliefen, da waren 11 MP "Pixelwahn" – zumal die meisten Objektive diese Wahnsinnsauflösung doch wohl ohnehin nicht schaffen. Nur wird keiner alleine durch Nachahmungen von bereits berühmten Fotografen besser werden. Man muß schon auch selbst herausfinden, wo die eigene Stärke liegen könnte, und dazu sind solche Dinge sicher hilfreich. So ist es. Es überrascht mich immer wieder, mit welcher Überheblichkeit oftmals das Nachahmen berühmter Fotografen abgelehnt und unterstellt wird, der Nachahmer wolle auf diese billige Weise auch berühmt werden. Seit Jahrtausenden lernen junge Künstler "die Regeln der Kunst" durch das Nachahmen großer Meister. Natürlich wird allein dadurch niemand berühmt. Es ist eine Fingerübung. Eine Lernphase. Man lernt das Sehen, das Denken, und das Handwerk. Das ist wie der Flug eines Segelfliegers – mit genügend Geschick kann man allerlei Aufwinde zum Fliegen nutzen, doch um erst einmal in die Luft zu kommen, braucht's die Hilfe anderer. Es ging nicht um das Nachahmen, sondern um das Erlernen des Sehens.Na ja, ob das dann gelingt ... Sicher gelingt's nicht jedem ... aber wer's gar nicht erst versucht, wird's niemals weit bringen (vereinzelte Ausnahmen mögen die Regel bestätigen). Ich kenne da den einen oder anderen gestandenen Fotografen mit umfangreicher Ausrüstung, der seit Jahrzehnten fotografiert und technisch sachkundig ist – und sein Leben lang gestalterisch niemals etwas anderes zuwege gebracht hat als Postkarten, Paßbilder und Familien-Erinnerungsfotos. Vertane Chancen ... hätte so jemand einmal als junger Bursche versucht, einen Rodschenko, Man Ray oder Munkácsi nachzuahmen, dann hätte ihn das künstlerisch auf eine Schiene setzen können, die im Laufe der Zeit irgendwo hingeführt hätte. Und dabei braucht man keineswegs zu befürchten, jede Nachahmung würde zwangsläufig in einer Sackgasse enden. Sobald der Flieger erst einmal Fahrt aufgenommen und abgehoben hat, wird man man schon seinen eigenen Weg fliegen – egal, auf wessen Schiene man gestartet ist. In diesem Zusammenhang verweise ich immer wieder gern auf folgenden Artikel von Arno Rafael Minkkinen: The Helsinki Bus Station Theory Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted February 17, 2015 Share #191 Posted February 17, 2015 Vielleicht mit "mich" wenn sie sich beeilen, bin nicht mehr der Jüngste. Muss man bei Leica immer mit einkalkulieren. Ich habe noch alle meine R-Objektive, von 24 bis 350 ( aber nur die schlichten Versionen,nur ein Apo das100er Macro) Auch wenn ich Dir von Herzen ein langes Leben wünsche, mit der R wirst Du dennoch wohl erst im nächsten Leben rechnen können Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 17, 2015 Share #192 Posted February 17, 2015 Auch wenn ich Dir von Herzen ein langes Leben wünsche, mit der R wirst Du dennoch wohl erst im nächsten Leben rechnen können Wenn ich da eine Garantie bekommen könnte.... dann könnte ich mich doch auf etwas freuen, Aber nachdem ich nicht an die 99 Jungfrauen glaube, kann ich auch nicht so recht an die neue R glauben, auch nicht im nächsten Leben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted February 17, 2015 Share #193 Posted February 17, 2015 Wenn ich mir so die letzten Jahre von Leica, speziell die Aussage zur adäquaten Lösung vergegenwärtige, denke ich, die Chance mit den 99 Jungfrauen ist auf jeden Fall größer...... Link to post Share on other sites More sharing options...
W124 Posted February 17, 2015 Share #194 Posted February 17, 2015 Moin, da bleibe ich auch lieber Realist und nehm den 8-Zylinder zum einkaufen Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 17, 2015 Share #195 Posted February 17, 2015 Wenn ich mir so die letzten Jahre von Leica, speziell die Aussage zur adäquaten Lösung vergegenwärtige, denke ich, die Chance mit den 99 Jungfrauen ist auf jeden Fall größer...... Na gut, auch nicht soo schlecht, auch wenn es etwas weniger als 99 wären. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 17, 2015 Share #196 Posted February 17, 2015 Ach ne, lieber noch als Schüler etwas lernen, als in 99 Fällen als Lehrer auftreten müssen. Den Stress muß ich im Jenseits nicht haben. Dann lieber länger leben. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted February 17, 2015 Share #197 Posted February 17, 2015 Ich dachte da ging es immer um 72 Jungfrauen....aber egal, als Paradiesvorstellung eignet sich nach meinem Empfinden beides nicht, schon eher als das Gegenteil:eek: Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted February 17, 2015 Share #198 Posted February 17, 2015 Stephen Shore, finde ich, ist schonsehr speziell, was seine Bilder angeht. Komme ich überhaupt nicht mit klar. Das Buch kannte ich nicht, werde ich mir aber ansehen, eben weil ich seinen Fotos bisher immer sehr kritisch gegenüberstehe. Ganz oft sind sie für mich sehr banal und mehr als zufällig. Trotzdem erzielt er hohe Preise für seine Bilder und ich gar keine. Das kann was nicht stimmen. Ich wuerde mich natuerlich auch ueber Empfehlungen von dir freuen. Bisher habe ich so technik, bzw. theorielastige Buecher, wie zB Mante das Photo. Ein super Buch, aber doch etwas trocken ..... Gruss Robert Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 17, 2015 Share #199 Posted February 17, 2015 Ich wuerde mich natuerlich auch ueber Empfehlungen von dir freuen. Bisher habe ich so technik, bzw. theorielastige Buecher, wie zB Mante das Photo. Ein super Buch, aber doch etwas trocken ..... Gruss Robert Da drohe ich Dir mal eine PN an bei Gelegenheit. Ich kann jetzt da keine Leseliste runter rasseln weil es wenige Bücher waren, die gar nicht mehr benennen kann nach der langen Zeit ( ich habe 1955 meine erste eigene Kamera gekauft) Und die Techn. Fotobücher halte ich schon auch für sehr wichtig.. Einige Foto-Schulen z.b. Steiniger, auch Harald Mante, Weidener, die Ansel Adams Reihe usw. .... und dann beißt es schon aus mit meinem Namensgedächtnis. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 18, 2015 Share #200 Posted February 18, 2015 Die E-M1 ist mittlerweile bei mir die Immerdabei- Kamera. Wohl keine schlechte Wahl: Magnum photographer Jérôme Sessini wins 1st price at World Press Photo Award (with the E-M1). | 43 Rumors Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.