Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

@ Fotoklaus:  nein, habe ich bisher übersehen. Muss ich mir noch einmal in Ruhe anschauen. Danke für den Hinweis.

 

@ Guido: Ein Bild mit ansprechenden Farben und interessantem Spiel von Licht und Schatten. Und ich weiß jetzt, wo Mannebach liegt.

 

@ otto.f:  Diese Auskunft wird Dich eher enttäuschen:  Film war ein Kodak Portra 400 BW, maschinenentwickelt in E-41.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Rolleiflex 3,5B, Delta 100

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

  • Like 9
Link to post
Share on other sites

6x9, Tmax 400, D-76 unverdünnt, 7 min.

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Sehr schön! Vielleicht etwas sanfter tonen?

 

Ich habe gerade noch einmal das Bild bei mir in LR und dann das hier im LUF gezeigte verglichen. Ergebnis: Das Euch hier vorliegende ist stärker gefärbt, und der Gelbanteil ist etwas höher als im Original. Gibt es dafür eine Erklärung?

Link to post
Share on other sites

Ja, auch Du warst gefragt - danke für Deine Antwort.-

 

Bei einigen Bildern ist mir eine Tonung wichtig, aber zurückhaltend und nuanciert. Das kommt hier jedoch nicht zu 100% über.

Link to post
Share on other sites

Ich habe gerade noch einmal das Bild bei mir in LR und dann das hier im LUF gezeigte verglichen. Ergebnis: Das Euch hier vorliegende ist stärker gefärbt, und der Gelbanteil ist etwas höher als im Original. Gibt es dafür eine Erklärung?

Ich beobachte an meinem Linux-Rechner, dass in Firefox die Farben anders angezeigt werden als in Opera. Der Unterschied ist nicht riesig aber wahrnehmbar. In Firefox sind die Farben in deinem Bild etwas gesättigter und grünlicher.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

...so - nun habe ich meine "neue" Rolleiflex 6002 (nachdem meine SLX den Geist aufgab) 2 Wochen über der Hügel und Berge einer wohl bekannten Insel (für den vollen Namen hatte ich doch nicht genug Filme - Sorry!) getragen. Nicht leicht (3,5 kg mit 2 Objektiven und Prisma), aber doch gut zu tragen und angenehm im "Urlaubsgebrauch".

 

18 Rollfilme mit quadratischem Inhalt sind es geworden (und 2 KB-Filme mit der Rollei 35S). Da wird bestimmt auch manches Nette für diesen Thread dabei sein.

 

Am meisten freue ich mich aber auf den Dia-Abend mit großen, leuchtenden Bildern.

 

Wenn die Chemie endlich kommt (Packstation sei Dank ist diese gerade wieder auf dem Weg zurück zum Händler), wird das bald sein.

 

Viele Grüße,

 

Jens

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 9
Link to post
Share on other sites

Glückwunsch zur neuen Kamera.

Und dann mal los mit den neuen Bildern.

 

Grüße

Klaush

...habe nur noch alte E-6-Chemie - muss noch auf die nächste Lieferung warten (die eigentlich zum letzten WE da sein sollte).

 

Aber dann...:-)

 

VG,

 

Jens

Link to post
Share on other sites

Ja, auch Du warst gefragt - danke für Deine Antwort.-

 

Bei einigen Bildern ist mir eine Tonung wichtig, aber zurückhaltend und nuanciert. Das kommt hier jedoch nicht zu 100% über.

Ich mag getonte Bilder ebenfalls gern. Ich finde, je sparsamer man mit der Tonung umgeht, desto "natürlicher "wirkt sie. Ausnahmen bestätigen die regel... wenn mn es krachen lassen will... wird blau, beige oder gelb, oder auch mal zu schwarz. Wenn es zum Motiv passt ist doch toll und es ist natürlich auch Geschmacksache. Und dass wollen wir ja auch.

Link to post
Share on other sites

Nicht leicht (3,5 kg mit 2 Objektiven und Prisma), aber doch gut zu tragen und angenehm im "Urlaubsgebrauch".

 

Nicht, dass ich mir keine Situation vorstellen könnte, bei denen ein Prisma im Vorteil wäre, aber sowas mit in den Urlaub zu schleppen?

Was hat Dich denn dazu bewogen, das große Mattscheibenbild gegen das kleine und eher dunke Sucherbild zu vertauschen, wenn die Frage erlaubt ist?

Link to post
Share on other sites

Ich mag getonte Bilder ebenfalls gern. Ich finde, je sparsamer man mit der Tonung umgeht, desto "natürlicher "wirkt sie. Ausnahmen bestätigen die regel... wenn mn es krachen lassen will... wird blau, beige oder gelb, oder auch mal zu schwarz. Wenn es zum Motiv passt ist doch toll und es ist natürlich auch Geschmacksache. Und dass wollen wir ja auch.

...ja, mit Lichtschacht ist das Sucherbild größer, (etwas) heller und die Kombi leichter.

 

Aber zumindest für Urlaubsbilder, die fast immer im Beisein der wartenden Partnerin entstanden, geht das schon schneller und bei der im Mai im Süden vorhandenen Helligkeit ist das Prisma mehr als brauchbar. Wenn ich alleine zu meinen Foto-Steifzügen losziehe, ist praktisch immer der Lichtschacht drauf - zumal dann die Kamera mit 80er und 150er noch in meine Leica-Tasche (Billingham) passt.

 

Viele Grüße,

 

Jens

Link to post
Share on other sites

...ja, mit Lichtschacht ist das Sucherbild größer, (etwas) heller und die Kombi leichter.

 

Aber zumindest für Urlaubsbilder, die fast immer im Beisein der wartenden Partnerin entstanden, geht das schon schneller und bei der im Mai im Süden vorhandenen Helligkeit ist das Prisma mehr als brauchbar. Wenn ich alleine zu meinen Foto-Steifzügen losziehe, ist praktisch immer der Lichtschacht drauf - zumal dann die Kamera mit 80er und 150er noch in meine Leica-Tasche (Billingham) passt.

 

Viele Grüße,

 

Jens

 

Ich stimme Dir voll zu, Jens! Auch was die Tonung angegeht.     :D

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...