Guest Posted October 25, 2018 Share #1981 Posted October 25, 2018 Advertisement (gone after registration) vor 5 Minuten schrieb masterprinter: Gefällt es Euch so etwas besser?? Jetzt ist es schön scharf, aber man sieht darum um so besser, daß es kein Bild ist. xyz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 25, 2018 Posted October 25, 2018 Hi Guest, Take a look here 6x6 - der Thread. I'm sure you'll find what you were looking for!
Lmax Posted October 25, 2018 Share #1982 Posted October 25, 2018 (edited) Falsche Rubrik, Entschuldigung. Edited October 25, 2018 by Lmax Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted October 25, 2018 Share #1983 Posted October 25, 2018 667 ist nicht ganz 1000, aber man sieht schon einen kleinen Unterschied. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2018 Share #1984 Posted October 25, 2018 Beim Scannen wurde der schwarze Bildrand mitgescannt, den habe ich nachher enfernt, daher der Beschnitt auf 667 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted October 25, 2018 Share #1985 Posted October 25, 2018 Was'n hier los? Sehr unangenehm. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Osthafen #1 by Herr Sharif, auf Flickr Fuji GF 670 W, Trix 400@400 in Rodinal, Scan mit Epson Perfection 750 und Silverfast. Sharif 10 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Osthafen #1 by Herr Sharif, auf Flickr Fuji GF 670 W, Trix 400@400 in Rodinal, Scan mit Epson Perfection 750 und Silverfast. Sharif ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3619216'>More sharing options...
jmschuh Posted October 25, 2018 Share #1986 Posted October 25, 2018 vor 20 Stunden schrieb masterprinter: Ich wollte/will darauf hinweisen, das man mit einer 6x6 Kamera nicht so einfach "aus der Huefte heraus" Fotos machen kann. Dazu eigenet sich eine Leica M u. dgl. wesentlich besser. Gerade bei einem quadratischen Format kommt es auf die Komposition einer Bildaussage an. Die sich bietende quadratische Abbildung muss dem Format entsprechend genutzt werden. Und das ist nicht in wenigen Augenblicken machbar. Bei den von mir beanstandeten Foto aus Nizza vermisse ich diese Ausnutzung der genannten 6x6 Vorteile. Ebenso wie einen zum Bildtitel bildnerischen Beweis, dass das Foto in Nizza auf der englischen Promenade getätigt wurde. Würde man z.B. im Foto neben den Touristinnen ein auf Nizza bezogenes Objekt erkennen(z.B. Hotel Negreco), wäre der Bildtitel gerechtfertigt. Ach du meinst das ernst? Das ist ja direkt tragikomisch. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2018 Share #1987 Posted October 25, 2018 Advertisement (gone after registration) Am 24.10.2018 um 11:45 schrieb Photon42: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Danke ... Eventuell passt Dir das auch. Mein Sohn (auch oben zu sehen) mit einer original FF X100. Film ist (wie oben acht Jahre abgelaufener Provia 160S aus dem Eisschrank). Hasselblad mit 2/110. Ohne ausgesproche Kritik üben zu wollen: Ich glaube, Abblenden hätte diesem Bild gut getan, da der sehr weit entfernte Hintergrund dann zwar noch immer unscharf, aber als anvisiertes Fotomotiv zumindest erkennbar wäre. So wirkt das Foto auf mich eher wie ein Beweis für die minimal machbar Schärfentiefe oder ein Werbefoto, das den Blick auf den Rucksack lenken soll. Vielleicht kannst du meinen Gedankengang ja nachvollziehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Photon42 Posted October 25, 2018 Share #1988 Posted October 25, 2018 Mein Sohn ist zumindest mal schärfer als der Rucksack - Mir hat es in dem Moment gut im Sucher gefallen und tut es jetzt auch noch. Den Punkt, solche Objektive nicht immer nur als "one trick pony" zu verwenden, kann ich allerdings gut nachvollziehen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ich schreibe mal nicht mehr, wo ich es aufgenommen habe 🤐. Hasselblad mit 2/110, abgeblendet 😬 1 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ich schreibe mal nicht mehr, wo ich es aufgenommen habe 🤐. Hasselblad mit 2/110, abgeblendet 😬 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3619483'>More sharing options...
Photon42 Posted October 25, 2018 Share #1989 Posted October 25, 2018 6 hours ago, Sharif said: Was'n hier los? Sehr unangenehm. Osthafen #1 by Herr Sharif, auf Flickr Fuji GF 670 W, Trix 400@400 in Rodinal, Scan mit Epson Perfection 750 und Silverfast. Sharif Einfach ignorieren und weiter Bilder posten. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted October 25, 2018 Share #1990 Posted October 25, 2018 :: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mamiya C330 4.5 55 :: 5 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mamiya C330 4.5 55 :: ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3619503'>More sharing options...
Jan Böttcher Posted October 25, 2018 Share #1991 Posted October 25, 2018 vor 11 Stunden schrieb masterprinter: Beim Scannen wurde der schwarze Bildrand mitgescannt, den habe ich nachher enfernt, daher der Beschnitt auf 667 Vielleicht erst den schwarzen Rand abschneiden und dann auf 1000 Pixel Kantenlänge verkleinern? Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted October 25, 2018 Share #1992 Posted October 25, 2018 vor 5 Minuten schrieb Jan Böttcher: Vielleicht erst den schwarzen Rand abschneiden und dann auf 1000 Pixel Kantenlänge verkleinern? Jetzt kommt nicht mit so lächerlichen Vorschlägen. Er ist ein original Masterprinter. Wir haben von ihm zu lernen, nicht umgekehrt. Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted October 25, 2018 Share #1993 Posted October 25, 2018 Ich glaube der Commander würde jetzt sagen: "Ihr seid böse... !" Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted October 25, 2018 Share #1994 Posted October 25, 2018 Nein, ich wollte nur darauf hinweisen, dass Kranplätze verdichtet sein müssen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 26, 2018 Share #1995 Posted October 26, 2018 vor 7 Stunden schrieb Jan Böttcher: Vielleicht erst den schwarzen Rand abschneiden und dann auf 1000 Pixel Kantenlänge verkleinern? A Hund bist scho! 😂 Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted October 26, 2018 Share #1996 Posted October 26, 2018 vor 11 Stunden schrieb jmschuh: Nein, ich wollte nur darauf hinweisen, dass Kranplätze verdichtet sein müssen. Sonst könnt's ja jeder. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Martin B Posted October 26, 2018 Share #1997 Posted October 26, 2018 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hasselblad 500 C/M, Zeiss 3.5/60 Distagon CF T* lens, Ilford FP4+ 125 film developed with Xtol (1:1), scanned with Epson V850 2 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hasselblad 500 C/M, Zeiss 3.5/60 Distagon CF T* lens, Ilford FP4+ 125 film developed with Xtol (1:1), scanned with Epson V850 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3619919'>More sharing options...
DN Posted October 26, 2018 Share #1998 Posted October 26, 2018 Unter der Brücke Rolleiflex T/FP4+/Rodinal 1+25 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212493-6x6-der-thread/?do=findComment&comment=3620041'>More sharing options...
Photon42 Posted October 26, 2018 Share #1999 Posted October 26, 2018 Wie wäre es, wenn Du es oben etwas beschneiden würdest? ist zwar dann kein Quadrat mehr, aber der Thread-Owner wird Dir sicher anrechnen, dass das Aufnahmeformat 6x6 war. Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted October 26, 2018 Share #2000 Posted October 26, 2018 vor 12 Minuten schrieb Photon42: Wie wäre es, wenn Du es oben etwas beschneiden würdest? ist zwar dann kein Quadrat mehr, aber der Thread-Owner wird Dir sicher anrechnen, dass das Aufnahmeformat 6x6 war. Danke für Deine Kritik/Anregung, und Beschneiden auch bei 6x6 ist überhaupt kein Problem, wenn das Motiv es erfordert! Hier möchte ich aber nicht beschneiden, die "Unterwelt" der Brücke mit dem spärlichen Ausblick und die schwer lastende Betonmasse der Brücke gehören für mich hier zusammen; es gefällt mir so wie es ist, aber das muß jeder für sich selber entscheiden. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now