Nix wie weck …

[Sharif]

Advertisement (gone after registration)

Regenguss in Potsdam.

 

Leica Mini II, Paradiesfilm 400

 

Donnerwetter, nichts wie davon von Herr Sharif auf Flickr

[Sharif]

…

 

Donnerwetter! von Herr Sharif auf Flickr

 

Sharif

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Ratzfatz]

Hi Sharif,

 

das Zweite gefällt mir gut. Finde ich gut getroffen... auch in Farbe, obwohl ich ja eigentlich eher s/w bevorzuge, zumindest bei KB. Nichts desto Trotz habe ich am Wochenende auch mal einen bunten aus dem Paradis durchgezogen. Bin schon mal gespannt wie der sich machen wird.

 

Grüße

[Guest gruissan]

Zwei feine Bilder - ich glaub, meine M3 werde ich nun allmählich auch mal mit Paradies-Film füllen...

 

 

Gruß

 

Wolfgang

[Sharif]

Nochmal Danke!

 

Ja, der Paradiesfilm 400 ist sehr gut. Auch einfach zu scannen, wie ich finde.

Zudem unschlagbar im Preis.

[Stefan2010]

Das 2. Bild gefällt mir auch, kommt für mich in den tiefen aber ein wenig grieselig und von den Farbverläufen recht hart. Probier doch mal den 200er Paradies aus. Ich finde ihn bedeutend überzeugender als den 400er

 

Gruss

Stefan

[talentfrei]

Advertisement (gone after registration)

Das erste ist gut!

 

 

 

Der "alte" 200er Paradies, den auch Stefan immer verwendet, gibt es ja leider nicht mehr, da steckt statt Kodak jetzt Fuji drin, weiß nicht wie sehr der sich unterscheidet....

 

Der 400er ist meines Wissens schon länger ein Fuji.

 

Aber auch die Fujis sind für den Preis gute Filme wie ich finde.

[Stefan2010]

Der "alte" 200er Paradies, den auch Stefan immer verwendet, gibt es ja leider nicht mehr, da steckt statt Kodak jetzt Fuji drin, weiß nicht wie sehr der sich unterscheidet....

 

Der 400er ist meines Wissens schon länger ein Fuji.

 

W A S ????

Mist, wann haben die denn gewechselt? Kann man das aussen an den Packungen erkennen? Ich wollte nämlich bald neue holen...

 

Den 400er hatte ich auch ausprobiert, er gefiel mir aber um Längen schlechter als der 200er.... Dann werde ich wohl wieder auf Portra 160 umsteigen

[MAX]

W A S ????

Mist, wann haben die denn gewechselt? Kann man das aussen an den Packungen erkennen? Ich wollte nämlich bald neue holen...

 

Den 400er hatte ich auch ausprobiert, er gefiel mir aber um Längen schlechter als der 200er.... Dann werde ich wohl wieder auf Portra 160 umsteigen

 

Ja, das stimmt.

 

Der 400er als "Paradiesfilm" ( DM ) ist ein 400er Fuji und wird als sog. "action"(Sport)-Film angeboten.

Vorher war es ein 400er Kodak mit den gefälligeren Farben wie beim 200er.

 

Beim öffnen der Verpackung siehst Du es sofort.

Der Aufdruck "Paradies" fehlt und die Filmpatrone ist blau.

[Stefan2010]

Wahrscheinlich ärgerlich, kann man beim 200er von aussen erkennen, ob schon ein Fuji drin ist? Ich würde dann gleich mal bei DM stöbern und ggf. die Restbestände einsammeln...

[MAX]

Wahrscheinlich ärgerlich, kann man beim 200er von aussen erkennen, ob schon ein Fuji drin ist? Ich würde dann gleich mal bei DM stöbern und ggf. die Restbestände einsammeln...

 

...auf der Verpackung auf keinen Fall.

 

Eventl. hilft der Herkunftsort - "Made in ..." - weiter.

 

Kodak = EU

Fuji = Japan

 

[Sharif]

Ich hatte diese Information schon vor einigen Wochen. Und daraufhin 6 x 2 Paradies 400 im dm Sachsenhausen gekauft (mehr war nicht da!)

 

Den 200er habe ich noch gar nicht probiert. Kostet ja auch schon das doppelte!

 

Sharif

[Stefan2010]

Den 200er habe ich noch gar nicht probiert. Kostet ja auch schon das doppelte!

 

Sharif

 

na, dann haben wir doch schon ein Anzeichen, an dem man ihn von aussen erkennen kann

[Guest]

gab´s alles schon mal:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

bild #2 find ich gut.

 

lambda.

[horstkon]

Nr.2 hat eine klarere Bildaussage als Nr.1, Konzentration auf das Wesentliche mit starken Diagonalen.