Jump to content

Missverständnis ? Förderung ? von in Öffentlichkeit stehender Personen by LEICA ?

PDW

By PDW
in Digitalforum

Recommended Posts

Legion

Legion

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Zitat:

Dann kommt zum Schluß eine Pseudo-Modenschau, wo dann der Skispringer mitanpackt, die Damen zur Sau zu machen, wie man das vom US Marine Corps (den Menschen zerstören und als Killer wieder aufbauen) kennt, damit auch mal ordentlich geheult wird.

 

 

Spricht hier jemand, der die Ausbildung bei dem Marine Corps durchlaufen hat, und wird hier nur ein billiges Klischee nachgeplappert?

Link to post
Share on other sites
x
  • Replies 193
  • Created
  • Last Reply
Guest Alexander Unruhe

Guest Alexander Unruhe

Posted
Posted
Zitat:

Dann kommt zum Schluß eine Pseudo-Modenschau, wo dann der Skispringer mitanpackt, die Damen zur Sau zu machen, wie man das vom US Marine Corps (den Menschen zerstören und als Killer wieder aufbauen) kennt, damit auch mal ordentlich geheult wird.

 

 

Spricht hier jemand, der die Ausbildung bei dem Marine Corps durchlaufen hat, und wird hier nur ein billiges Klischee nachgeplappert?

 

Viel besser, ich bin schonmal von Bruce Darnell geknuddelt worden.

Link to post
Share on other sites
Weltraumpräsident

Weltraumpräsident

Posted
Posted
Ja, das schafft man, da muss ich manuela Recht geben! Ein Blick in das Programmangebot reicht da schon! Ich halte auch kein Fernsehgerät zum Empfang bereit (wie das im GEZ-Sprech so schön heißt) und vermisse gar nix!

Ab und an schaue ich mir Sachen bei arte+7 über´s Internet an. Da sind manchmal ein paar ganz gute Sendungen dabei. Aber die nun fälligen 18 € sind es mir nun doch nicht wert!

 

um die 18 Euro kommt man jetzt auch nicht rum wenns einem das nicht wert ist.

Wie geht das eigentlich? "Ein Blick ins Programmangebot"? Sieht man sich eine aktuelle Fernsehzeitung an füllt schon ein einziger Tag einige Seiten und dann hat man auch nur Überschriften gelesen.

Ist irgendwie so wie Bücher kaufen weil sie einen netten Schutzumschlag haben.

 

Oder noch besser: ich höre keine Musik- da reicht mir schon ein Blick auf die Charts :D

Nur ab und zu mal ein Lied im Kaufhaus oder einem Lift....

Link to post
Share on other sites
Frank_Ro

Frank_Ro

Posted
Posted
um die 18 Euro kommt man jetzt auch nicht rum wenns einem das nicht wert ist.

Wie geht das eigentlich? "Ein Blick ins Programmangebot"? Sieht man sich eine aktuelle Fernsehzeitung an füllt schon ein einziger Tag einige Seiten und dann hat man auch nur Überschriften gelesen.

Ist irgendwie so wie Bücher kaufen weil sie einen netten Schutzumschlag haben.

 

Oder noch besser: ich höre keine Musik- da reicht mir schon ein Blick auf die Charts :D

Nur ab und zu mal ein Lied im Kaufhaus oder einem Lift....

 

Nun, dass die 18 € fällig sind ob ich nun guck oder nicht ist mir durchaus bewußt. Ich hatte gemeint, dass das Programmangebot für mich keine 18 € Wert ist. Dass ich die 18€ trotzdem zahlen muss, ist traurig aber wahr!

 

Und ja, ich behaupte immer noch, dass ich durchaus bei einem Blick in`s Programmangebot abschätzen kann, was da auf mich zukommen würde, wenn da steht: "Sturm der Liebe", oder "Sissi, Schicksalsjahre einer Kaiserin" oder irgendwelche Kochshows mit Lafer, Lichter und wie sie alle heißen oder pseudo Reality-TV Gerichtsshows oder "Eisenbahnromantik", oder Zoosendungen!

Es ist ja nicht so, dass ich noch nie in meinem Leben ferngeschaut habe! :rolleyes:

Ist das denn so schwer zu verstehen?

 

Und nein, das ist nicht so wie Bücher kaufen, weil sie einen schönen Schutzumschlag haben! Das ist wie Bücher kaufen, weil sie einen beim Probelesen in der Buchhandlung interessieren, und gute Kritiken bekommen haben, und einen interessanten Klappentext haben!

Und ja, ich höre Musik, aber nur die die mir gefällt. Ob da ein Stück davon zufällig in den Charts läuft, ist mir schnuppe!

Link to post
Share on other sites
mjh

mjh

Posted
Posted
Und ja, ich behaupte immer noch, dass ich durchaus bei einem Blick in`s Programmangebot abschätzen kann, was da auf mich zukommen würde, wenn da steht: "Sturm der Liebe", oder "Sissi, Schicksalsjahre einer Kaiserin" oder irgendwelche Kochshows mit Lafer, Lichter und wie sie alle heißen oder pseudo Reality-TV Gerichtsshows oder "Eisenbahnromantik", oder Zoosendungen!

Es ist ja nicht so, dass ich noch nie in meinem Leben ferngeschaut habe! :rolleyes:

Aber nie etwas anderes als Sissi und Kochshows? Das wäre ja tragisch.

Link to post
Share on other sites
Unbekannter Photograph

Unbekannter Photograph

Posted
Posted

Und ja, ich höre Musik, aber nur die die mir gefällt. Ob da ein Stück davon zufällig in den Charts läuft, ist mir schnuppe!

Läuft sicher nicht in den Charts und gefällt mir aktuell sehr gut: Transition von Steve Lukather

 

aus Wikipedia:

"Sänger, Arrangeur und Gründungsmitglied der Band Toto und weltweit erfolgreicher Solokünstler. In der Tonight-Show von Johnny Carson beantwortete Edward van Halen einmal die Frage What is it like to be the greatest guitarist on Earth? mit Go ask Steve Lukather."

 

Im Sommer kommen Toto mit Whitesnake und Journey übrigens auf die Loreley.

Link to post
Share on other sites
Weltraumpräsident

Weltraumpräsident

Posted
Posted

Ich kann verstehen wenn jemand kein Interesse an Fernsehen generell hat.

Ich kann nicht verstehen wie man ein so vielfälltiges Medium in Bausch und Bogen verdammt mit der Begründung mangelnder Qualität.

Und man sieht ja auch worauf Du fixierst: auf die low lights.

Es gibt aber eben nun einmal auch highlights und ich bin mir sicher wenn ich mir vornehmen würde im Schnitt nur eine Stunde fern zusehen pro Tag könnte ich mich mit sehenswerten und tollen Formaten da durchhangeln ohne auch nur einmal den Mist zu schauen.

Es ist natürlich auch von Vorteil wenn man vielseitig interessiert ist.

So viel Wissen wie man sich auf diese Art relativ einfach, wenn auch nicht unbedingt tief, aneignen kann- soviele Bücher kann ich gar nicht lesen, soviele Reisen nicht machen.

Aber jeder wie er will- klaro- nur halt mit Pauschalurteilen hab ich immer wieder so meine Probleme.

Wenns danach ginge dürfte man auch nicht ins Internet. 99 % aller Seiten sind überflüßiger Mist oder/und Pornographie.

Dennoch gelingt es dem geneigten Besucher seinen Nutzen daraus zu ziehen.

Medien sind Medien- was man daraus macht liegt in den eigenen Händen.

Wenn man nichts draus macht hat man meiner Meinung nach was falsch gemacht.

Aber das ist halt nur meine Meinung.

 

 

Nun, dass die 18 € fällig sind ob ich nun guck oder nicht ist mir durchaus bewußt. Ich hatte gemeint, dass das Programmangebot für mich keine 18 € Wert ist. Dass ich die 18€ trotzdem zahlen muss, ist traurig aber wahr!

 

Und ja, ich behaupte immer noch, dass ich durchaus bei einem Blick in`s Programmangebot abschätzen kann, was da auf mich zukommen würde, wenn da steht: "Sturm der Liebe", oder "Sissi, Schicksalsjahre einer Kaiserin" oder irgendwelche Kochshows mit Lafer, Lichter und wie sie alle heißen oder pseudo Reality-TV Gerichtsshows oder "Eisenbahnromantik", oder Zoosendungen!

Es ist ja nicht so, dass ich noch nie in meinem Leben ferngeschaut habe! :rolleyes:

Ist das denn so schwer zu verstehen?

 

Und nein, das ist nicht so wie Bücher kaufen, weil sie einen schönen Schutzumschlag haben! Das ist wie Bücher kaufen, weil sie einen beim Probelesen in der Buchhandlung interessieren, und gute Kritiken bekommen haben, und einen interessanten Klappentext haben!

Und ja, ich höre Musik, aber nur die die mir gefällt. Ob da ein Stück davon zufällig in den Charts läuft, ist mir schnuppe!

Link to post
Share on other sites
mjh

mjh

Posted
Posted
Wenns danach ginge dürfte man auch nicht ins Internet. 99 % aller Seiten sind überflüßiger Mist oder/und Pornographie.

Es gibt ja so eine Regel: 95 Prozent von allem ist Mist. 95 Prozent aller Websites, 95 Prozent aller Fotos, 95 Prozent aller Science-Fiction-Filme … auch 95 Prozent aller Pornografie, was das betrifft.

Link to post
Share on other sites
Frank_Ro

Frank_Ro

Posted
Posted
Ich kann verstehen wenn jemand kein Interesse an Fernsehen generell hat.

Ich kann nicht verstehen wie man ein so vielfälltiges Medium in Bausch und Bogen verdammt mit der Begründung mangelnder Qualität.

Und man sieht ja auch worauf Du fixierst: auf die low lights.

Es gibt aber eben nun einmal auch highlights und ich bin mir sicher wenn ich mir vornehmen würde im Schnitt nur eine Stunde fern zusehen pro Tag könnte ich mich mit sehenswerten und tollen Formaten da durchhangeln ohne auch nur einmal den Mist zu schauen.

Es ist natürlich auch von Vorteil wenn man vielseitig interessiert ist.

So viel Wissen wie man sich auf diese Art relativ einfach, wenn auch nicht unbedingt tief, aneignen kann- soviele Bücher kann ich gar nicht lesen, soviele Reisen nicht machen.

Aber jeder wie er will- klaro- nur halt mit Pauschalurteilen hab ich immer wieder so meine Probleme.

Wenns danach ginge dürfte man auch nicht ins Internet. 99 % aller Seiten sind überflüßiger Mist oder/und Pornographie.

Dennoch gelingt es dem geneigten Besucher seinen Nutzen daraus zu ziehen.

Medien sind Medien- was man daraus macht liegt in den eigenen Händen.

Wenn man nichts draus macht hat man meiner Meinung nach was falsch gemacht.

Aber das ist halt nur meine Meinung.

 

Um Himmels willen, was habe ich da nur losgetreten??

Das ist doch genau der Punkt!! Du hast es ja schon fast!

Du hast doch Recht! 99% aller Internetseiten sind Mist und/oder Pornographie. Aber 1% sind richtig gut und hilfreich! Und auch beim Fernsehprogramm ist 95% Mist und 5% richtig gut und wichtig! Aber auch nur diese 5% Prozent würde ich gerne unterstützen mit meinem Rundfunkbeitrag!!! Und nicht die 95% Mist!!!

Aber genau das passiert doch mit meinen 18 € Rundfunkbeitrag!! Ich habe ja gar keine Wahl und 95% meiner 18€ werden für diesen Mist ausgegeben, den ich überhaupt nicht brauche!!

Ich geh doch auch nicht in den Supermarkt und kaufe 2kg Bananen von denen 95% schon in der Auslage vergammelt sind und werfe die dann zuhause gleich in den Müll!

Die Ausbeute ist mir einfach zu gering! Das ist es mir nicht Wert! Das hatte ich doch oben schon geschrieben! Das Verhältnis muss doch stimmen! Und ein Verhältnis von 0.05 ist mir einfach zu dürftig! Mag ja sein, dass ich nur sehr begrenzte Interessen habe und vollkommen unfähig bin, das Medium richtig zu nutzen und mir die richtigen Sendungen herauszupicken. Aber ich bin halt sparsam veranlagt und würde gerne selbst bestimmen, wofür ich mein Geld ausgebe! ;)

 

Z.B. für die Übertragung der Vierschanzentournee mit Gregor Schlierenzauer!! :D

 

Nun werdet ihr mir zurufen: "Ja, aber die Übertragung der Vierschanzentournee mit dem jungen fotografischen Nachwuchstalent Gregor Schlierenzauer kostet doch nicht die gesamten 7 Milliarden (7.000.000.000) € an Rundfunkbeitrag, der von den brav zahlenden Rundfunkteilnehmern jedes Jahr geleistet wird!"

Und Recht habt ihr!

Von dem Restbetrag könnte man Herrn Schlierenzauer die neue M kaufen! Dann wäre er in seinem kreativen Freiraum nicht so eingeschränkt wie mit der popeligen M9! Und da wäre dann vielleicht noch ein Zweitakku drin und ne Displayschutzfolie! Und am Ende kämen da vielleicht ein paar ganz gute Fotos raus!

Die würde ich mir dann viel lieber anschauen als das "Traumschiff" oder "Wetten, Dass...!" mit Cindy aus Marzahn! :D

Und wenn Herr Schlierenzauer dann seine aktive Laufbahn beendet, erlischt die Verpflichtung zur Zahlung der GEZ-Gebühr automatisch!

Ja, damit könnte ich meinen lieben Frieden schließen! :p

 

Guten Abend!

Link to post
Share on other sites
Guest Alexander Unruhe

Guest Alexander Unruhe

Posted
Posted
Und auch beim Fernsehprogramm ist 95% Mist und 5% richtig gut und wichtig! Aber auch nur diese 5% Prozent würde ich gerne unterstützen mit meinem Rundfunkbeitrag!!! Und nicht die 95% Mist!!!

 

 

 

Tja, nüchtern betrachtet subventionieren dann im wirklichen Leben aber wohl eher die Konsumenten der 95% Mist, die den Musikantenstadl etc. schauen, Deine 5% Intellektuellen-TV bei arte statt, daß Dein Geld deren Sendungen mitfinanziert.

Link to post
Share on other sites
Frank_Ro

Frank_Ro

Posted
Posted
Tja, nüchtern betrachtet subventionieren dann im wirklichen Leben aber wohl eher die Konsumenten der 95% Mist, die den Musikantenstadl etc. schauen, Deine 5% Intellektuellen-TV bei arte statt, daß Dein Geld deren Sendungen mitfinanziert.

 

Hallo Alex,

 

(keine Sorge, das ist jetzt mein letzter Beitrag zu dem Thema ;)).

Aber wo bleibt dann der gesetzlich definierte Bildungsauftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens? Der Mutantenstadel kann auch in den privaten laufen...

Ich erwarte aber auch gar nicht, dass meine 5% Intellektuellen-TV (wie Du es nennst :-)) von den Anderen mitfinanziert wird. Man könnte sich ja beispielsweise einen "Intellektuellen-PayTV"- Sender vorstellen ;).

Da würde ich mir dann das Programmangebot anschauen (Oh weh!, das ruft bestimmt den Herrn Zerstreuungskreis wieder auf den Plan ;)) und würde entscheiden, ob mir dieses, die vom Sender erhobene Gebühr, Wert ist oder ich das Geld doch lieber in etwas Anderes investiere. So einfach wäre das ;-)

 

Ich finde es etwas ärgerlich, wenn man von manchen Forenmitgliedern quasi als pauschalverurteilender, interessenloser Hinterwäldler diffamiert wird, nur weil man einen gewissen Qualitätsanspruch an ein Fernsehprogramm erhebt!

 

Nun, ja in Internetforen sollte man sich ja nicht ärgern - nur wundern!

 

Viele Grüße,

 

Frank

Link to post
Share on other sites
mjh

mjh

Posted
Posted
Man könnte sich ja beispielsweise einen "Intellektuellen-PayTV"- Sender vorstellen ;).

Vorstellen kann man sich viel. Es gibt aber keinen solchen Sender, was daran liegen könnte, dass er sich nicht rechnete. Vielleicht ist das öffentlich-rechtliche Modell ja doch auf Dauer das einzige, das neben all den Mutantenstadeln auch Formate für die intellektuell gehobenen Stände produziert?

Link to post
Share on other sites
kgs

kgs

Posted
Posted

...

Aber wo bleibt dann der gesetzlich definierte Bildungsauftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens?...

 

Der wird 100% erfüllt!

Das sieht man doch am Programmangebot.

Jede Regierung der Welt erzieht sich ihr Volk so, wie sie es gerne hätte. Bei uns ist es fast vollendet. :rolleyes:

 

Gruß

Georg

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...