eckart Posted November 16, 2010 Share #61 Posted November 16, 2010 Advertisement (gone after registration) Es wurde die Frage gestellt, ob diese Gegenlichtblenden einen fotografischen Mehrwert bieten würden. Darauf ein klares jein. Ja, weil sie im Sucher weniger Abdeckung verursachen und nein, weil sie aufgrund der Form nicht den gleichen hohen Wirkungsgrad wie eine zur Brennweite gerechnete eckige haben können. Von der Ästhetik wiederum gebe ich ein subjektives ja und vom Preis ein kopfschüttelndes nein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 16, 2010 Posted November 16, 2010 Hi eckart, Take a look here Neue Sonnenblende M (Info). I'm sure you'll find what you were looking for!
MAX Posted November 16, 2010 Share #62 Posted November 16, 2010 Vielleicht sollten wir aus Protest diesen Preiszug entgleisen lassen und all unser Gerödel schnellstmöglich BILLIG im HEISSEN DRAHT verscherbeln. DAS hätte dann zur Folge, dass sich werte-verwöhnte Konservative günstig genug eindecken könnten.Sollten diese es, entgegen aller Erwartung (!), für einen Reibach nutzen wollen, hätten wir hier ein Forum, um das sogleich heftigst anzuprangern (da war doch mal die Rede vom bösen Spekulantentum). Merke: Wo keine Objektive mehr vorhanden, da auch keine überteuerte Gegenlichtblende mehr nötig! Also, nächste Woche in der DHD-Sonntagsausgabe? Alles auf einmal ! :D:D Link to post Share on other sites More sharing options...
nic Posted November 17, 2010 Author Share #63 Posted November 17, 2010 Hier die exakten Daten: Gegenlichtblende für M 28 + 35 mm zu 11874, 11604, 11809 Die Artikel-Nummer ist 12466 Bekomme meine voraussichtlich noch dieses Jahr. Hier ist sie noch abgebildet: http://www.cliftoncameras.co.uk/Leica_Metal_Lens_Hood_12466 Link to post Share on other sites More sharing options...
juergen Posted November 17, 2010 Share #64 Posted November 17, 2010 Danke. Sieht für mich aus wie die Geli der M9-Ti Jürgen Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 17, 2010 Share #65 Posted November 17, 2010 Ich glaube, wir sitzen hier alle einer Ente auf. Und irgendein Entenvater sieht feixend zu. ...Hier ist sie noch abgebildet:Leica Metal Lens Hood 12466 - Buy Leica from a UK Specialist Quelle:Tools - Währungsrechner Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 17, 2010 Share #66 Posted November 17, 2010 Gibt es bereits einen günstigeren Reimport aus Übersee? Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted November 17, 2010 Share #67 Posted November 17, 2010 Advertisement (gone after registration) Danke. Sieht für mich aus wie die Geli der M9-Ti Jürgen Eher nicht. Die abgebildete GeLi verfügt über drei Verbindungen zwischen Innenteil und Schirm, die der M9T über vier. Also geht es wohl eher um eine volksnähere Version der M7 Hermes-GeLi. Besten Dank für den informativen Link! Link to post Share on other sites More sharing options...
juergen Posted November 17, 2010 Share #68 Posted November 17, 2010 Die Hermès- und M9Ti-Blenden dürften sich nicht im Aussehen, aber in der Handhabung leicht unterscheiden: Die erste ist mit Klemmfedern zu befestigen, die zweite dürfte zum Einschrauben sein? str. Die unterscheiden sich auch im Aussehen. Wie gesagt, die Hermes Version gefällt mir persönlich besser. Jürgen str, sorry, aber du hast natürlich Recht! Da wollte ich wohl partout etwas anderes sehen Jürgen Link to post Share on other sites More sharing options...
juergen Posted November 17, 2010 Share #69 Posted November 17, 2010 Eher nicht. Die abgebildete GeLi verfügt über drei Verbindungen zwischen Innenteil und Schirm, die der M9T über vier. Also geht es wohl eher um eine volksnähere Version der M7 Hermes-GeLi. Besten Dank für den informativen Link! Du hast Recht. Jürgen P.S. Der Dank für den Link zu dem Anbieter der Geli gebührt nicht mir, sondern nic Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 17, 2010 Share #70 Posted November 17, 2010 Ein wenig dürften sich die Hermès- und die M9Ti- außer in der Handhabung doch unterscheiden, wenn ich es recht sehe. Der Symmetrie zuliebe sitzen die Stege zwischen den Durchbrüchen bei der Ti anders als bei der Hermès. Für mich nicht zu erkennen ist, ob die Hermès-Blende den durch einen kleinen Buckel erweiterten Durchbruch des neuen Stücks hat.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 17, 2010 Share #71 Posted November 17, 2010 weshalb lassen wir nicht so ein Teil selber herstellen? Sollte auch in Kleinserie für relativ wenig Geld machbar sein. Hat denn hier keiner die Konstruktionsmöglichkeiten und Verbindungen zu Werkstätten? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 17, 2010 Share #72 Posted November 17, 2010 Vordringlicher wäre, uns mit unserer Kleinserienproduktion Objektiven und Gehäusen zuzuwenden. Dann können wir uns Leica-Sonnenblenden leicht leisten.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted November 17, 2010 Share #73 Posted November 17, 2010 Wir lassen es nicht selber machen, weil es brauchbare Gegenlichtblenden haufenweise bei Ebay gibt, made in China. Wahrscheinlich um einiges billiger als unser schönster Eigenbau. Problem dabei: es wäre vermutlich furchtbar öde, keine fünfstelligen Bestellwörter, noch nicht mal eine Nummer, keine Mondpreise, über die man seitenweisen schwadronieren kann, keine Geschichten, über welche verschlungenen Wege man an die GeLi gekommen ist, die einst der Hund von Berek stahl, und, und,und... Kurz: erwarte keine Vernunft von uns hier. Link to post Share on other sites More sharing options...
juergen Posted November 17, 2010 Share #74 Posted November 17, 2010 weshalb lassen wir nicht so ein Teil selber herstellen? Sollte auch in Kleinserie für relativ wenig Geld machbar sein. Für diese, für Leica geschäftsschädigende Aufforderung, solltest du für mindestens 24 Stunden aus dem Forum ausgeschlossen werden. Jürgen Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 17, 2010 Share #75 Posted November 17, 2010 Für diese, für Leica geschäftsschädigende Aufforderung, solltest du für mindestens 24 Stunden aus dem Forum ausgeschlossen werden. Jürgen ist doch Leica selber schuld, Mönsch. Wenn die für solchen Firlefanz so Mondpreise berechnen... Oder ist das Leicateilchen aus schwarz verchromten Gold? Link to post Share on other sites More sharing options...
juergen Posted November 17, 2010 Share #76 Posted November 17, 2010 ist doch Leica selber schuld, Mönsch. Wenn die für solchen Firlefanz so Mondpreise berechnen... Oder ist das Leicateilchen aus schwarz verchromten Gold? Wer heiß darauf ist wird sie trotzdem kaufen, so wie viele andere Leica Artikel auch. Mir gefällt sie ja auch, aber meine rechteckige Geli gefällt mir, im Gegensatz zu anderen, auch sehr gut und die tut schon seit 16 Jahren klaglos ihren Dienst. Ich weiß nicht einmal ob die Luxus-Super-Duper-Geli an mein 35-er Aspherical passen würde. Besser nicht Jürgen Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted November 17, 2010 Share #77 Posted November 17, 2010 Es gibt nichts Besseres als eine an Bildformat und Bildwinkel angepasste Sonnenblende; eine runde ist immer nur 2. Wahl. Mit freundlichem Gruß, Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
juergen Posted November 17, 2010 Share #78 Posted November 17, 2010 Es gibt nichts Besseres als eine an Bildformat und Bildwinkel angepasste Sonnenblende; eine runde ist immer nur 2. Wahl. Mit freundlichem Gruß, Wolfgang Ein rundes Objektiv zeichnet einen runden Bildkreis und keinen rechteckigen. Wenn die Geli ohne Vignettierung diesen Bildkreis abschattet, ist sie allemal besser als eine rechteckige. Meine unmaßgebliche Meinung. Jürgen Link to post Share on other sites More sharing options...
walle Posted November 17, 2010 Share #79 Posted November 17, 2010 Ein rundes Objektiv zeichnet einen runden Bildkreis und keinen rechteckigen. Wenn die Geli ohne Vignettierung diesen Bildkreis abschattet, ist sie allemal besser als eine rechteckige. Also ich finde es hilfreich, wenn bei von schräg vorne einfallendem Störlicht die Frontlinse so weit als möglich abgeschattet wird - und so weit als möglich bedeutet nach meinem Verständnis bei einem rechteckigen genutzten Bildfeld: Rechteckiger Schattenspender. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted November 17, 2010 Share #80 Posted November 17, 2010 weshalb lassen wir nicht so ein Teil selber herstellen? Sollte auch in Kleinserie für relativ wenig Geld machbar sein. Hat denn hier keiner die Konstruktionsmöglichkeiten und Verbindungen zu Werkstätten? Man müsste nur die 12585 ein wenig dehnen, damit sie auf die modernen Objektive passt. Ich könnte eine zu den Erlebnistagen mitbringen, da könnte man ganz im Sinne des Titels der Veranstaltung schon mal Dehnungsübungen machen. Vielleicht helfen einige Kundige vom Kundenservice mit. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.