hverheyen Posted February 1, 2010 Author Share #21 Posted February 1, 2010 Advertisement (gone after registration) Danke Euch. man müsste mehr Zeit haben. Aber so nach und nach wird sie gefüllt, die website. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 1, 2010 Posted February 1, 2010 Hi hverheyen, Take a look here meine Website. I'm sure you'll find what you were looking for!
KH Blasinger Posted February 1, 2010 Share #22 Posted February 1, 2010 sehr genial deine webside, dich würde ich sofort für meine webside engagieren. aber warum sind deine fotos so klein dargestellt? sie würden viel mehr rüberbringen, wenn sie auf wenigstens 1080x720 dargestellt wären. hg kh Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest XXXX Posted February 1, 2010 Share #23 Posted February 1, 2010 sehr genial deine webside, dich würde ich sofort für meine webside engagieren. aber warum sind deine fotos so klein dargestellt? sie würden viel mehr rüberbringen, wenn sie auf wenigstens 1080x720 dargestellt wären.hg kh Nach meiner Erfahrung ist 900 x 600 eine Größe die dem web angemessen ist. Zu bedenken ist immer das große Dateien auch ungebetenen Kopierern dienen. Es ist also klug, die Bilder nicht zu groß ins web zu stellen. Im Endeffekt der beste Kopierschutz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest cweg Posted February 1, 2010 Share #24 Posted February 1, 2010 Schöne, schlichte und übersichtliche Seite. Ich würde die Schriftart einheitlich machen. Die bei den Linkbuttons verwendete "Times New Roman" gefällt mir besser als die bei den Texten verwendete Schriftart. Deine e-mail Adresse würde ich gleich als Link einfügen. Wir Internetnutzer sind ja faul Die Fotos gefallen mir durch die Bank weg sehr gut, auch die Größe geht in Ordnung. Denn wünsche ich Dir weiterhin viel Spaß beim Aufbau der Seiten und halte uns auf dem Laufenden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JWB. Posted February 1, 2010 Share #25 Posted February 1, 2010 Ich schließe mich den vielen Glückwünschen an und freue mich, wie manche Vorschreiber schon festhielten, die gelungenen Motive hier gesammelt anschauen zu können. Es ist immer ein Kompromiß zwischen Qualität der Darstellung (Größe) und dem Schutz des Werkes. Größer gefielen die Fotos mir auch besser. Die Mail-Adresse würde ich nicht als Link darstellen, die Spam-Schublade würde bald überlaufen. Unter der Rubrik "Primaten" lässt sich so manches darstellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 1, 2010 Author Share #26 Posted February 1, 2010 Schöne, schlichte und übersichtliche Seite. Ich würde die Schriftart einheitlich machen. Die bei den Linkbuttons verwendete "Times New Roman" gefällt mir besser als die bei den Texten verwendete Schriftart. Deine e-mail Adresse würde ich gleich als Link einfügen. Wir Internetnutzer sind ja faul Die Fotos gefallen mir durch die Bank weg sehr gut, auch die Größe geht in Ordnung. Denn wünsche ich Dir weiterhin viel Spaß beim Aufbau der Seiten und halte uns auf dem Laufenden. Danke für den Hinweis auf den Schrifttyp, werde ich bei Gelegenheit anpassen. Und die Größe ist halt ein Kompromiss. Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted February 1, 2010 Share #27 Posted February 1, 2010 Advertisement (gone after registration) Erstmal: sehr schöne und übersichtliche Seite, tolle Bilder, gefällt mir sehr gut! Ich werde gerne immer wieder mal hineinschauen. @jung, schrieb: Kleiner Tipp am Rande: Deine Postanschrift würde ich von der Startseite nehmen, gerade weil Du auch im Weiteren Deine wertvolle Kamera-Ausrüstung vollständig aufgelistet hast. Man weiß schließlich nie, wer in Foren so alles mitliest. Das bringt eigentlich nichts, denn alle deutschen Internetseiten sind bei denic.de registriert. Durch schlichte Eingabe der web-Adresse auf der Seite von Denic.de wird jedem Abfragenden im Klartext einiges an Infos angezeigt, darunter auch die Post-Adresse des Internetseiten-Betreibers! @Digiuser ..... BTW, muss man eigentlich auf einer privaten Fotoseite ein Impressum haben? Wer kennt sich da aus? Googelt man, wird man auch nicht schlauer, da es da verschiedene Ansichten dazu gibt. Private Seiten (genauer: nicht gewerblich betriebene) benötgen kein Impressum. Jedoch ist es inzwischen durchaus üblich, auch ein Impressum zu setzen. Ansonsten muss man eben den Umweg via denic gehen (bei der .de domain). So wie es auf Holgers Seite ist, mit der Email als Kontakt, reicht es aber für private Zwecke aus. Abschließend eine Frage von mir: Gibt es eigentlich Suchmaschinen nur für Foto-Seiten? Bzw. wo könnte man eine eigene Foto-Webseite foto-spezifisch anmelden, damit sie im Netz auch gefunden wird, und zwar nicht nur innerhalb von Foren wie diesem? Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 2, 2010 Share #28 Posted February 2, 2010 Email Adresse als Grafik darstellen bremst schon mal Suchmaschinen Spider aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted February 2, 2010 Share #29 Posted February 2, 2010 Email Adresse als Grafik darstellen bremst schon mal Suchmaschinen Spider aus. Gute Idee, erspart mengenweise unnötige Angebote. Schöne Seite, Holger! Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 2, 2010 Author Share #30 Posted February 2, 2010 ... Schöne Seite, Holger! Danke Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 2, 2010 Share #31 Posted February 2, 2010 Email Adresse als Grafik darstellen bremst schon mal Suchmaschinen Spider aus. Nicht nur die eMail Adresse als Grafik ( *.gif, *.bmp oder *.jpg ), sondern auch der Klarname und sonstige "sensible" Angaben sind als Grafik SEHR ! empfehlenswert. @hverheyen Die Metadaten ( Kopfzeile der Html - Seite ) nochmal manuell durchforsten und alle persönlichen Angaben und lokale Verzeichnishinweise und Klarnamen ( WICHTIG ! ) entfernen. zum Internetauftritt: sehr schön übersichtlich und puristisch gemacht. Die Farben sind harmonisch und gut gewählt. Die Bilder laden ( wer sie nicht schon aus dem Forum kennt ) zum längeren verweilen ein. PS: noch eine Empfehlung: verzichte auf die Eintragung in Suchmaschinen !. Dabei kommt in der Regel nichts gutes bei raus. Sinnvoller ist es, bei Bedarf an relevante Bildagenturen ( z.b. Natur, Tiere ) den Link der Internetseite zu schicken. Gerade eben mal getestet: Holger Verheyen, Fotografie - Google-Suche. Da bist Du aber schon gut dabei. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 2, 2010 Author Share #32 Posted February 2, 2010 Nicht nur die eMail Adresse als Grafik ( *.gif, *.bmp oder *.jpg ), sondern auch der Klarname und sonstige "sensible" Angaben sind als Grafik SEHR ! empfehlenswert. @hverheyen Die Metadaten ( Kopfzeile der Html - Seite ) nochmal manuell durchforsten und alle persönlichen Angaben und lokale Verzeichnishinweise und Klarnamen ( WICHTIG ! ) entfernen. zum Internetauftritt: sehr schön übersichtlich und puristisch gemacht. Die Farben sind harmonisch und gut gewählt. Die Bilder laden ( wer sie nicht schon aus dem Forum kennt ) zum längeren verweilen ein. PS: noch eine Empfehlung: verzichte auf die Eintragung in Suchmaschinen !. Dabei kommt in der Regel nichts gutes bei raus. Sinnvoller ist es, bei Bedarf an relevante Bildagenturen ( z.b. Natur, Tiere ) den Link der Internetseite zu schicken. Gerade eben mal getestet: Holger Verheyen, Fotografie - Google-Suche. Da bist Du aber schon gut dabei. ja google ist schnell. Danke für die Hinweise. Nach und nach werde ich mich einarbeiten müssen. Da steckt doch mehr Arbeit drin, als ich Anfangs dachte. Und schön, dass die puristische Darstellung gefällt. Die verspielten Seiten, die man sonst so zu sehen bekommt, liegen mir überhaupt nicht. Sehr erfrischend anders sind da die Seiten der Mitforenten hier aus dem Forum. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted February 2, 2010 Share #33 Posted February 2, 2010 Ich finde sehr gut anzuschauen und zu händeln, trotz der vielen Arbeit :-))))))) Sehr angenehm in den Farben für mich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted February 2, 2010 Share #34 Posted February 2, 2010 Holger, hier ist ein anderes Konzept des Internetauftritts. Mein Junior hat mir eben die Blogadresse durchgegeben: Philipp Banken Illustration, Drawings Gut, daß der Bengel nichts mit Photographie am Hut hat.... So richtig habe ich mich diesem weiten Feld noch nicht genähert, aber diese Form von Plattform wird ja eifrig genutzt. Selber muß ich mich mehr in dieses iWeb von Apple einarbeiten, da ich ja schon Wepspace dort habe und nicht nutze.... Gruß Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 2, 2010 Author Share #35 Posted February 2, 2010 Holger, hier ist ein anderes Konzept des Internetauftritts. Mein Junior hat mir eben die Blogadresse durchgegeben: Philipp Banken Illustration, Drawings Gut, daß der Bengel nichts mit Photographie am Hut hat.... So richtig habe ich mich diesem weiten Feld noch nicht genähert, aber diese Form von Plattform wird ja eifrig genutzt. Selber muß ich mich mehr in dieses iWeb von Apple einarbeiten, da ich ja schon Wepspace dort habe und nicht nutze.... Gruß Bernd sieht gut aus, Bernd. ja, die Gestaltungsmöglichkeiten gehen in Richtung Unendlich Link to post Share on other sites More sharing options...
ebarwick Posted February 2, 2010 Share #36 Posted February 2, 2010 Kompliment - deine Seite gefällt mir ausgesprochen gut. Klar strukturiertes Design, schneller Zugriff auf die wirklich sehr guten Bilder, so könnte ich mir eine eigene Seite auch vorstellen. War leider bisher zu träge dazu, mich näher damit zu befassen. Grüße Erhard Link to post Share on other sites More sharing options...
tosa Posted February 2, 2010 Share #37 Posted February 2, 2010 Ich finde eine statische Website für Bilder geeigneter als einen Blog. Deshalb bleib bei deiner Version. Ja, Arbeit steckt da immer drin, vor allem, wenn man ständig aktualisiert. Ich würde noch erklärenden Text (vielleicht nicht bei den Bildern) mit auf deine Seite nehmen. Viele Nutzer wollen evtl. auch etwas über den Fotografen wissen. Namen hin oder her. Wer rauskriegen will, wo du wohnst, schafft das sicherlich auch so. Siehe denic.de und co, wie bereits schon gesagt. Die Bilder sind bei meiner Auflösung relativ klein (1440 längs), was der Quali natürlich keinen Abbruch tut. Scheib noch einen copyright-Verweis auf die Seite (oder hatte ich den übersehen?). cu Tom Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 2, 2010 Author Share #38 Posted February 2, 2010 Ich finde eine statische Website für Bilder geeigneter als einen Blog.Deshalb bleib bei deiner Version. Ja, Arbeit steckt da immer drin, vor allem, wenn man ständig aktualisiert. Ich würde noch erklärenden Text (vielleicht nicht bei den Bildern) mit auf deine Seite nehmen. Viele Nutzer wollen evtl. auch etwas über den Fotografen wissen. Namen hin oder her. Wer rauskriegen will, wo du wohnst, schafft das sicherlich auch so. Siehe denic.de und co, wie bereits schon gesagt. Die Bilder sind bei meiner Auflösung relativ klein (1440 längs), was der Quali natürlich keinen Abbruch tut. Scheib noch einen copyright-Verweis auf die Seite (oder hatte ich den übersehen?). cu Tom Danke Tom, Copyright steht in der Fußzeile und in der zweiten Zeile der Eingangsseite. Ja, Texte kommen noch. Link to post Share on other sites More sharing options...
rickp13 Posted February 2, 2010 Share #39 Posted February 2, 2010 Sehr schön, Holger, gute Homepage, puristisches Design, übersichtlicher Aufbau, klare Navigation, farblich angenehm dezent. Deine Fotos hervorragend, wie wir das von Dir kennen. Da kommt man gerne zu Besuch Gruß Alex ich haette es wirklich (really) nicht besser sagen koennen!! eine rundum klasse leistung - werde ich oft besuchen. gruesse aus hamburg (hagenbeck's ) rick Link to post Share on other sites More sharing options...
tosa Posted February 2, 2010 Share #40 Posted February 2, 2010 Danke Tom, Copyright steht in der Fußzeile und in der zweiten Zeile der Eingangsseite. Ja, Texte kommen noch. Aah, hab gesehen. Ich würde es ausschreiben für die ganz dummen Bilderklauer. Aber ich hab mal nachgesehen bei mir - steht auch nicht so viel mehr da... cu Tom PS: Da ich ne umfangreiche Statistikfunktion habe, kann ich immer genau sehen, wer meine Bilder klaut bzw. verlinkt meine ich. Da wundert man sich oft über nix mehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.