Kaviar

[romanus53]

Advertisement (gone after registration)

Nachkriegs-IIIc mit 135er, links früh und

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

alles von Leitz, rechts Optik und Sucher von Steinheil

 

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Heiner]

Guten Tag,

schöner thread, hat einige Zeit gedauert bis ich ihn durch hatte, ich trage dann auch mal was dazu bei, wenns erlaubt ist.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Lmax]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Eigentlich nur Teil-Kaviar, aber die Zulieferer der 'Beilagen' sind gut genug. Das Topcor 3.5/25 war über lange Zeit praktisch unschlagbar, und der Zeiss-Sucher 25/28 ist es für mich immer noch. Es gibt natürlich keine E-Messer-Kopplung, aber bei 25 Brennweite kann man ganz gut schätzen, sofern man nicht unter einen Meter geht. Das Objektiv fokussiert bis 16 cm, aber da gilt dann 'bestimmungsgemäße Verwendung', also eine Topcon RE (oder auch Exakta) als Gehäuse.

[M3Tom]

Moin Lenn,

mal abgesehen vom Kamera-Kaviar und den Objektiv- und Sucherpetitessen 😏:

Was ist denn das für ein interessantes M5-Halfcase? Links die Schlaufe durch das Case, rechts die Schlaufe am Case. Arte di mano?
Sehe ich (in meiner naiven Wahrnehmung) zum ersten Mal.

Danke fürs Zeigen und Gruß aus Stuttgart
Tom

 

[Lmax]

Hallo Tom, die M5 (vom Vorbesitzer generalüberholt in Solms und danach nie mehr benutzt - er hatte das Digitale für sich entdeckt) ist ein frühes Modell mit den zwei seitlichen Ösen. Diese Tragweise hat mir gar nicht gefallen. Statt Anbringen der dritten Öse, was damals noch angeboten wurde, habe ich bei 'Luigi' in Rom das Halfcase bestellt, damit hängt die Kamera auch (waage-)richtig - ohne Eingriff am Gehäuse. Die dicke M5 wird dadurch aber noch fülliger.

Gruß nach Stuttgart!

[drpagr]

Am 11.12.2024 um 18:33 schrieb Lmax:

Hallo Tom, die M5 (vom Vorbesitzer generalüberholt in Solms und danach nie mehr benutzt - er hatte das Digitale für sich entdeckt) ist ein frühes Modell mit den zwei seitlichen Ösen. Diese Tragweise hat mir gar nicht gefallen. Statt Anbringen der dritten Öse, was damals noch angeboten wurde, habe ich bei 'Luigi' in Rom das Halfcase bestellt, damit hängt die Kamera auch (waage-)richtig - ohne Eingriff am Gehäuse. Die dicke M5 wird dadurch aber noch fülliger.

Gruß nach Stuttgart!

Elegante Lösung, Chapeau!

[romanus53]

Advertisement (gone after registration)

Leica Standard + ELDIA

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[thomas_schertel]

I, II, III

mit KJilarskop (aus Tübingen)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Gruß
Thomas

[thomas_schertel]

Unterschiedliche Spiegelkästen:

Oben: Visoflex I und Microvisoflex, daneben Visoflex II und III.

Darunter: Sperling, Berlin und Kilfitt Kilarflex und Kilarskop. Daneben Voigtländer zur Prominent.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Gruß
Thomas

[thomas_schertel]

Noch ein Hinweis zum Spiegelkasten von Voigtländer:

Das Objektiv ist geteilt. Ein Glied ist vor dem Spiegel, das andere kommt zwei mal vor. Zwischen Spiegel und Verschluß und zwischen Mattscheibe und Spiegel. Offen bar war ursprünglich noch ein Objektiv mit mehr als 100 mm Brennweite geplant, wurde aber nie verwirklicht.

[UliWer]

vor 3 Stunden schrieb thomas_schertel:

Unterschiedliche Spiegelkästen:

Apropos: 
Hat jemand jemals den Spiegelkasten zur Canon mit M39 Schraubanschluss gesehen? Es gab Objektive von 135 bis 1000mm dafür - die ich aber auch nur von Abbildungen kenne.  

[zeitz]

58 minutes ago, UliWer said:

Apropos: 
Hat jemand jemals den Spiegelkasten zur Canon mit M39 Schraubanschluss gesehen? Es gab Objektive von 135 bis 1000mm dafür - die ich aber auch nur von Abbildungen kenne.

Canon made two mirror boxes - MB-1 & MB-2.

MB-1 is L39 (39mm diameter x 26 threads per inch).  The lenses that were available for MB-1 were from 200mm to 1000mm.  This mirror box is 64.1mm thick, so it is slightly thicker than the 62.5mm dimension of Leitz' Visoflex I.  The 200mm has an LTM mount.  But the 400, 600, 800 and 1000mm lenses have a unique two tab breech mount to attach to MB-1.

MB-2 uses the unique breech mount of the Canon 7.  The lenses that were available for MB-2 were from 135mm to 1000mm.  This mirror box is 37.0mm thick because the mirror is not hinged, but is in a cage that moves up in its entirety.  The only other reflex housing to use this mirror action was the Tewe reflex housing.  The lenses mounted to MB-2 using a Canonflex breech mount.  I have one MB-2 that was converted to LTM to mount to the camera.

I have a complete set of this Canon equipment.  If you would like more information, let me know.

[zeitz]

I should also have mentioned that there was an 800mm f8 lens with a built in reflex housing that proceeded MB-1.  That 800mm f8 lens was entirely compatible with Leica cameras.  All Canon lenses are documented Peter Kitchingman's superb book "Canon M39 Rangefinder Lenses 1939 - 1971".  Of course the title is in error.  Most Canon rangefinder lenses were L39 although there was a short period when Canon used M39 threads.  The information on the reflex housing lenses is a little sparse.

[zeitz]

2 hours ago, thomas_schertel said:

Noch ein Hinweis zum Spiegelkasten von Voigtländer:

Das Objektiv ist geteilt. Ein Glied ist vor dem Spiegel, das andere kommt zwei mal vor. Zwischen Spiegel und Verschluß und zwischen Mattscheibe und Spiegel. Offen bar war ursprünglich noch ein Objektiv mit mehr als 100 mm Brennweite geplant, wurde aber nie verwirklicht.

There are three principal reasons to use a reflex housing - for lenses 200mm and longer, for high speed lenses that are hard to focus accurately, and for close up work.  The odd Voigtlander reflex housing had only the 100mm lens; the planned lens that never happened was only 150mm!  The max f-stop of the 100mm lens is 5.5!   And the closed focusing distance is 6.5 feet!  Yet an amazing number of these reflex housings were made.

[romanus53]

vor 4 Stunden schrieb UliWer:

Apropos: 
Hat jemand jemals den Spiegelkasten zur Canon mit M39 Schraubanschluss gesehen? Es gab Objektive von 135 bis 1000mm dafür - die ich aber auch nur von Abbildungen kenne.  

taucht öfters bei eBay (Japan) auf, mit Versand und Einfuhrabgaben aber kein billiges Vergnügen. Ähnlich wie bei Leitz wurde aus der Synthese Kamera-Spiegelkasten die erste Spiegelreflex von Canon.

[UliWer]

vor 1 Stunde schrieb romanus53:

mit Versand und Einfuhrabgaben aber kein billiges Vergnügen.

Keine Angst, ich will keins kaufen. Es war nur Interesse, weil mir die erstaunliche Vielfalt von langen Brennweiten für das System aufgefallen ist. 

[sandro]

8 hours ago, zeitz said:

 Most Canon rangefinder lenses were L39 although there was a short period when Canon used M39 threads.  

This piece of information is new to me. What is the difference between L39 and M39? I have a few Canon screwmount lenses that I use with (Leica-)adapters on my analog M bodies.

Lex

[zeitz]

50 minutes ago, sandro said:

What is the difference between L39 and M39?

L39 is 39mm diameter x 26 threads per inch, with 28.8mm flange to film distance.  This is the Leica mount.  M39 is a DIN standard at 39mm diameter and 1.0mm pitch.  These lenses won't seat all the way on a Leica.  The really early Canon rangefinder lenses were M39.  Then Canon made a universal 39mm mount which was a sloppy 39mm machining that would fit both L39 and M39.   Canon then quickly changed to L39.  The Canon lenses we would have are true L39.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[zeitz]

14 hours ago, zeitz said:

The really early Canon rangefinder lenses were M39.

Now that I am home I checked the discussion of Canon lens mounts in Peter Dechert's book "Canon Rangefinder Cameras 1933-68", pages 14 & 15.  The earliest Canon mount was not M39; it was 38.5mm x 1.1mm pitch and is called the J mount.  The intermediate lenses, made after mid-1947, were called semi-universal.  The universal L39 Canon lenses were made from 1952 onwards.

[sandro]

Then I think my Canon rangefinder lenses have the L39 mount, which had never given me any problem. They seem to fit very well in the Leica adapters that I use, for use on M bodies.

Thanks Zeitz,

Lex