rbihler Posted October 16, 2006 Share #1 Posted October 16, 2006 Advertisement (gone after registration) Am Hafen vor der Überfahrt zu den Brijuni-Inseln Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 Hi rbihler, Take a look here Einfach so abgestellt ... . I'm sure you'll find what you were looking for!
patina Posted October 16, 2006 Share #2 Posted October 16, 2006 Schönes rosa, schönes Bild. Aber scroll mal nach oben, dass die Wasserlinie abgeschnitten ist. Sieht m. E. noch besser aus! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted October 16, 2006 Share #3 Posted October 16, 2006 jau, aber das kleine Vorhängeschloß m u ß draufbleiben. Tolles Licht, schöne Aufnahme. LG Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
m7chris Posted October 16, 2006 Share #4 Posted October 16, 2006 Der Tip mit der Wasserlinie ist richtig. Da wird's noch besser. Ansonsten schon sehr gut. Gefällt mir prima. Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted October 16, 2006 Share #5 Posted October 16, 2006 Ich schliesse mich meinen Vorredner gerne an, ohne die Wasserlinie wird das Foto plötzlich richtig gut. @Reiner: Film - Scan - usw. oder doch digital fotografiert? Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted October 17, 2006 Author Share #6 Posted October 17, 2006 Ich schliesse mich meinen Vorredner gerne an, ohne die Wasserlinie wird das Foto plötzlich richtig gut. @Reiner: Film - Scan - usw. oder doch digital fotografiert? Hallo Johann-Wolfgang, noch immer analog und gescannt. Ich mache auf diese Art ca. 120-150 Filme / Jahr. Da hab' ich zwischenzeitlich sehr viel Erfahrung gesammelt und ist ein schönes Hobby. R8-3,4/180-FujiReala100-Reflectaproscann4000-Silverfast Reiner (Ich warte immer noch auf ein DMR2 um 2000,00 Eur ... wahrscheinlich warte ich in 5 Jahren immer noch, aber es macht mir auch mit meiner jetzigen Ausstattung enorm Spass. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 18, 2006 Share #7 Posted October 18, 2006 Advertisement (gone after registration) auch ich finde das Bild gut (und mit ohne Wasserlinie noch guter ) ja, macht schon Spaß, so rein analog und die Dias genüsslich durch den Scanner jagen. und ja, mir geht es so, als würde ich nochmals "vor Ort" sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted October 18, 2006 Share #8 Posted October 18, 2006 @Reiner: Film - Scan - usw. oder doch digital fotografiert? Hallo Johann. Wenn man einen guten Film hat und diesen gut scannt, muten die Bilder tatsächlich fast digital an. Beispiel A: Töchterchen beim Planschen. Contax 137 mit Zeiss Planar 50, Provia 100 Diafilm, Nikon V Scanner mit Nikon Software. Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted October 18, 2006 Share #9 Posted October 18, 2006 @Thomas: Mega-Foto ..... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted October 18, 2006 Share #10 Posted October 18, 2006 @Reiner: statt auf ein DMR zu warten - für 2000 € fällt mir aber schnell was Besseres ein. Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted October 21, 2006 Author Share #11 Posted October 21, 2006 @Reiner: statt auf ein DMR zu warten - für 2000 € fällt mir aber schnell was Besseres ein. Was ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted October 21, 2006 Share #12 Posted October 21, 2006 Was ? Ich nehme ein großes C, kaufe 'ne 5 dazu und vielleicht noch ein D Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted October 21, 2006 Share #13 Posted October 21, 2006 ..............Töchterchen beim Planschen.Contax 137 mit Zeiss Planar 50, Provia 100 Diafilm, Nikon V Scanner mit Nikon Software. Grüße, Thomas. und schwimmen kann sie doch, da könnte der Rettungsreifen gespendet werden (schneid ihn mal, sieht gut aus) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 21, 2006 Share #14 Posted October 21, 2006 @Thomas kann es sein, daß Du mit der Tiefenschärfe digital etwas nachgeholfen hast? Mir ist der Vordergrund zu matschig - und als ich genauer hin sah, erschienen mir Schärfeübergänge doch recht heftig. ...egal - mir gefallen beide Bilder ganz prima. Zu der Diskussion analog-und-dann-gescannt versus gleich-digital möchte ich anmerken, daß ich auf dem Weg zur Photokina schon fast sicher war, daß ich mir 'ne M8 bestellen werde. Nachdem ich sie in den Händen hielt war ich schon nicht mehr so erpicht. Ich halte die Paarung M5 bzw. M6 und Hexar RF zusammen mit meinem Coolscan 5000 ED für ziemlich ebenbürtig - mal abgesehen vom Tempo. Ich glaube der Neidfaktor wird sich in Grenzen halten. Würde ich aber meine Kleinbildfilme immer noch mit dem Epson F-3200 scannen, sähe die Welt ganz andreas aus und der Kaufdruck wäre enorm. Dann wäre die M8 die Digitalisiermaschine der Wahl. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dieter P ✝ Posted October 22, 2006 Share #15 Posted October 22, 2006 @ Thomas, das kommt unheimlich gut rüber! Macht einfach Spass. Gruss Asparagus Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted October 22, 2006 Author Share #16 Posted October 22, 2006 Hallo Johann. Wenn man einen guten Film hat und diesen gut scannt, muten die Bilder tatsächlich fast digital an. Beispiel A: Töchterchen beim Planschen. Contax 137 mit Zeiss Planar 50, Provia 100 Diafilm, Nikon V Scanner mit Nikon Software. Grüße, Thomas. ... muten digital an .... ?????????????????????? Versteh' ich nicht. Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted October 22, 2006 Share #17 Posted October 22, 2006 @Thomaskann es sein, daß Du mit der Tiefenschärfe digital etwas nachgeholfen hast? Mir ist der Vordergrund zu matschig - und als ich genauer hin sah, erschienen mir Schärfeübergänge doch recht heftig. Hallo Stefan. Ich schwöre bei allem was mir heilig ist das, das genau so, auch auf dem Dia aussieht! Noch eins... Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 22, 2006 Share #18 Posted October 22, 2006 Du brauchst doch nicht gleich schwören - Dir glaube ich auch so :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted October 22, 2006 Share #19 Posted October 22, 2006 Sie war's :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.