Jump to content

Nicht immer nur Kaviar ...

Rona!d

By Rona!d
in Leica Sammler & Historica

 Share

Recommended Posts

mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
  • Replies 9.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Stuessi
Stuessi

Die Anfang der 60-er Jahre hergestellte Viewmaster Stereo Kamera hatte ein fixfokus Objektiv von 20 mm Brennweite und die Blendenwerte 2,8 bis 22. Belichtungszeiten bei Blende 2,8 waren 1/30s und 1/60

jc_braconi
jc_braconi

This Canon IV Sb2 and its 1.8/50mm lens was quite new when it jumped in 1954 in Viet Nam with a military/photographer from what was going to be, 13 year after, my regiment. I was lucky enough to get

samiba
samiba

Ich habe auch mal wieder einen Neuzugang zu verzeichnen. Wollte seit Jahren eine Rolleiflex haben und konnte jetzt eine im schönen und funktionierenden Zustand ergattern nebst Ledertasche.   Rolleif

Posted Images

mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Das Objektiv soll hervorragend sein.


Ich habe sie zu Jerzy nach Wien geschickt, weil der RF nicht stimmt. Ich habe keine Einstellmöglichkeit gefunden. Wahrscheinlich muss sie komplett zerlegt werden….
Jerzy hat nicht nur viel mehr Erfahrung als ich, sondern ist auch stolzer Besitzer eines Autokollimators.

Gruß,

Roland🙂
 


 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Danke, Romanus!

Du hast recht, ein Größenvergleich wäre wünschenswert gewesen. Den kann jetzt nur der Jerzy bieten. Vielleicht in wenigen Tagen… Die Roland ist für eine Rollfilmkamera sehr handlich, aber auch sehr schwer.

Bis dahin kann ich höchstens einen Vergleich mit meinem zarten Daumen bieten.

Auf diesem Bild sieht man auch den Drehspiegel. 
 

Natürlich war ich wieder einmal beim Ausbau - genauer gesagt, beim Einbau - des kleinen Fensters viel zu nachlässig: schon beim ersten Versuch, die erste Schraube einzusetzen, landete das winzige Teil am Boden und sprang unter das Sofa. Grr. 
 

Eine Pinzette kann ich nicht empfehlen. 
Wenn man keinen magnetischen Schraubendreher zur Hand hat, kann man sich mit folgenden Papier-Anfertigungen behelfen: 

1)

Eine „Angstbox“, aus einem DIN A4 Blatt gefertigt, oder den Deckel eines Schuhkartons.

2)

Ein Stückchen Papier, in das man ein kleines Loch bohrt, in dem das Gewinde gerade Platz findet. 
Wenn die Schraube „angebissen“ hat, reißt man die Papierschablone einfach weg.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
M3Tom

M3Tom

Posted
Posted
vor 3 Minuten schrieb mazdaro:

landete das winzige Teil am Boden und sprang unter das Sofa.

Servus Roland,

Staubsauger mit Netz im Ansaugtrakt hilft!
Arbeitsplatz großflächig mit weißer Tafel unterlegen auch.

Ansonsten: schönes Teil!

Gruß aus Stuttgart
Tom

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted (edited)

Noch eine Bemerkung zur Roland: 

Das runde Fenster zwischen den RF-Fenstern ist der Extinction meter, auf den sich u.a. die Drehscheibe neben dem Aufzugsknopf bezieht. 
Es gab auch ein Modell ohne „Beli“ und ein Modell, das anstelle der Drehscheibe ein Bildzählwerk hatte. In diesem Fall hatte der Aufzugsknopf einen viel kleineren Durchmesser, war aber viel höher. 
 

Zur Technik des Entfernungsmssers:

Dem Jerzy war aufgefallen, dass hier möglicherweise zwei Schneckengänge im Spiel sind - obwohl es bei einer Kamera ohne Wechseloptik nicht viel Sinn macht -, da sich der Abtaster durch das Ansteigen der Steuerkurve in Richtung Bildebene bewegt, wenn sich das Objektiv nach außen bewegt (Naheinstellung). 
Vielleicht wurde es bei einer „Reparatur“  falsch eingesetzt… 

Die Bewegung des Hebels ist kaum sichtbar, weil die Steuerkurve ziemlich flach ist. Die Übertragung zum Drehspiegel muss entweder durch eine Schubstange in der Dicke eines Drahtes oder - weniger wahrscheinlich - durch eine rotierende Stange erfolgen. 
 

Die silbrige Stange unter der Filmspule bewegt sich überhaupt nicht; daher halte ich sie für eine Röhre.

@Tom, was ist Deine Meinung?

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by mazdaro
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
M3Tom

M3Tom

Posted
Posted (edited)

Guten Abend Roland,

das ist ein vermutlich ein doppelter Gewindetrieb, der als Übersetzung dient. Das Objektiv braucht einen viel größeren Hub zum Fokussieren als der Stift für die Bewegung des Spiegels. Ein Element, daß beide Gewinde hat, müsste bei dieser Konstruktion irgendwo fest mit dem Kameragehäuse verbunden sein.
Das dürfte das gleich Prinzip sein, wie bspw. bei den 13,5 cm Hektoren ohne Geradeführung. Bei denen ist der Hub der Fokussierung auch deutlich größer, als der Hub des Stößels, der den E-Messer antreibt.

Wenn der Fokustrieb funktioniert, würde ich das nicht demontieren. Der richtige Gang für das feine Steuergewinde und das vermutlich mehrgängige Fokussiergewinde ist sehr schwer zu finden.

Der E-Messer muss ja auch anders zugänglich sein, denke ich.

Gruß zum Abend
Tom

PS: welche Brennweite hat das Objektiv? (Hat nix mit deiner Frage zu tun.)

Edited by M3Tom
Rechtschreibung
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted (edited)

Hallo Tom!


50 mm

Ja, das leuchtet ein.

Jerzy hatte auch gemeint, dass das nicht so einfach wäre. Er vermutet, dass das Objektiv ausgebaut und nicht richtig eingesetzt wurde: ∞ = 6m! 
Das Teil ist bereits unterwegs nach Wien. Ich hatte Jerzy geschrieben, dass es nicht schlimmer als mit der Wica kommen könne.🙂

(Auch der Claus hatte das Handtuch geworfen).


Ursprünglich hatte ich Jerzy bloß gefragt, ob ihm schon einmal eine RF-Kamera ohne Justiermöglichkeit untergekommen wäre. Er hatte mit „Nein“ geantwortet.


LG aus Özdere,

Roland

Edited by mazdaro
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
M3Tom

M3Tom

Posted
Posted (edited)

Guten Morgen Roland,

jetzt kannst Du mal messen, um welches Maß (axial) es bei der Verstellung von Unendlich bis 6m geht. Wenn es das Maß der Gewindesteigung (oder ein Vielfaches davon) des im Bild sichtbaren Gewindes ist, dann wurde vermutlich beim Zummenbau eine (oder mehrere) Umdrehung zu wenig gemacht.

Gruß zum Morgen aus Stuttgart
Tom

 

Edited by M3Tom
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Guten Morgen Tom,

z.Z. kann ich leider gar nichts messen. Die Roland befindet sich auf dem Postweg zu J.

Das erste Bild zeigt die Einstellung 1m. 
M.E. sieht es so aus: 

Die Stuerkurve müsste mit ihrem Ende (höchster Punkt) bei der Entfernungseinstellung 1m genau auf Höhe des Abtasters zu liegen kommen. 
Der weiße Pfeil zeigt in etwa den Betrag der Verschiebung. 
Dann würde der Abtaster über ∞ hinaus nicht tiefer absinken können.

Du meinst also, dass die Hebelbewegung auf einen Stößel übertragen wird. Die Übertragung ist rechtwinklig. Das könnte mit einem keilartigen Hebelende bewerkstelligt werden.

Mit einer entsprechenden Verzahnung könnte man auch eine Drehbewegung des Verbindungsstifts erreichen. Ich glaube aber nicht, dass dem so ist, da sich hier eine gewisse Verformbarkeit des Stifts negativ auf die Genauigkeit auswirken könnte.

Aber das, lieber Tom, weißt Du sicherlich besser als ich. 
Am besten weiß es natürlich der Jerzy, nachdem er die Frontplatte abgenommen hat.🙂

Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
mazdaro

mazdaro

Posted
Posted

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...