summitar* Posted February 27, 2008 Share #21 Posted February 27, 2008 Advertisement (gone after registration) Warum soll die M3 mit 35er problematisch sein ? Ich schaue mir immer das ganze Sucherfeld an und das haut hin (mit ein bisschen Reserve). Wenn ich einen präzises Sucherbild haben möchte, benutze ich keine M. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2008 Posted February 27, 2008 Hi summitar*, Take a look here M 3 erwerben. I'm sure you'll find what you were looking for!
Dr. No Posted February 27, 2008 Share #22 Posted February 27, 2008 Ronald hilf mir, was möchtest Du mir sagen? Es ist späth und eine offene Flasche Rotwein steht neben mir ..... Gruß NO M3s OHNE Vorlaufwerk wären ziemlich sammelwürdig, wenn es sie gäbe. Ok, jetzt habe ich es verstanden, die Flasche ist auch schon fast leer ... kommen wir also zu folgender Klassifikation: 0 Kameras - ohne Vorlaufwerk: sehr, sehr, sehr sammelwürdig ca, 85.000 - ohne Bildfeldwähler: sehr, sehr sammelwürdig ca. 144.000 - mit Glasandruckplatte: sehr sammelwürdig alle anderen M3 sind natürlich auch unheimlich sammelwürdig Gruß NO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted February 28, 2008 Share #23 Posted February 28, 2008 kommen wir also zu folgender Klassifikation: ca. 144.000 - mit Glasandruckplatte: sehr sammelwürdig Die Glasplatte wurde - zumindest in den 50er und 60er Jahren automatisch ausgetaucht, wenn die in den Leica-Service gelangte. LG LF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
urleica Posted March 1, 2008 Share #24 Posted March 1, 2008 . Die M 6 war ein totaler Reinfall.LG LF Das verstehe ich aber nun nicht. Ist es nicht im Gegenteil so, dass die M6 als die beste Ausführung aller M Kamerasl gilt und gerade die M5 dauerhaft schwächelte ? edit: sech , Walther, erzähl doch noch mal wie es in Bern zum entscheidenden Tor durch den Helmut kam. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted March 1, 2008 Share #25 Posted March 1, 2008 edit: sech , Walther, erzähl doch noch mal wie es in Bern zum entscheidenden Tor durch den Helmut kam. Nä. Dat heiss: Boss, erzähl mich dat Tor! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted March 1, 2008 Share #26 Posted March 1, 2008 Das verstehe ich aber nun nicht. Ist es nicht im Gegenteil so, dass die M6 als die beste Ausführung aller M Kamerasl gilt und gerade die M5 dauerhaft schwächelte ?edit: sech , Walther, erzähl doch noch mal wie es in Bern zum entscheidenden Tor durch den Helmut kam. Meine M 6 war eine schlichte Krücke, meine bzw die meiner Frau M 5 ist immer noch gut, doch längst nicht mehr stand der Technik. Ber Vergleich an folgenden Stellen Entfernungsmesser Belichtungsmesser Trageösen Zeiteinstellrad Legierung des Metalls (M 6 zinkfraßig) Gebrauchsanweisung bei der M 6 schlicht indiskutabel - weit hinter der M 5. Und das 13 Jahre später. Rückschritt statt dringend erforderlichen Fortschritt. LG LF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted March 1, 2008 Share #27 Posted March 1, 2008 Advertisement (gone after registration) das M6 - M5 Thema ist ja nun schon zur genüge in diversen threads diskutiert worden ......... wen es interessiert Suchfunktion nutzen. Gruß NO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted March 1, 2008 Share #28 Posted March 1, 2008 Ok, jetzt habe ich es verstanden, die Flasche ist auch schon fast leer ... Gruß NO das M6 - M5 Thema ist ja nun schon zur genüge in diversen threads diskutiert worden .........wen es interessiert Suchfunktion nutzen. Gruß NO Ich finde es hingegen völlig deplatziert, sich über seine Alkoholprobleme so lässig immer wieder hier im Forum auszutauschen. LG LF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted March 1, 2008 Share #29 Posted March 1, 2008 Ich finde es hingegen völlig deplatziert, sich über seine Alkoholprobleme so lässig immer wieder hier im Forum auszutauschen.LG LF das will ich wohl überhört haben und von "immer wieder" kann keine rede sein . Und so ist es nunmal, dass das Thema M5 vs. M6 an diversen Stellen bereits diskutiert wurde! Gruß NO PS: bei einer Tasse Kaffee Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted March 1, 2008 Share #30 Posted March 1, 2008 das will ich wohl überhört haben und von "immer wieder" kann keine rede sein .Und so ist es nunmal, dass das Thema M5 vs. M6 an diversen Stellen bereits diskutiert wurde! Gruß NO PS: bei einer Tasse Kaffee Gib einfach mal in der Suchfunktion "Rotwein" ein. LG LF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted March 1, 2008 Share #31 Posted March 1, 2008 Gib einfach mal in der Suchfunktion "Rotwein" ein.LG LF erstaunlich - zum Glück gut verteilt über die Mitforenten . Vielleicht gibt es ja eine crossrefenz zwischen Leica und Rotwein, so wie gestern gelesen wohl zwischen Audifahrern und Leicafotografen? Gruß NO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted March 1, 2008 Share #32 Posted March 1, 2008 100 %ig, Prost:D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.