Leica M EV1: Die erste M mit EVF statt Messssucher

[TeleElmar135mm]

Advertisement (gone after registration)

vor 1 Stunde schrieb Biotar:

(...) t - genau, wie bei den Mogelpackungen im Supermarkt. 😉

Selbst in dem Punkt fortschrittlichen Frankreich hätte das nichts gebracht: "Seit dem 1. Juli 2024 müssen in Frankreich "Mogelpackungen" durch einen Hinweis am Supermarktregal gekennzeichnet werden. Dies gilt für Produkte, bei denen der Inhalt reduziert wurde, während der Preis gleich bleibt oder steigt. Dieser Hinweis muss für zwei Monate bestehen bleiben und angeben, wie sich Preis und Menge verändert haben."

Obwohl, so ein Aufkleber beim Händler wäre schon ein Hingucker  

Auch wenn die neue Kamera nicht mein Ding ist, eine Mogelpackung im Sinne der Lebensmittelanbieter ist sie nicht. Aber auch keine M im eigentlichen Sinn. Besser wäre es gewesen sie Leica E zu nennen. Das würde auch künftige Entwicklungen einfacher machen, wen es zu Änderungen am Konzept kommt. 

[digiuser]

vor 14 Minuten schrieb Steve Ash:

 

@digiuser Du jetzt aber nicht so gemein und nimmst sie ihm wieder weg, oder?

War nicht meine. 

Wenn Leica cool wäre, würden sie Rolf eine mit einem 50 Summicron zur Verfügung stellen. Der würde damit in vier Wochen mehr geile Bilder liefern als diese ganzen Influenzer Luftpumpen in einem Jahr.

[Steve Ash]

vor 15 Minuten schrieb DC-S5:

Der Leica Store wollte sie wieder in die Vitrine stellen 😉

Ich dachte, der vom Gott des Mammons beschenkte hätte Dir eine in die Hand gedrückt…

Edited 5 hours ago by Steve Ash

[artisan]

vor einer Stunde schrieb DC-S5:

Gerade in Düsseldorf in die Hand genommen, ans Auge, Dioptrien eingestellt, 5 verschiedene Motive anvisiert, perfekt 👍

Ich habe sie auch gerade ausprobiert und habe, in der kurzen Zeit, keine unscharfe Aufnahme hingelegt. Es ähnelt dem manuellen Fokussieren mit der Q. Wer routiniert ist im einschätzen von Entfernungen und den Schärfeverlauf beobachtet (das geht tatsächlich), sollte mit dem Sucher zurechtkommen. Ein Ersatz für den Messsucher ist sie auf der Straße wohl eher nicht. Interessant: Hätte ich mich auf das FP verlassen, wären eher die Ohren als die Augen scharf gewesen. Die roten Flächen sind zu vergessen. Da ginge mehr. Bleibt am Ende bei meiner Fotografie wohl eine ähnliche Ausschußquote wie bei der Messsucher-M.

Als Ergänzung für Nutzer, die schon alles haben: ja. Für User, die der klassischen M-Fotografie nahestehen eher: nein. 

[Deido]

Meiner EV1 ist die Diskussion so etwas von egal 😂

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Homo Faber]

vor 42 Minuten schrieb Deido:

Meiner EV1 ist die Diskussion so etwas von egal 😂

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Da fehlt noch der Fuchsschwanz...

[benqui]

Advertisement (gone after registration)

vor 5 Stunden schrieb Tennisarm12:

Er rät mitnichten zum Kauf - im Gegenteil:

„Es tut mir leid, aber wenn einem zum Entwurf eines neuen Modells nicht mehr einfällt, als das teuerste Bauelement durch ein kleineres und billigeres zu ersetzen, die Kamera aber keinen Millimeter kleiner und kaum preisgünstiger zu machen, dann kann ich nur vom Kauf abraten."

Wenn mich die Kamera interessiert, gehe ich doch einfach mit meinem Objektiv der Wahl in den Laden, leihe mir die Kamera für ein paar Stunden oder länger  aus und dann merke ich, ob es was wird oder nicht. Da kümmert mich das Gerede der anderen relativ wenig. Der Kauf der M ist doch eher eine Herzensangelegenheit, das muß die Chemie passen. Richtig nachdenken über das Preis-/Leistungsverhältnis verwirrt nur und kann zu depressiven Episoden führen 

[benqui]

vor 2 Stunden schrieb DC-S5:

Gerade in Düsseldorf in die Hand genommen, ans Auge, Dioptrien eingestellt, 5 verschiedene Motive anvisiert, perfekt 👍

Wie?????? Seit wann fokussierst Du denn wieder manuell? So weit kommts noch. Wenn das mit Dir so weitergeht lieber Rolf, melde ich mich wieder bei Deinem Analog Kurs an! 

[digiuser]

vor 16 Minuten schrieb benqui:

Wenn mich die Kamera interessiert, gehe ich doch einfach mit meinem Objektiv der Wahl in den Laden, leihe mir die Kamera für ein paar Stunden oder länger  aus und dann merke ich, ob es was wird oder nicht. Da kümmert mich das Gerede der anderen relativ wenig. Der Kauf der M ist doch eher eine Herzensangelegenheit, das muß die Chemie passen. Richtig nachdenken über das Preis-/Leistungsverhältnis verwirrt nur und kann zu depressiven Episoden führen 

Zu einfach 

[Steve Ash]

vor 16 Minuten schrieb benqui:

Wie?????? Seit wann fokussierst Du denn wieder manuell? So weit kommts noch. Wenn das mit Dir so weitergeht lieber Rolf, melde ich mich wieder bei Deinem Analog Kurs an! 

Der Kurs wird heißen "Fokusieren mit der M"

 

[digiuser]

vor 32 Minuten schrieb Steve Ash:

Der Kurs wird heißen "Fokusieren mit der M"

 

Nee, der Kurs bei Rolf wird heißen: "Fokussieren mit der M, oder gleich was gescheites nehmen" 🤪

[Stefan2010]

Ich finde es auf Fall schon mal klasse, dass die Leuchtrahmen als Ausschnittsandeutung anscheinend endlich weg sind

[macsteve]

Hallo zusammen,

habe zwar keine M11 nur eine Q3, aber man kann doch bestimmt auch gute Ergebnisse mit dem "Live View" Bildschirm erzielen. Mir ist klar, dass das nicht der Sucher ist.

Oder ist das generell zu Umständlich ?

[Talker]

Wieviele M's gibt's inzwischen gleichzeitig ? 

[Canonier]

Der Bildschirm erleichtert ja nicht das Fokussieren, das bei der EV1 ja nur mit Hilfe von peaking oder Sucherlupe funzt. Im Gegensatz zur Q3 hat die EV1 ja keinen AF.