Nikon Coolscan 5000 ED - Betriebssoftware für iMac

[jensthoes]

Advertisement (gone after registration)

...in meinen - inzwischen auch schon 15 Jahre zurückliegenden - Coolscan-Zeiten mit fast allen Nikon Coolscans habe ich fast ausschließlich Vuescan genutzt.

Einfach, mit Kalibrierung sehr gute Ergebnisse und günstig.

Der letzte Coolscan ging im kostenneutralen Tausch für einen LInotype-Hell Topaz 2 mit letzter Linocolor-Software raus - und ich bin nach wie vor sehr froh über diesen Tausch. Auch wenn im Falle von DIas und Farbnegativen (bei mir nur ca. 30 Filme / Jahr) die automatische Kratzer- und Staubentfernung fehlt.

Ich hatte die Coolscans sowohl unter Windows, als auch unter MacOS problemlos verwendet.

VG,

Jens

[M. Wenzel]

vor 5 Stunden schrieb nocti lux:

Du weißt, was das für ein Trümmer ist. Den Reproarm kannst du getrost als Unterlegkeil für LKW nutzen. Ich hab das zunächst mit meinem umgebauten Kaiser Vergrößerer gemacht. Dia/Negativ musst du mit etwas Abstand über der Leuchtplatte anbringen; sonst fotografierst du das Muster der LEDs mit ab. Ich habe von einem befreundeten Forenten den Multiblitz Coler Duplikator bekommen. Schön klein; steht dauerhaft auf dem Schreibtisch. Als einzigen Vorteil für die Kaiser-Lösung sehe ich die Möglichkeit, größere Vorlagen zu reproduzieren.

Es gibt von Kaiser das 2458 Film Copy Vario Kit mit Leuchtplatte und Durchlichteinheit. Damit müßte es mit dem Reproständer gut funktionieren. Der RS10 von Kaiser hat eine Tragkraft für die Kamera von 4 Kg. Das müßte für die SL2 mit APO Macro Elmarit+Elpro von der Stabilität gut funktionieren. Gesamtgewicht Kamera mit Objektiv wäre 2,2 Kilo.

Wie schwer ist denn so ein Reprostativ. Ich kann mich noch gut an meine Lehrzeit Industriekaufmann erinnern. Das war damals eine Großdruckerei. In der Lithografieabteilung hatten wir da auch solche Reproständer zum Abfotografieren von Vorlagen für Etiketten. Das waren auch schwere Geräte, muß ja auch stabil sein und sollte nicht wackeln.😀

[jensthoes]

Hallo,

eine kleine Ergänzung zur Alternative Scannen ode Abfotografieren.

Mit den aktuellen, hochauflosenden Sensoren und mit wirklich hervorragneden Linsen ist es schon möglich. in den Qualitäsbereich des angesprochenen Coolscan 5000 zu kommen.

Ich hatte in der Vergangenheit immer mal wieder Versuche gemacht und zumindest die letzten Versuche (mit Nikon D800, sehr gutem Makroobjektiv, einem Kaiser-Reprostativ, genau abgestimmte, kalibrierte  Verarbeitung) waren schon ziemlih gut.

ABER: Was für ein Aufwand! Da muss ich wirklich penibel arbeiten, damit es ansprechend wird. Das ist mit einem wirklich guten Scanner viel einfacher und deutlich weniger nervig.

Wenn analoges Material digitalisiert werden soll, führt für mich kein Weg an einem guten Scanner vorbei.

Und der Coolscan mit Vuescan ist ds eine wirklich gute Ausstattung.

Viele Grüße,

Jens

 

Edited October 22 by jensthoes

[PhotoCruiser]

vor 14 Stunden schrieb jensthoes:

ABER: Was für ein Aufwand! Da muss ich wirklich penibel arbeiten, damit es ansprechend wird. Das ist mit einem wirklich guten Scanner viel einfacher und deutlich weniger nervig.

Jupp, das ist mein ? wegen abfotografieren.

Ich habe hunderte von Filmen und Dias und die besten davon einzeln abzufotografieren stelle ich mir endlos lange vor,
da wäre ein Scanner mit automatischem Einzug doch einiges praktischer und schneller.

Chris

[M. Wenzel]

vor 42 Minuten schrieb PhotoCruiser:

Jupp, das ist mein ? wegen abfotografieren.

Ich habe hunderte von Filmen und Dias und die besten davon einzeln abzufotografieren stelle ich mir endlos lange vor,
da wäre ein Scanner mit automatischem Einzug doch einiges praktischer und schneller.

Chris

Ich habe bereits die Massen 12000 St. von mir und bis in die 1960 ziger Jahre gescannt. Daher sind die Massen bearbeitet und das was jetzt in Zukunft noch von mir analog Aufgenommen wird ist nicht mehr so schlimm. Da kann und würde ich mich schon gerne mit dem Repro beschäftigen. Auch alte Schwarz-weiß Vorlagen. Eben echtes Rentner Hobby Programm😃. Mir macht so etwas Spaß. Bin ein geduldiger ausdauernder Mensch.

Gruss Markus 

[jensthoes]

vor 19 Minuten schrieb M. Wenzel:

Ich habe bereits die Massen 12000 St. von mir und bis in die 1960 ziger Jahre gescannt. Daher sind die Massen bearbeitet und das was jetzt in Zukunft noch von mir analog Aufgenommen wird ist nicht mehr so schlimm. Da kann und würde ich mich schon gerne mit dem Repro beschäftigen. Auch alte Schwarz-weiß Vorlagen. Eben echtes Rentner Hobby Programm😃. Mir macht so etwas Spaß. Bin ein geduldiger ausdauernder Mensch.

Gruss Markus 

…ja, das geht nur als Rentner.

Aber Scannen braucht auch sein Zeit.

In meinem Fall habe ich mit meinem Scanner das Glück, dass ich einen ganzen Film auflege und den dann später auf meinem Server finde ohne die Ergebnisse - ausser Entflecken - nachbearbeiten zu müssen.

Nach vielen Jahren des Scannens komme ich nun aber - an der Schwelle zur arbeitsfreien Zeit wieder vermehrt dazu zurück, die Fotos in der Dunkelkammer auszuarbeiten. Das gibt mir eindeutig mehr.

VG,

Jens

[jensthoes]

Advertisement (gone after registration)

vor einer Stunde schrieb PhotoCruiser:

Jupp, das ist mein ? wegen abfotografieren.

Ich habe hunderte von Filmen und Dias und die besten davon einzeln abzufotografieren stelle ich mir endlos lange vor,
da wäre ein Scanner mit automatischem Einzug doch einiges praktischer und schneller.

Chris

…nein. Das ist von dir unabhängig.

Chaq‘un à son gôut.

VG,

Jens

[M. Wenzel]

vor 1 Stunde schrieb jensthoes:

…ja, das geht nur als Rentner.

Aber Scannen braucht auch sein Zeit.

In meinem Fall habe ich mit meinem Scanner das Glück, dass ich einen ganzen Film auflege und den dann später auf meinem Server finde ohne die Ergebnisse - ausser Entflecken - nachbearbeiten zu müssen.

Nach vielen Jahren des Scannens komme ich nun aber - an der Schwelle zur arbeitsfreien Zeit wieder vermehrt dazu zurück, die Fotos in der Dunkelkammer auszuarbeiten. Das gibt mir eindeutig mehr.

VG,

Jens

Das mit der Dunkelkammer habe ich nie angefangen aber früher auch darüber nachgedacht.😉. Das werde ich aber nicht beginnen.

LG Markus 

[jensthoes]

vor einer Stunde schrieb M. Wenzel:

Das mit der Dunkelkammer habe ich nie angefangen aber früher auch darüber nachgedacht.😉. Das werde ich aber nicht beginnen.

LG Markus 

...ist ja noch nicht zu spät;-)

Meine Dunkelkammer ist nun seit Mai 1980 in Betrieb - in den letzten Jahren nur noch für die allerbesten Fotos. Alles Andere wurde "nur" gescannt und selten einmal gedruckt (Espn 3880 mit Imageprint-RIP).

Seit einem guten JAhr ziehe ich wieder deutlich mehr Bilder ab, ansonsten hätte ich wohl den Spass am Fotografieren fast verloren.

Das ist schon ein gewisser Aufwand, aber wenn man ausreichend Platz und Zeit hat acu sehr befriedigend.

Viele Grüße,

Jens

[Rona!d]

Früher problemlos mit Vuescan und 5000 gescannt. Müsste ich mal wieder nach 12 Jahren Pause probieren, es stehen immer ein paar ältere Macs für sowas bereit. 

[M. Wenzel]

Gute Nachricht !
Ich habe meinen Scanner heute innerhalb von 2 Stunden Angebotszeit in Ebay verkauft an einen neuen glücklichen Besitzer. Somit ist für mich das Thema Bilder scannen endgültig abgeschlossen. 😀

Gruß
Markus

[jensthoes]

vor 15 Stunden schrieb M. Wenzel:

Gute Nachricht !
Ich habe meinen Scanner heute innerhalb von 2 Stunden Angebotszeit in Ebay verkauft an einen neuen glücklichen Besitzer. Somit ist für mich das Thema Bilder scannen endgültig abgeschlossen. 😀

Gruß
Markus

...hm - finanziell sicherlich ein Vorteil.

Aber nun nur noch digital?

VG,

Jesn

[M. Wenzel]

vor 3 Stunden schrieb jensthoes:

...hm - finanziell sicherlich ein Vorteil.

Aber nun nur noch digital?

VG,

Jesn

Nein !
Für das Geld kaufe ich mir ein gutes Kaiser Repro Stativ + Film Copy Kit mit Durchleuchteeinheit (für Diareproduktion) sowie eine auf das Stativ abgestimmte LED-Beleuchtungseinrichtung. So kann ich dann wunderbar auch alte Papierbilder und andere Unterlagen reproduzieren.

Da bin ich dann frei von Softwarezwängen für neue iMac oder PC. Und es ist zeitlos braucht keine Wartung wie bei einem Scanner. Wird nie altmodisch und entschleunigt das Hobby. Die Leica DNG Dateien liegen immer in 48 Bit Farbtiefe vor und sind in Lightroom bzw. Photoshop je nach Belieben noch anpassbar.

Gruß
Markus

[jensthoes]

...dann wünsche ich viele Erfolg.

Ggf. kannst du ja berichten, ob du so besser fährst.

VG,

Jens

[M. Wenzel]

Wenn ich es habe werde ich mich dazu in der Zukunft mal melden.

Gruß
Markus

[UliWer]

On 10/23/2025 at 6:32 PM, Rona!d said:

Früher problemlos mit Vuescan und 5000 gescannt. Müsste ich mal wieder nach 12 Jahren Pause probieren, es stehen immer ein paar ältere Macs für sowas bereit. 

Es geht auch ohne Probleme mit einem neuen Mac.

[David Weber]

Falls das noch ein Thema ist, ich habe früher alle meine Bilder mit einem 4000er Coolscan (90% Negative mit 36 Bilder Einzug) digitalisiert. Bei dem Scanner war Silverfast und Nikon Scan dabei, Vuescan habe ich mir selber noch dazu gekauft. Von der Qualität der Ergebnisse (Tonwerte / Negativkovertierung) war ich mit Vuescan nie ganz zufrieden. Am besten fand ich Silverfast, knapp gefolgt von Nikon Scan. Von der Usability / Geschwindigkeit her war Nikon Scan der klare Gewinner. Am liebsten würde ich heute wenn wieder mit Nikon Scan arbeiten. 

Bei den Nikon Scannern kann, soweit ich das in Erinnerung habe, die Lichtquelle (LEDs) unterschiedlich hell sein. Das ist eine Einstellung die die Scannersoftware automatisch vornimmt. Der Dynamikumfang der Scanzeilen dieser Scanner damals war fast durch die Bank nicht groß genug für jede Art Negativ / Dia. Viele Scans hatten irgendwo Defizite in der Lichter- / Schattenzeichnung. Deswegen war es sehr wichtig, daß der Scannertreiber die Grundbelichtung richtig einschätzt. Das habe ich mit Vuescan im Stapelbetrieb nie richtig hin bekommen und das führt zu Ergebnissen, die man später nicht mehr zu 100% korrigieren kann.

Wenn man heute dagegen eine bessere DSLM mit Macro und Reprostativ verwendet, ist es fast egal wie man belichtet. Die heutigen Sensoren haben einen viel größeren Dynamikumfang, wodurch beim Filme-digitalisieren keinerlei Clipping oder verrauschte Schatten mehr auftreten. Auch wenn man 1 Blende über- oder unterbelichtet.

[Rona!d]

Ich hatte mal ein SW-Archiv mit Apo-Makro-Elmarit (und einem Visoflex-Balgen-/Reprovorsatz) an Vollformat-DSLR digitalisiert. Das ging sehr fix in einer Nacht. Aber es gab natürlich Handretusche in Photoshop zu erledigen. Die Kratzerentfernung die der Coolscan mit Zusatzlicht und entsprechender Software erledigte, müßte man heute die KI erledigen lassen.

[DC-S5]

vor 14 Stunden schrieb Rona!d:

Ich hatte mal ein SW-Archiv mit Apo-Makro-Elmarit (und einem Visoflex-Balgen-/Reprovorsatz) an Vollformat-DSLR digitalisiert. Das ging sehr fix in einer Nacht. Aber es gab natürlich Handretusche in Photoshop zu erledigen. Die Kratzerentfernung die der Coolscan mit Zusatzlicht und entsprechender Software erledigte, müßte man heute die KI erledigen lassen.

Das macht der Coolscan aber nicht mit einem S/W Film, Ronald. 

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[thowi]

Hallo,

vor 39 Minuten schrieb DC-S5:

Das macht der Coolscan aber nicht mit einem S/W Film, Ronald. 

richtig. Meiner Kenntnis nach funktioniert ICE, unabhängig vom verwendeten Modell, mit keinen "echten" Schwarzweißmaterialien. Ausgenommen sind Schwarzweißfilme die auf Farbbasis beruhen. Wegen der Umgehung von Lizenzen hat u.a. VueScan, wenn der Scanner Infrarot unterstützt,  ein eigenes Infrarotverfahren entwickelt. Aber auch dies funktioniert nicht mit silberbasierten Schwarzweißfilmen. 

Gruß
Thomas

Edited November 20 by thowi