Jump to content

keine M-Objektive in silber mehr?


stephan_w

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo

 

Ich wollte mir zum Jahresende noch ein kleines Schätzchen leisten (entweder das 28/2 oder das 24/2.8), aber natürlich in silber wie eine Leica M ja bekanntlich sein sollte :D

 

Nun muss ich feststellen, dass eine ganze Reihe von Objektiven gar nicht in silber verfügbar sind (das hätte mir der Verkäufer von Leica ja ruhig sagen können) . Nach Anruf bei Leica Schweiz konnte ich ich erfahren, dass diese beide Objektive sowieso nicht vor März 2008 lieferbar wären (wenn ich sie heute bestellen würde), und in silber schon mal gar nicht. Sie sagte es wären nur noch 35er und 50 in silber verfügbar.

 

Nun brennts nicht, weil ich ja meine Zeiss-Objektive habe (die ich dann wohl mit Bajonet und Kodierung versehen werde), aber ein wenig enttäuscht bin ich schon. Wenn man im Hochpreissegment bestehen will, dann muss nicht nur die technische Leistung überzeugen, sondern auch die Verfügbarkeit stimmen.

 

Trotdem, allen weihnachtliche Grüsse

 

Stephan

Link to post
Share on other sites

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Hallo Stefan,

Nun muss ich feststellen, dass eine ganze Reihe von Objektiven gar nicht in silber verfügbar sind (das hätte mir der Verkäufer von Leica ja ruhig sagen können).
Ein Besuch hier: Leica Camera AG - Fotografie - M-Objektive zeigt was für ein Angebot z.Z. gibt.

In der Tat wird sogar der Elmarit 21 auch nicht mehr in Silber Chrom gebaut. :o

Wenn man im Hochpreissegment bestehen will
Bleibt nur zu wissen ob dass noch als Ziel besteht...
Link to post
Share on other sites

Ein Besuch hier: Leica Camera AG - Fotografie - M-Objektive zeigt was für ein Angebot z.Z. gibt.

In der Tat wird sogar der Elmarit 21 auch nicht mehr in Silber Chrom gebaut

 

Da habe ich mich gestern nacht auch lange aufgehalten. Leider sind die Angaben da nicht immer schlüssig.

 

Bleibt nur zu wissen ob dass noch als Ziel besteht...

 

Ich sags mal so: Solange man eine silberne Kamera baut, sollte man auch die passenden Objektive dazu liefern! Und die steigenden Rohstoffpreise lasse ich bei einem Kaufpreis von mehreren tausend Euro auch nicht gelten.

Link to post
Share on other sites

Thamas und Erich, Ihr könnt nicht recht zwischen den Zeilen lesen:

Natürlich hat sich Frau Engelhardt versichern lassen, daß die schwarzen

Objektive brauchbar und geeignet sind. So hat sie sich für ein Summarit

entschlossen, da sie zu ihrem Goldschmuck unmöglich ein silbernes

Summilux tragen kann.

 

Freundlichst

str.

 

PS: Beckett: «Ich will meinen Brei.»

Link to post
Share on other sites

Stephan,

 

das 2/28 gab es nie in chrom, das 2,8/24 hingegen schon, aber auch das ist schon vor einiger Zeit ausgelaufen.

 

Aktuell gibt es nur zwei Objektive in chrom, das 2/35asph und das 1,4/50asph. Früher gab es von den derzeit aktuellen M-Objektiven noch folgende Typen jedenfalls zeitweise in chrom:

 

2,8/21asph

2,8/24asph

1,4/35asph

2/50

2,8/50

2/90apo asph

2,8/90

4/90 Macro

 

Vielleicht liegt ja das eine oder andere noch irgendwo unverkauft herum.

 

Grüße,

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

meines Wissens gibt es nur in der Konsumerklasse der Anderen die Wahl zwischen schwarzer und silberner Kamera. Die etwas besseren Kameras gibt es nur in einer Farbe und die Optiken sowieso.

 

Wenn Leica nun die silbernen Optiken auslaufen lässt... na und?

Link to post
Share on other sites

zunächst mal: Zeiss Objektive habe ich ja schon (21er und 28er, in Silber natürlich), ich hätte mir jetzt noch ein leichtes, knackiges Leica-Objektiv dazugewünscht. Aber ich kann mein Geld ja auch woanders gut anlegen, denn wenn nicht silber verchromt, dann bekommt man woanders die gleiche Qualität auch noch günstiger günstiger.

 

Ob man nun das triste schwarz vorzieht, ist letztlich Geschmacksache, dass die Varianten optisch gleich sind, davon gehe ich mal aus :p Fairer wäre es von Leica gewesen, darauf hinzuweisen dass keine Objektive mehr in silber hergestellt werden, und auch keine Variante der M8 in dieser Farbe anzubieten.:mad:

 

In meinen Augen ist neben der Frage des Aussehens die verchromte Variante sicher stabiler und aufwendiger gearbeitet, letzteres ist sicher ein Grund für Leitz, das einzusparen.

 

Danke für alle sachlichen Beiträge

 

Gruss

 

Stephan

Link to post
Share on other sites

Aber ich kann mein Geld ja auch woanders gut anlegen, denn wenn nicht silber verchromt, dann bekommt man woanders die gleiche Qualität auch noch günstiger günstiger.

 

Beim Summicron 2/28 mußt du aber lange suchen.

 

 

Freilich sind die Silbernen aufwendiger, es wird eine Messingfassung verwendet. Nachteil ist aber auch, daß sie schwerer sind.

Link to post
Share on other sites

zunächst mal: Zeiss Objektive habe ich ja schon (21er und 28er, in Silber natürlich), ich hätte mir jetzt noch ein leichtes, knackiges Leica-Objektiv dazugewünscht. Aber ich kann mein Geld ja auch woanders gut anlegen, denn wenn nicht silber verchromt, dann bekommt man woanders die gleiche Qualität auch noch günstiger günstiger.

 

Ob man nun das triste schwarz vorzieht, ist letztlich Geschmacksache, dass die Varianten optisch gleich sind, davon gehe ich mal aus :p Fairer wäre es von Leica gewesen, darauf hinzuweisen dass keine Objektive mehr in silber hergestellt werden, und auch keine Variante der M8 in dieser Farbe anzubieten

 

Ein Objektiv wegen der Farbe zu kaufen oder nicht zu kaufen finde ich sehr albern (meine Meinung)!

 

Ein schwarzes Objektiv sieht meiner Meinung nach auch an einer Schwarz/ Chromfarbenen Kamera gut aus, ein Chromfarbenes Objektiv gefällt mir an einer schwarzen Kamera gar nicht -> Das M8 Gehäuse kann es gerne in Chrom geben.

 

Wenn ich mir ein Zweitgehäuse zulegen könnte/ würde, würde ich mir ein verchromtes schnappen, dass ich gleich auf den ersten Blick weiss, nach welcher Kamera ich greife (meine M6 ist natürlich schwarz). Ein Chromfarbenes Objektiv würde ich mir schon kaufen, dass müsste dann aber schon ein schnäppchen sein, für den gleichen Preis würde ich ein schwarzes nehmen (Geschmackssache), aber deswegen keines zu kaufen steht für mich ausser Frage, entweder brauche/ möchte ich es oder ich lasse es!

 

lg

 

Karsten

Link to post
Share on other sites

Karsten,

Ein Objektiv wegen der Farbe zu kaufen oder nicht zu kaufen finde ich sehr albern (meine Meinung)!
Es hat auch mit dem Material zu tun (für mich auf jedem Fall), manchmal bevorzuge ich Messing auf Aluminium, selbst auch wenn ich schwarze Apparate habe.

Und dass die Messing Teile silber verchromt und Aluminium schwarz eloxiert werden, ist eine Tatsache die man eben im Kauf nehmen muss. :cool:

Link to post
Share on other sites

Thamas und Erich, Ihr könnt nicht recht zwischen den Zeilen lesen:

Natürlich hat sich Frau Engelhardt versichern lassen, daß die schwarzen

Objektive brauchbar und geeignet sind. So hat sie sich für ein Summarit

entschlossen, da sie zu ihrem Goldschmuck unmöglich ein silbernes

Summilux tragen kann.

 

... bitte wer ist Frau Engelhardt???

 

Ratlos

 

Joachim

Link to post
Share on other sites

natürlich, wenn ich keine andere Wahl hätte und ein Objektiv dringend brauchen würde, dann wäre mir auch die Farbe egal (oder mal anders ausgedrückt, wenn ich "nur" gute Bilder machen möchte, dann würde ich gleich zu einer anderen Kamera greifen. Wenn man die M als Gesamtkunstwerk betrachtet, dann finde ich solche Details schon noch interessant. Erst recht in dieser Preislage!

 

Ich habe auch schon ein schwarzes M-Objektiv, nämlich das 90er/2.0 Asph, das ich mal günstig bekommen konnte. Aber das benutze ich so selten, dass es mich nicht stört. Bei einem "Immerdrauf-Objektiv ist das aber ein wenig anders.

 

Naja, jetzt weiss ich es ja, und werde mich nach einem gebrauchten Exemplar umschauen.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...