Lieferzeit SL3

[Zeitblom]

Advertisement (gone after registration)

Je länger Leica mit der Markteinführung neuer digitaler Kameras wartet, desto schneller sind sie veraltet.
Also erst mal präsentieren und sich in Wetzlar freuen, wenn Kunden die Geschäfte stürmen.  

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[TeleElmar135mm]

vor einer Stunde schrieb MediaFotografie:

(...) Oder sie haben noch den Fehler auf dem Motherboard gefunden, warum der Stromverbrauch so hoch ist (Witz, und vllt kein guter)    😉 

Auf jeden Fall ein etwas bedrückendes Verhältnis von Marketingaufwand und Verfügbarkeit.

Übrigens, das Global-Shutter-Wunder Sony 9 III ist vom ersten Tag an durchgehend überall verfügbar - vielleicht will das ja auch niemand

... so schlecht ist der Witz gar nicht (Motto vielleicht: Aus Spaß wurde Ernst) - aber eher nicht. Mittlerweile ist ja auch ein M11-D angekündigt, obwohl viele 11er noch immer einfrieren sollen ...

... der Marketingaufwand war schon immer hoch, nur sollte man sich, wenn ein neues Modell auf den Markt kommt, überlegen, ob man nicht gleich wieder etwas anderes aus dem Haus entgegensetzt - hier das eben angekündigte 35er für die M. Auch den Potentesten geht irgendwann das Geld aus. Und - das hatten wir schon mal an anderer Stelle diskutiert - das Objekivangebot gehört endlich für die SL aufgestockt (APO). Das 35er hätte wirklich Zeit gehabt. Aber man verdient wohl besser daran.

Die Sony 9 III wollen bestimmt viele haben und Sony dürfte die Kunden auch bedient haben. Der Unterschied war aber, dass sie ein Innovation brachte, auf die die Leute angesprungen sind. Ähnlich wie bei der Nikon Z8. Beide haben keinen Verschluss mehr und es geht auch. Warum mussten es dann 60MP sein bei der SL3, 45-48 MP tun es auch, dafür aber den AF und den IBIS auf das Niveau von Sony bringen und dann nicht mühsam erklären, warum man Abstriche machen musste, weil man das Gehäuse verkleinert hat ... die Frage bei der SL3 ist doch die, was ist das Innovative an ihr, was ich unbedingt brauche oder was sie auf dem Mark unterscheidet. Sicher das Gehäuse - aber sorry - die 60 MP eher nicht und das Klappdisplay? Das war eine Innovation vor 10 Jahren. Dann bleibt nur noch der Ein-Ausknopf im Apple-Design, der mich an den Kopf an dem Knubbel iMac erinnert ... die die Authentizität digitaler Bilder zu schützen, ist bisher nur der 11-P vorbehalten. Die Gründe sind bekannt, aber das macht es nicht besser - eine Innvovation, die fehlt.

Ich habe das Problem, warum sollte ich eine SL3 kaufen, wenn ich eine SL2 für deutlich weniger Geld bei annhährend gleicher Bildqualität haben kann. Wirklich gesopannt bin ich auf die SL3-S. Die Zukunft wird es zeigen. Schade, aber es ist zu hoffen dass viele Leute sie kaufen, auch damit die Marke nicht "ausstirbt" oder in einem anderen Konzern untergeht.

Edited March 21, 2024 by TeleElmar135mm

[MediaFotografie]

vor 21 Minuten schrieb TeleElmar135mm:

Ich habe das Problem, warum sollte ich eine SL3 kaufen, wenn ich eine SL2 für deutlich weniger Geld bei annhährend gleicher Bildqualität haben kann. Wirklich gesopannt bin ich auf die SL3-S. Die Zukunft wird es zeigen. Schade, aber es ist zu hoffen dass viele Leute sie kaufen, auch damit die Marke nicht "ausstirbt" oder in einem anderen Konzern untergeht.

...ja, allen, die lange auf eine SL3 warten, wird klar sein, dass eine SL3-S nicht mehr weit sein wird (und auch neue Modelle von Panasonic) - und bei der werden sie nicht wieder CAI vergessen haben, der Sensor-Readout wird viel besser, der Stromverbrauch geringer - und auch die Pixelzahl (aber auch der Preis), klar.

[Henning-L]

vor 16 Stunden schrieb TeleElmar135mm:

Warum mussten es dann 60MP sein

Weil es wirtschaftlich für Leica einen Sinn ergibt.

[TeleElmar135mm]

vor 38 Minuten schrieb Henning-L:

Weil es wirtschaftlich für Leica einen Sinn ergibt.

Das mag sein, aber macht es für den Kunden einen Sinn? Vielleicht für einige, die 60MP brauchen. Das ergibt Bilder die kaum jemals in entsprechender Größe ausgedruckt werden. Video in 8K? Sind wir denn alle Filmproduzenten? Croppen? Ja, das mag noch ein Argument sein o.k. - aber ist es das wert? Die Perspektive verändert sich dadurch nicht, ich mache nur Ausschnitte wie bei APS-C. In der Lanschafts- oder Architekturfotografie setzt dei Diffraktion noch früher ein, d.h. was ich auf der einen Seite an Auflösung gewinne, verliere ich auf der andern Seite an die Diffraktion ... Von daher mögen viele sogar die 24MP.

[UliWer]

vor 23 Stunden schrieb Tom B:

Nur, dass "passiert" ja nicht das erste mal.

Korrekt!

Schon damals war ganz schön Zoff in der Kita:

Erst nachdem einige Helden ganz fest mit dem Fuß aufgestampft haben und alle im Chor sangen: "Wir wollen sie aber jetzt, jetzt, jetzt!!!" ist was passiert: Ab Mai - ungefähr 3 Monate und 1000 Postings später - war dann ziemlich Ruhe. 

 

 

[la1402]

Advertisement (gone after registration)

Ich hätte wegen Doppelbestellung eine nagelneue, unbenutzte SL3 im noch versiegelten Karton im Raum Düsseldorf zum Listenpreis abzuholen bis Dienstag Abend. Sonst geht sie zurück an den Händler. Interesse per PN bitte.  

[Henning-L]

Am 22.3.2024 um 14:33 schrieb TeleElmar135mm:

Von daher mögen viele sogar die 24MP.

Ich dachte bei der SL3 verhält es sich wie bei der M11 mit der Auflösung. Ich differenziere bei meiner M11 ob ich mit 18/36 oder 60 MP fotografiere. Dies sollte doch bei der SL3 auch möglich sein. Ich habe nur eine SL2 und kann das nicht prüfen.

[MediaFotografie]

vor 1 Minute schrieb Henning-L:

Ich dachte bei der SL3 verhält es sich wie bei der M11 mit der Auflösung. Ich differenziere bei meiner M11 ob ich mit 18/36 oder 60 MP fotografiere. Dies sollte doch bei der SL3 auch möglich sein. Ich habe nur eine SL2 und kann das nicht prüfen.

ja, ist bei der SL3 genau so, 18/36/61MP bei Vollformat; mit den 24MP waren wohl Sensoren wie SL2-S oder SL 601 gemeint

[TeleElmar135mm]

vor 19 Minuten schrieb MediaFotografie:

ja, ist bei der SL3 genau so, 18/36/61MP bei Vollformat; mit den 24MP waren wohl Sensoren wie SL2-S oder SL 601 gemeint

Genau, vielen Usern reichen die 24 MP, auch weil der Verarbeitungsprozess flüssiger ist. Ausdrucke auf A2 sind kein Problem und das Rauschverhalten ist auch z.T. von Vorteil. Aber warum sollte ich 60 MP bezahlen und dann nur 18 oder 35 nutzen, wenn ich mit 24 zufrieden bin.

[la1402]

22 hours ago, la1402 said:

Ich hätte wegen Doppelbestellung eine nagelneue, unbenutzte SL3 im noch versiegelten Karton im Raum Düsseldorf zum Listenpreis abzuholen bis Dienstag Abend. Sonst geht sie zurück an den Händler. Interesse per PN bitte.  

Und sie hat einen neuen Eigentümer im Forum 🙂👌

[HPFM]

Vorsicht Fake!!!! Bin gestern Abend über das Angebot gestolpert - es kam mir komisch vor und ich habe es per Mail Leica gemeldet. Antwort heute früh: Achtung Fake Account!!!! Firma ging 2017 schon pleite - bitte nicht darauf reinfallen...!!! Ich warte also gern weiter auf eine SL3 - beim Händler, bei dem ich auf der Liste bin und dem ich vertraue😎

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited April 4, 2024 by HPFM

[AlexK76]

Das scheint eine generelle Masche von diesem Fake-Shop zu sein. Die tun auch so als ob die aktuelle Fuji X100VI Kameras liefern könnten, die sonst nirgendwo lieferbar sind.

[DirkZ]

Bei solchen Dumpingangeboten sollten sowieso alle Alarmglocken läuten. Warum sollte man eine SL3 für 6.400 Euro anbieten, wenn sie schon für 6.800 Euro nicht zu kriegen ist? Keiner hat etwas zu verschenken.

[HPFM]

Also es scheint jetzt wieder ein paar SL3 zu geben... Ich habe meine am Freitag (vom Leica Store) in die Hand bekommen und bin nach den ersten Tests und getätigten "Grundeinstellungen" sehr zufrieden. Die SL2 behalte ich als 2. Body... 😎