M oder SL2S auf Bali

[christian.k.ernst]

Advertisement (gone after registration)

Hallo Zusammen

Nachdem ich mir nun länger Gedanken mache und noch immer nicht zu einem schlauen Resultat gekommen bin, wäre ich froh über Euere Meinung.

Grundsätzlich habe ich eine M11P mit ein paar Objektiven und eine SL2S. In ein paar Wochen gönne ich mir eine Auszeit und fliege nach Indonesien, genauer gesagt auf Bali. Und nun stellt sich mir die Frage, welche der beiden Kameras ich mitnehmen soll. Logisch wäre die SL2S. Dort habe ich einen guten Wetterschutz, das SL Objektiv ist auch noch einigermassen wetterfest (es ist dort Regenzeit), aber das Paket ist doch grösser.

Lust hätte ich aber mehr auf die M, dort habe ich aber grössere Bedenken bezüglich der Luftfeuchtigkeit und dem allgemeinen Schutz. Meine Bedenken sind, dass die M halt deutlich leichter Probleme bekommen würde als es bei einer SL der Fall sein würde. Aber sie wäre halt viel angenehmer zum transportieren und deutlich unauffälliger. Aber meine Hauptbedenken sind eher wegen der Robustheit. Grundsätzlich ist die Kamera aber ein Gebrauchsgegenstand.

Wie seht Ihr das und habt ihr da Erfahrungen. Was würdet ihr machen?

Danke fürs Feedback.

Grüsse

Christian

[Viewfinder_vandals]

Ein paar Luxusprobleme 😂 

ich war dort ein paar Wochen mit ner m und zwei objektiven unterwegs… es gab wie zu erwarten keine Probleme. Regenzeit bedeutet dort das es gegen späten nachmittag/abend regnet. Nimm dir halt ne Plastiktüte und steck die Kamera dort rein wenn’s anfängt. Plastik gibts dort genug. 
viel Spaß auf deiner Reise 

[Bauerbach]

nimm die M, das Wichtigste ist der Spaßfaktor 😀

War damit bereits in Vietnam und Thailand. Bei normalem Gebrauch hatte ich da noch nie bedenken.

Nikon´s und andere Japaner habe ich schon öfters versenkt. Irgendwie geht man mit der Leicaausrüstung automatisch pfleglicher um und mit einer kleinen Tasche kann man sie auch gut vor Regen schützen.

Die Luftfeuchtigkeit sollte keine Probleme bereiten, auch die Objektive halten einiges aus.

[macbacchi]

ich würde n iphone 15 pro mitnehmen und maximal eine sony rx 100 egal welche und land und leute und das essen genießen. und alles andere hinten drann stellen. 

[DC-S5]

Ne kleine Ricoh in die Jackentasche stecken.

[macbacchi]

oder so. 

[AndreasG]

Advertisement (gone after registration)

Ich war vor Jahren mit einer M4-P und einer M6 auf Borneo im nassen Regenwald unterwegs, die Kameras haben klaglos funktioniert und keine Schäden davongetragen, auf Bali sehe ich kein Problem.

[Guest]

schau Dir alles vor Ort an und lass Deine Luxuskameras zu Hause dort sind sie sicherer  trotzdem meine Empfehlung "Ricoh". BQ = Leica like. Schau mal bei Matti Sulanto's VIDEO rein. M S  war mehrfach in Asien, z.Zt. auch wieder, nicht nur mit Ricoh's, aber sie sind seine beliebtesten Kameras.

klm  

Edited January 25, 2024 by C Lei Lux

[kraxel69]

Eine SL habe ich nicht aber analoge und digitale M Kameras. Eine zusätzliche Kamera würde ich mir ganz sicher nicht kaufen.
Würde eine M mit meinem Lieblingsobjektiv mitnehmen. 
Genieße die Reise 

Grüße Axel

[Viewfinder_vandals]

vor 49 Minuten schrieb C Lei Lux:

schau Dir alles vor Ort an und lass Deine Luxuskameras zu Hause dort sind sie sicherer  trotzdem meine Empfehlung "Ricoh". BQ = Leica like. Schau mal bei Matti Sulanto's VIDEO rein. M S  war mehrfach in Asien, z.Zt. auch wieder, nicht nur mit Ricoh's, aber sie sind seine beliebtesten Kameras.

klm  

Warum sollten „luxuskameras“ zuhause sicherer sein!? Indonesien, insbesondere Bali ist ein absolut sicheres Reiseziel. 

[christian.k.ernst]

Vielen Dank Euch allen. Ja, das sind Luxusprobleme, aber ich bin mir dessen bewusst. Land und Leute werde ich wie immer geniessen, aber es macht halt schon Spass, einen seiner Hobbies nachzugehen. 
Tendiere zu M mit dem 28er Elmarit und dem 1.2 er Nocti. 
 

[leicam62003]

.... Schiffe sind im Hafen am sichersten, ist aber nicht der Grund, wozu sie gebaut wurden.

 

[tim]

Hallo Christian,

Ich würde auch einfach die M mit ein, zwei Objektiven nehmen. Für mich wären das dann auch ein 28er und ein 50er … manchmal  findet sich dann noch Platz im Gepäck für das kleine Tele-Elmarit.

In den letzten 13 Jahren habe ich einige Asiatische Länder zu verschiedenen Jahreszeiten bereist, auch Indonesien und Bali. Eine M hatte ich immer dabei und nie Probleme.

Viel Spaß bei der Reise!

Gruß

Tim

[AndreasG]

vor 9 Stunden schrieb christian.k.ernst:

Tendiere zu M mit dem 28er Elmarit und dem 1.2 er Nocti. 

Sehr guter Vorschlag, war im Herbst für knapp 3 Wochen in Japan und hatte die M10-D mit nur dem 28er Elmarit dabei, konnte damit meine Belange komplett abdecken.

[Fotoklaus]

Eindeutig die M.

[PhoToad]

Die M und ein 35er (oder MATE), Ich war vorvorigen Sommer mit der M in der Karibik und hatte keinerlei Probleme.

[HiTriker]

Ich war zweimal auf Bali. Mit DSLR. Aus meiner Erfahrung empfehle ich dir die SLS mitzunehmen. Gerade wenn du eine Tour mit dem Jeep machst, was ich dir unbedingt empfehle, kannst du wundervoll das Straßenleben fotografieren. Da bist du viel variabler unterwegs. Bei einer Thailandreise habe ich mich mal gegen die SL entschieden und war nur mit der M10 unterwegs. Im Rückblick meine ich, wäre ich mit der SL besser bedient gewesen. 

[Hans-Dieter Gülicher]

Ich war gerade in der Atacama und der Antarktis. Mit on tour war meine M 10-R plus 35er und 75er Summicron, sowie das 135er Apotelyt. Gebraucht habe ich zu fast 100 % das 35er. Fazit: Die M reicht. Sie ist eine handliche und leichte Kamera in Top-Qualität. Im Herbst geht`s in die Anden (Machu Picchu) und dann auf die Galapagos, nur mit M plus 35er und vielleicht das 75er. An`s Beklauen denkt man da unten schon, aber die M kann man gut in die Tasche stecken und außerdem ist man in einer kleinen Gruppe Gleichgesinnter = Knipser

Oder doch mit Kiloware = meine S3 ?!?!?.

[hasenvater]

M10-R und 35er (Summilux FLE) ist auch meine Standardkombination, die ich fast überall mit auf Reisen und Touren nehme. Dazu je nach Bedarf das Tri.Elmar 16-18-21 oder das Makro Elmar 90. Ich habe mir neulich im Leica Store Hamburg mal die SL angeschaut, meine Frau sagte nur, was ist denn das für eine riesige Kamera und wieso ist deine so klein 🙂?

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[Hans-Dieter Gülicher]

Die S3 ist ja noch voluminöser und sicher ein paar Pfunde schwerer, doch außer jeder Dikussion ein Klassekamera. Für mal eben um die Ecken, mit Unterstützung von Auto oder Schiff, geht das schon in Ordnung. Und was dann hinter heraus kommt, stimmt einfach. Mich überrascht immer wieder die Weichheit der Farbverläufe. Aber in freier Wildbahn sieht das nun mal etwas anders aus. Da hat der fast 87er manchmal gewisse Probleme, nicht nur auf 4.300 m Höhe in der Atacama oder im Zodiac in der Antarktis. Aber es reizt mich immer wieder, sie trotzdem mitzunehmen.